ប៉ូលិសបារាំងល្បាតក្នុងក្រុងប៉ារីសថ្ងៃទី៥ កក្កដា។ (ប្រភព៖ AP) |
រលកនៃការតវ៉ានៅក្នុងប្រទេសបារាំងបន្ទាប់ពីការបាញ់ប្រហាររបស់ប៉ូលីសលើក្មេងជំទង់ស្បែកខ្មៅបានកក្រើកពេញប្រទេសពេញមួយសប្តាហ៍ដំបូងនៃខែកក្កដា។ ប៉ុន្តែអំពើឃោរឃៅរបស់ប៉ូលិសមិនមែនជាមូលហេតុចម្បងដែលធ្វើឲ្យការតវ៉ាបានក្លាយជាកុប្បកម្មយ៉ាងឆាប់រហ័សនោះទេ។ ឫសគល់នៃកង្វះសន្តិសុខនេះគឺជាការពិតដ៏ឈឺចាប់មួយ៖ ការរើសអើងជាតិសាសន៍។
អាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត នេះមិនមែនគ្រាន់តែជាបញ្ហារបស់បារាំង ឬអឺរ៉ុបប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាបញ្ហាប្រឈមដ៏សំខាន់ចំពោះសិទ្ធិមនុស្សជុំវិញពិភពលោក ដែលទាមទារឱ្យរដ្ឋាភិបាលមានវិធីសាស្រ្តត្រឹមត្រូវ ការប្តេជ្ញាចិត្តរឹងមាំ និងដំណោះស្រាយដ៏រឹងមាំ។
ការឈឺចាប់នៃប្រទេសបារាំង
នៅថ្ងៃទី 29 ខែមិថុនា Nahel Merzouk ក្មេងជំទង់អាល់ហ្សេរីអាយុ 17 ឆ្នាំត្រូវបានបាញ់សម្លាប់ដោយប៉ូលីសបារាំងសម្រាប់ការបដិសេធមិនឈប់សម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យចរាចរណ៍។ នេះមិនមែនជាលើកទីមួយទេ ដែលមនុស្សស្លាប់ដោយសារអំពើហឹង្សារបស់ប៉ូលីស ហើយក៏មិនមែនជាលើកទីមួយដែរ ដែលប្រជាជនបារាំងបានដើរតាមផ្លូវ ដើម្បីសម្តែងការខឹងសម្បារ និងទាមទារយុត្តិធម៌ដល់ជនរងគ្រោះ។
ប៉ុន្តែនេះជាលើកទីមួយហើយ ដែលការតវ៉ាបានប្រែក្លាយទៅជាកុបកម្ម ការដុត និងលួចប្លន់ ក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីនេះ ដែលកើតឡើងក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំ និងមានលក្ខណៈគ្រោះថ្នាក់ជាង។ វាហាក់បីដូចជាគ្មានអ្វីមានសុវត្ថិភាពពីកំហឹងនៃហ្វូងមនុស្សដែលមានកំហឹង ចាប់ពីផ្សារទំនើប ហាង ការិយាល័យប្រៃសណីយ៍ រហូតដល់បណ្ណាល័យ សាលារៀន ប៉ុស្តិ៍ប៉ូលីស និងសូម្បីតែសាលាក្រុង។ សមាគមអភិបាលក្រុងបារាំងបាននិយាយថា អំពើហឹង្សាបានផ្តោតលើ "និមិត្តសញ្ញានៃសាធារណរដ្ឋ" ដែលបណ្តាលឱ្យមានការខូចខាតដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។
គេជឿថានេះគឺជារឿងភាគបន្តនៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានធ្វើឱ្យប្រទេសបារាំងភ្ញាក់ផ្អើលក្នុងឆ្នាំ 2005 សម្រាប់ហេតុផលស្រដៀងគ្នានេះ។ ក្មេងជំទង់ស្បែកខ្មៅពីរនាក់គឺ Zyed Benna និង Bouna Traore ត្រូវបានចរន្តអគ្គិសនីឆក់ពេលកំពុងរត់គេចពីប៉ូលីសដេញតាម។ ឧបទ្ទវហេតុនេះបានបំផ្លិចបំផ្លាញ "ជាយក្រុង" របស់ប្រទេសបារាំង ដែលជាផ្ទះសម្រាប់ជនអន្តោប្រវេសន៍ ចូលទៅក្នុងកុប្បកម្មរយៈពេលបីសប្តាហ៍។ ព្រឹត្តិការណ៍នេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សំខាន់មួយ ដែលបង្ហាញពីពេលវេលាដែលសហគមន៍នៃពណ៌ដែលត្រូវបានរើសអើង និងរើសអើងនៅក្នុងប្រទេសបារាំង បានចាប់ផ្តើមនិយាយកាន់តែខ្លាំងឡើង ដើម្បីទាមទារសិទ្ធិទទួលបានការគោរពដោយយុត្តិធម៌។
១៧ឆ្នាំបានកន្លងផុតទៅ ប៉ុន្តែឧប្បត្តិហេតុ Nahel បាននាំ "ខ្មោច" នៃកុប្បកម្មឆ្នាំ 2005 ត្រឡប់មកលងបន្លាចប្រទេសបារាំងជាច្រើនដង។ នេះបង្ហាញថាគម្លាតពូជសាសន៍បានធូរស្រាលបន្តិចហើយថាការឈឺចាប់នៃការរើសអើងជាតិសាសន៍បានកំពុងឆាបឆេះក្នុងបេះដូងនៃប្រទេសបារាំងអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។
ប្រទេសបារាំងតែងតែប្រកាសខ្លួនឯងថាជាសាធារណៈរដ្ឋ "ពិការភ្នែកពណ៌" មានន័យថា រដ្ឋាភិបាលមិនធ្វើជំរឿន ឬប្រមូលទិន្នន័យផ្សេងទៀតដែលទាក់ទងនឹងពូជសាសន៍របស់ពលរដ្ឋខ្លួន។ ដូច្នោះហើយ គ្មានជនជាតិបារាំងណាម្នាក់ត្រូវបានវិនិច្ឆ័យដោយផ្អែកលើសាសនា ឬពណ៌ស្បែករបស់ពួកគេឡើយ។ បារាំងបញ្ជាក់ថា ពលរដ្ឋទាំងអស់ជាជនជាតិបារាំង ហើយរដ្ឋាភិបាលត្រូវតែចៀសវាងការរើសអើងក្នុងទម្រង់ណាមួយ។
នោះគឺជា "ទស្សនវិជ្ជា" ដែលបារាំងតាមរក ប៉ុន្តែការពិតគឺខុសគ្នាខ្លាំងណាស់។ យោងតាម Le Monde យុវជនមកពី "ជាយក្រុង" តែងតែមានពេលពិបាកជាងមិត្តភក្ដិរបស់ពួកគេក្នុងការស្វែងរកការងារសមរម្យ។ ទីភ្នាក់ងារស្រាវជ្រាវគោលនយោបាយទីក្រុងជាតិរបស់បារាំងបានចេញផ្សាយរបាយការណ៍ដែលបង្ហាញថាឱកាសរបស់មនុស្សដែលរស់នៅក្នុង "ជាយក្រុង" ដើម្បីទទួលបានការងារធ្វើគឺទាបជាងអ្នកដែលរស់នៅក្នុងទីក្រុងធំ 22% ។
បេក្ខជនដែលមានឈ្មោះភាសាអារ៉ាប់ ទទួលបានមតិវិជ្ជមាន 25% តិចជាងបេក្ខជនដែលមានឈ្មោះជាភាសាបារាំង។ សូម្បីតែនៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានគេជួលក៏ដោយ ក៏ពួកគេកម្រត្រូវបានគេចាត់ទុកស្មើៗគ្នាជាមួយនឹងសហការីស្បែកសរបស់ពួកគេទាក់ទងនឹងប្រាក់ខែ អត្ថប្រយោជន៍ និងឱកាសរីកចម្រើន។ ការស្រាវជ្រាវដោយទីភ្នាក់ងារសិទ្ធិមនុស្សរបស់បារាំងបង្ហាញថា បុរសជនជាតិស្បែកខ្មៅ ឬជនជាតិអារ៉ាប់ ទំនងជាត្រូវបានប៉ូលីសបញ្ឈប់ 20 ដងជាងក្រុមដទៃទៀត។
យោងតាមរបាយការណ៍ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2023 ដោយសមាគមជនជាតិស្បែកខ្មៅបារាំង 91% នៃជនជាតិស្បែកខ្មៅនៅក្នុងប្រទេសនិយាយថាពួកគេជាជនរងគ្រោះនៃការរើសអើងជាតិសាសន៍។ អាកប្បកិរិយារើសអើងបានកើតឡើងញឹកញាប់បំផុតនៅកន្លែងសាធារណៈ (41%) និងកន្លែងធ្វើការ (31%)។ ហេតុផលសម្រាប់ការផ្តាច់ខ្លួននៃសហគមន៍ស្បែកខ្មៅរួមមានភាពខុសគ្នាខាងសាសនា គម្លាតទ្រព្យសម្បត្តិ អត្រាអត់ការងារធ្វើខ្ពស់ និងអត្រាឧក្រិដ្ឋកម្ម។
ដោយសារតែពួកគេមិនត្រូវបានផ្តល់ឱកាសឱ្យធ្វើសមាហរណកម្ម ពួកគេតែងតែមានអារម្មណ៍ថាអន់ជាង និងបាត់បង់នៅក្នុងប្រទេសរបស់ពួកគេ។ ដោយសារពួកគេមិនត្រូវបានផ្តល់ឱកាស វាស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចសម្រាប់ពួកគេដើម្បីរួចផុតពីភាពក្រីក្រ។ នោះក៏ជាមូលហេតុដែលពួកគេងាយទាញចូលក្នុងសកម្មភាពខុសច្បាប់។ ការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋជាច្រើននាំទៅរកការរើសអើង ហើយការរើសអើង និងភាពឯកោកាន់តែច្រើន នោះវាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។ វដ្តដ៏កាចសាហាវនេះធ្វើឱ្យការរើសអើងជាតិសាសន៍កាន់តែស៊ីជម្រៅ និងកាន់តែជ្រៅដោយគ្មានផ្លូវចេញ។
ភាពអសន្តិសុខនាពេលថ្មីៗនេះ គឺជាផលវិបាកនៃការបែងចែក និងការប្រេះឆាដ៏យូរអង្វែងនៅក្នុងសង្គមបារាំង។ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងទសវត្សរ៍មុន ធម្មជាតិនៃការតវ៉ាបានផ្លាស់ប្តូរ។ សព្វថ្ងៃនេះ មិនត្រឹមតែប្រជាជនដែលមានពណ៌សម្បុរ ជនអន្តោប្រវេសន៍ និងអ្នកដែលមានប្រាក់ចំណូលទាបប៉ុណ្ណោះទេ ដែលនិយាយទាមទារសិទ្ធិស្មើគ្នាសម្រាប់សហគមន៍របស់ពួកគេ ប៉ុន្តែក៏មានប្រជាជនជាច្រើនដែលមានដើមកំណើតមកពីបារាំង ជនជាតិស្បែកស និងបញ្ញវន្តផងដែរ។
យោងតាមរបាយការណ៍ ភាគច្រើននៃកុបកម្មត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយអនីតិជនដែលមានអាយុពី 14-18 ឆ្នាំ។ ប្រាកដណាស់ អាជ្ញាធរនៅទីក្រុងប៉ារីស មិនចង់ឱ្យមនុស្សជំនាន់ក្រោយនៃប្រទេសបារាំង ធំឡើងជាមួយនឹងកំហឹង និងការស្អប់ដែលបណ្តាលមកពីការរើសអើងជាតិសាសន៍នោះទេ។
ប្រទេសបារាំងមិនមែនជាកន្លែងតែមួយគត់ដែលជួបប្រទះនឹងការឈឺចាប់នៃការរើសអើងជាតិសាសន៍នោះទេ ហើយករណីរបស់ក្មេងជំទង់ Nahel គឺគ្រាន់តែជាចំបើងដែលបានបំបែកភាពអាក់អន់ចិត្តរបស់សត្វអូដ្ឋក្នុងចំណោមវណ្ណៈកម្មករដែលមានជីវភាពខ្វះខាត។
ការទាមទារយុត្តិធម៌សម្រាប់ Nahel ឬជនរងគ្រោះផ្សេងទៀតនៃអំពើហឹង្សារបស់ប៉ូលីសមានន័យថាការទាមទារយុត្តិធម៌សម្រាប់ជនងាយរងគ្រោះ និងជនផ្តាច់ការ។ ការទាមទារយុត្តិធម៌សម្រាប់ "ជាយក្រុង" ក៏កំពុងទាមទារយុត្តិធម៌សម្រាប់ក្រុមងាយរងគ្រោះផ្សេងទៀតនៅក្នុងប្រទេសបារាំង នៅអឺរ៉ុប និងជុំវិញពិភពលោក។
ប្រទេសបារាំងមិនមែនជាកន្លែងតែមួយគត់ដែលជួបប្រទះនឹងការឈឺចាប់នៃការរើសអើងជាតិសាសន៍នោះទេ ហើយករណីរបស់ក្មេងជំទង់ Nahel គឺគ្រាន់តែជាចំបើងដែលបានបំបែកភាពអាក់អន់ចិត្តរបស់សត្វអូដ្ឋក្នុងចំណោមវណ្ណៈកម្មករដែលមានជីវភាពខ្វះខាត។ ការទាមទារយុត្តិធម៌សម្រាប់ Nahel ឬជនរងគ្រោះផ្សេងទៀតនៃអំពើហឹង្សារបស់ប៉ូលីសមានន័យថាការទាមទារយុត្តិធម៌សម្រាប់ជនងាយរងគ្រោះ និងជនផ្តាច់ការ។ ការទាមទារយុត្តិធម៌សម្រាប់ "ជាយក្រុង" ក៏កំពុងទាមទារយុត្តិធម៌សម្រាប់ក្រុមងាយរងគ្រោះផ្សេងទៀតនៅក្នុងប្រទេសបារាំង នៅអឺរ៉ុប និងជុំវិញពិភពលោក។ |
បាតុកម្មប្រឆាំងការរើសអើងជាតិសាសន៍នៅទីក្រុងហ្សឺណែវ ប្រទេសស្វីស។ (ប្រភព៖ AFP) |
កំពុងស្វែងរកដំណោះស្រាយដ៏ទូលំទូលាយ
រដ្ឋាភិបាលបារាំងបាននិយាយភ្លាមៗបន្ទាប់ពីប៉ូលីសបានបាញ់សម្លាប់យុវជនស្បែកខ្មៅ Nahel ប៉ុន្តែមិនមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍ណាមួយដែលទទួលស្គាល់ថាឧបទ្ទវហេតុនេះពាក់ព័ន្ធនឹងការរើសអើងជាតិសាសន៍នោះទេ។ ប្រធានាធិបតី Emmanuel Macron បានហៅសកម្មភាពរបស់មន្ត្រីប៉ូលីសថា "មិនអាចពន្យល់បាន និងមិនអាចការពារបាន"។
វិមាន Elysee បានសង្កត់ធ្ងន់ថា នេះគឺជា "សកម្មភាពបុគ្គល" ដែលមិនតំណាងឱ្យស្មារតីរបស់ប៉ូលីសបារាំង។ ជាមួយគ្នានេះ ក្រសួងការបរទេសបារាំងបានអះអាងថា «រាល់ការចោទប្រកាន់ពីការរើសអើងជាតិសាសន៍ជាប្រព័ន្ធ ឬការរើសអើងដោយប៉ូលិសក្នុងប្រទេសបារាំង គឺគ្មានមូលដ្ឋានទាំងស្រុង»។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកសង្គមវិទ្យាមិនចាត់ទុកករណីរបស់ Nahel ថាជារឿង "មិនអាចពន្យល់បាន" ដូចដែលប្រធានាធិបតីបារាំងបានអះអាងនោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញការប្រកាន់ពូជសាសន៍ជាការពន្យល់សំខាន់។ ការរើសអើងប្រឆាំងនឹងប្រជាជន "ជាយក្រុង" គឺជាការពិតដែលមិនអាចប្រកែកបាននៅក្នុងប្រទេសបារាំង។
ការិយាល័យឧត្តមស្នងការអង្គការសហប្រជាជាតិទទួលបន្ទុកសិទ្ធិមនុស្សក៏បានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដោយនិយាយថា "វាដល់ពេលហើយសម្រាប់ប្រទេសបារាំងដើម្បីដោះស្រាយយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់នូវបញ្ហាឫសគល់យ៉ាងជ្រៅនៃការរើសអើងជាតិសាសន៍ និងការរើសអើងក្នុងការអនុវត្តច្បាប់"។
មន្ត្រីប៉ូលីសដែលបានបាញ់សម្លាប់ Nahel ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទប៉ុនប៉ងមនុស្សឃាត ទោះបីជាមន្ត្រីប៉ូលីសបារាំងបានការពារមិត្តរួមការងាររបស់ពួកគេថាគ្រាន់តែបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់គាត់ក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែទោះទោសធ្ងន់ប៉ុណ្ណាក៏គ្មានដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហាបន្លា និងបន្តបន្ទាប់ដែលបែងចែកសង្គមបារាំងដែរ។
យោងតាមអ្នកស្រាវជ្រាវ Pavel Timofeev - ប្រធាននាយកដ្ឋានសិក្សានយោបាយអ៊ឺរ៉ុបនៅវិទ្យាស្ថានសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក និងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី បញ្ហានេះមិនស្ថិតនៅក្នុងយន្តការអនុវត្តច្បាប់របស់ប៉ូលីសបារាំងនោះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងពួកគេ និងសហគមន៍ជនជាតិភាគតិចដូចជា ជនអន្តោប្រវេសន៍ មនុស្សពណ៌សម្បុរ ប្រជាជនម៉ូស្លីមជាដើម។
ជាការពិតណាស់ ភាពខុសគ្នានៃប្រភពដើម វប្បធម៌ ជាតិសាសន៍ និងសាសនា គឺជាឧបសគ្គ។ ប៉ុន្តែការពិតបង្ហាញថារដ្ឋាភិបាលបារាំងពិតជាមិនបានបង្កើតលក្ខខណ្ឌដើម្បីជួយសហគមន៍ "ជាយក្រុង" ធ្វើសមាហរណកម្មទៅក្នុងសង្គមនោះទេ។ ទីក្រុងប៉ារីសក៏ហាក់ដូចជាព្រងើយកន្តើយផងដែរក្នុងការមិនមានគោលនយោបាយធ្ងន់ធ្ងរដើម្បីលុបបំបាត់ការរើសអើងប្រឆាំងនឹងប្រជាជនដែលមានដើមកំណើតអន្តោប្រវេសន៍។
ជាដំបូង បារាំងត្រូវទទួលស្គាល់ដោយត្រង់ថា អត្ថិភាពនៃការរើសអើងជាតិសាសន៍នៅក្នុងប្រទេស។ មានតែការយល់ដឹងច្បាស់លាស់អំពីសន្តិសុខ និងហានិភ័យសង្គមប៉ុណ្ណោះ ដែលការរើសអើងជាតិសាសន៍អាចបង្កឱ្យរដ្ឋាភិបាលបារាំងចាត់វិធានការត្រឹមត្រូវដើម្បីបិទគម្លាតរវាងសហគមន៍។ សម្រាប់ "ជាយក្រុង" ការទទួលស្គាល់មានសារៈសំខាន់បំផុត ហើយជាជំហានដំបូងឆ្ពោះទៅរកការក្លាយជាផ្នែកមួយនៃសង្គមបារាំង។
ការរើសអើងជាតិសាសន៍មិនត្រឹមតែជាបញ្ហាឆេះនៅប្រទេសបារាំងប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងនៅអឺរ៉ុបទៀតផង។ ការតវ៉ាដ៏ធំនាពេលថ្មីៗនេះ និងកុបកម្មនៅក្នុងប្រទេសបារាំងបានរីករាលដាលយ៉ាងឆាប់រហ័សទៅកាន់ប្រទេសមួយចំនួននៅក្នុងតំបន់ ដូចជាបែលហ្ស៊ិក និងស្វីស។
នៅប្រទេសបែលហ្សិក ប៉ូលីសបានចាប់ខ្លួនមនុស្សជាង 60 នាក់នៅក្នុងការតវ៉ាដែលធ្វើតាមការអំពាវនាវនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមឱ្យ "ធ្វើដូចនៅប្រទេសបារាំង" ។
ទន្ទឹមនឹងនោះ ស្ថានភាពនៅទីក្រុង Lausanne ប្រទេសស្វីស កាន់តែមានអំពើហិង្សា ខណៈក្រុមបាតុករបានវាយប្រហារហាង និងប៉ូលិស។ នេះបង្ហាញថាការអាក់អន់ចិត្តជាតិសាសន៍មិនត្រឹមតែមាននៅក្នុងប្រទេសបារាំងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនៅទូទាំងទ្វីបអឺរ៉ុប ដែលជាកន្លែងអន្តោប្រវេសន៍នៅតែជាបញ្ហាចម្រូងចម្រាស។
គួរឱ្យព្រួយបារម្ភ រដ្ឋាភិបាលអឺរ៉ុបមួយចំនួនបានប្រើកុប្បកម្មជាលេសដើម្បីរឹតបន្តឹងគោលនយោបាយអន្តោប្រវេសន៍ ខណៈដែលសហភាពអឺរ៉ុប (EU) សង្ឃឹមសម្រាប់កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការចែកចាយអ្នកស្វែងរកសិទ្ធិជ្រកកោនក្នុងចំណោមប្រទេសសមាជិកទាំង 27 របស់ខ្លួន។
ខាងស្ដាំនៅទូទាំងទ្វីបអឺរ៉ុបបន្ទោសជនអន្តោប្រវេសន៍ចំពោះអសន្តិសុខ ហើយពួកគេមិនចង់ឃើញអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅតាមដងផ្លូវនៃប្រទេសបារាំងម្តងទៀតនៅក្នុងប្រទេសរបស់ពួកគេនោះទេ។ នេះអាចនាំឱ្យមានការវិវឌ្ឍន៍អវិជ្ជមានក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីដោះស្រាយស្ថានភាពចំណាកស្រុក និងធ្វើឱ្យកាន់តែស៊ីជម្រៅបន្ថែមទៀតនូវគម្លាតរវាងប្រភពដើមនៃជនអន្តោប្រវេសន៍ និងសង្គមម្ចាស់ផ្ទះ។
មិនមានរូបមន្តមួយទំហំសមសម្រាប់ដោះស្រាយការរើសអើងជាតិសាសន៍នោះទេ ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាអ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលមិនអាចព្រងើយកន្តើយឡើយ។ ការមិនអើពើនឹងបញ្ហា ធ្វើឱ្យកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ និងពិបាកដោះស្រាយ។
ការផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយាស៊ីជម្រៅនៅក្នុងសង្គមគឺពិបាកណាស់ ប៉ុន្តែមិនមែនមិនអាចទៅរួចទេ លុះត្រាតែរដ្ឋាភិបាលដឹងច្បាស់ថាពណ៌ស្បែក ឬសាសនាមិនកំណត់ពីធម្មជាតិរបស់មនុស្ស ទើបពួកគេអាចដាក់ចេញនូវគោលនយោបាយសមស្រប ដើម្បីធានាថាប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់ទទួលបានសិទ្ធិស្មើគ្នា។
ប្រភព
Kommentar (0)