សាកលវិទ្យាល័យសេដ្ឋកិច្ចជាតិមិនរួមបញ្ចូលអាកប្បកិរិយាទាក់ទងនឹងពេស្យាចារនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិរបស់និស្សិតទេ។ ផ្ទុយទៅវិញមាន "ការបំពានផ្សេងទៀត" - រូបថត: NT
បទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នស្តីពីការងាររបស់និស្សិតនៅសាកលវិទ្យាល័យត្រូវបានចេញដោយផ្អែកលើសារាចរណែនាំលេខ 10/2026 របស់ក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល ស្តីពីបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការងារសិស្សទៀងទាត់។
ក្នុងបទប្បញ្ញត្តិនេះ សិស្សដែលប្រកបរបរពេស្យាចារលើកទី១ នឹងត្រូវទទួលការស្តីបន្ទោស លើកទី២ នឹងត្រូវព្រមាន ហើយលើកទី៣ នឹងត្រូវព្យួរការងារមួយរយៈ និងលើកទី៤ នឹងត្រូវបង្ខំឱ្យចាកចេញពីសាលា។
បទប្បញ្ញត្តិនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនសមហេតុផល ប៉ុន្តែសាកលវិទ្យាល័យភាគច្រើននៅពេលចេញបទប្បញ្ញត្តិនិស្សិត រួមមានការបំពាន និងក្របខ័ណ្ឌសកម្មភាពវិន័យទាំងអស់នៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិរបស់សាលា។
សូម្បីតែសាកលវិទ្យាល័យមួយចំនួនដែលទើបតែចេញបទប្បញ្ញត្តិនិស្សិតសម្រាប់ឆ្នាំ 2022 និងឆ្នាំ 2023 ដូចជាវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម និងមនុស្សសាស្ត្រ (សកលវិទ្យាល័យជាតិទីក្រុងហូជីមិញ) ហិរញ្ញវត្ថុ - ទីផ្សារ ឧស្សាហកម្មទីក្រុងហូជីមិញ បច្ចេកវិទ្យាដឹកជញ្ជូន... នៅតែរួមបញ្ចូលខ្លឹមសារនៃការរំលោភបំពាន និងក្របខ័ណ្ឌដោះស្រាយរាល់ពេលដែលនិស្សិតចូលរួមក្នុងពេស្យាចារ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សាកលវិទ្យាល័យមួយចំនួនបានទម្លាក់បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការដោះស្រាយជាមួយនិស្សិតដែលចូលរួមក្នុងអំពើពេស្យាចារ។ ឧទាហរណ៍ បទប្បញ្ញត្តិនិស្សិតដែលចេញដោយសាកលវិទ្យាល័យជាតិសេដ្ឋកិច្ចក្នុងឆ្នាំ 2022 មានការរំលោភបំពានចំនួន 17 និងក្របខ័ណ្ឌដោះស្រាយ។
ក្នុងចំណោមការរំលោភទាំង១៧ករណីនេះ មិនមានពេស្យាចារ ឬមានការឃុបឃិតឬឈ្មួញកណ្តាលពេស្យាចារឡើយ។ បទប្បញ្ញត្តិរបស់សាលាក៏បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ផងដែរ៖ ការបំពានដែលមិនត្រូវបានដាក់បញ្ចូលក្នុងក្របខ័ណ្ឌវិន័យនេះនឹងត្រូវបានពិចារណា និងសម្រេចដោយសាលាតាមករណីនីមួយៗ។
សាកលវិទ្យាល័យ Thai Nguyen ក៏បានដកចេញនូវខ្លឹមសារនៃការរំលោភបំពាន និងក្របខណ្ឌសម្រាប់ដោះស្រាយនិស្សិតចំពោះអំពើឃុបឃិត ឈ្មួញកណ្តាល ពេស្យាចារ ឬការចូលរួមក្នុងបទប្បញ្ញត្តិដែលចេញក្នុងឆ្នាំ 2021។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សាលានេះរួមបញ្ចូលទាំងការបំពានច្បាប់ផ្សេងទៀត យោងទៅតាមបទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋ។
ពីមុននៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិដែលបានចេញក្នុងឆ្នាំ 2016 នៃសាកលវិទ្យាល័យនេះ សកម្មភាពនៃឈ្មួញកណ្តាល ឬពេស្យាចារត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយក្របខ័ណ្ឌគ្រប់គ្រង។
បទប្បញ្ញត្តិរបស់និស្សិតនៃសាកលវិទ្យាល័យជាតិហាណូយ និងសកលវិទ្យាល័យ Danang ក៏មិនកំណត់ក្របខណ្ឌសម្រាប់គ្រប់គ្រងពេស្យាចារនិស្សិតដែរ។
សាកលវិទ្យាល័យនេះកំណត់ត្រឹមតែនិស្សិតដែលធ្វើពេស្យាចារ ឬមេខ្យល់នឹងត្រូវប្រគល់ឱ្យអាជ្ញាធរដើម្បីដោះស្រាយ។
មិនចាំបាច់មានបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់ស្តីពីពេស្យាចារទេ។
តំណាងសាកលវិទ្យាល័យមួយរូបបាននិយាយថា រួមទាំងបទប្បញ្ញត្តិដែលនិស្សិតដែលធ្វើពេស្យាចារចំនួនបួនដងនឹងត្រូវផ្អាកពីសាលារៀនតាមបទប្បញ្ញត្តិរបស់សាលាគឺមិនចាំបាច់ ប្រមាថ និងមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន។
កន្លងមក នៅពេលដែលក្រសួងចេញបទប្បញ្ញត្តិនេះ ប្រឈមមុខនឹងការជំទាស់ជាច្រើន ព្រោះវាពិបាកក្នុងការរាប់ថា តើនិស្សិតធ្វើពេស្យាចារប៉ុន្មានដង។
ការឃុបឃិត ឈ្មួញកណ្តាល ពេស្យាចារ ឬ ប្រព្រឹត្តអំពើពេស្យាចារ គឺជាអំពើល្មើសនឹងច្បាប់។ នេះគឺជាអ្វីដែលច្បាប់ផ្សេងទៀតមានបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់លើក្របខ័ណ្ឌដំណើរការ។ ប្រសិនបើសិស្សត្រូវបានរកឃើញថាបានប្រព្រឹត្តអំពើទាំងនេះ ពួកគេនឹងត្រូវចាត់ចែងដោយអាជ្ញាធរ។ សាកលវិទ្យាល័យពឹងផ្អែកលើវាដើម្បីដោះស្រាយកិច្ចការនិស្សិត។
ដូច្នេះ បទប្បញ្ញត្តិរបស់សាលាគ្រាន់តែត្រូវការគ្រប់គ្រងសកម្មភាពរបស់សាលាប៉ុណ្ណោះ។ ការបំពានច្បាប់នឹងត្រូវដោះស្រាយដោយអាជ្ញាធរ។ នៅពេលដែលសិស្សម្នាក់ត្រូវបានរកឃើញថាមានទោសពីបទពេស្យាចារ ហើយត្រូវអាជ្ញាធរដាក់ពិន័យ ការងាររបស់សាលាគឺត្រូវដោះស្រាយរឿងសិក្សា មិនមែនរាប់ថាសិស្សនោះបានប្រព្រឹត្តល្មើសច្បាប់ប៉ុន្មានដងទេ ទើបមានវិធានការដាក់វិន័យ។
លោកថ្លែងថា៖ «យើងបានឮថាក្រសួងនឹងធ្វើវិសោធនកម្មបទប្បញ្ញត្តិការងារសិស្ស ប៉ុន្តែយើងមិនទាន់ឃើញមានអ្វីនៅឡើយទេ»។
ប្រភព
Kommentar (0)