ធនាគារចង់បានការណែនាំអំពីនីតិវិធីដើម្បីប្តឹងអ្នកខ្ចីតាមអ៊ីនធឺណិតដែល "រំលង" បំណុល

ANTD.VN - ធនាគារចង់ឱ្យតុលាការប្រជាជនផ្តល់ការណែនាំអំពីការដាក់ពាក្យប្តឹងប្រឆាំងនឹងបំណុលអាក្រក់ដែលកើតឡើងពីសកម្មភាពឥណទានតាមអ៊ីនធឺណិត។

សមាគមធនាគារវៀតណាមទើបតែបានបញ្ជូនការបញ្ជូនជាផ្លូវការទៅកាន់ធនាគាររដ្ឋទាក់ទងនឹងការលំបាកទាក់ទងនឹងការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ស្តីពីការដោះស្រាយបំណុលអាក្រក់ និងទ្រព្យសម្បត្តិធានា ការជួញដូរបំណុល និងការផ្តល់អនុសាសន៍។

ជាពិសេស សមាគមស្នើថា សម្រាប់បំណុលអាក្រក់ដែលកើតចេញពីសកម្មភាពផ្តល់ឥណទានតាមអ៊ីនធឺណិត ដោយសារលក្ខណៈនៃការផ្តល់ឥណទាន ការទូទាត់ ការប្រមូលបំណុលជាដើម ដែលទាំងអស់ត្រូវបានអនុវត្តតាមអ៊ីនធឺណិត តុលាការប្រជាជនកំពូលគួរតែផ្តល់ការណែនាំជាក់លាក់លើទម្រង់/វិធីសាស្រ្តនៃការប្តឹងផ្តល់ និងភស្តុតាងគាំទ្រដល់ស្ថាប័នឥណទាន (CIs) ក្នុងការប្តឹងអតិថិជន។

សកម្មភាពផ្តល់ប្រាក់កម្ចីតាមអ៊ីនធឺណិតបានផ្ទុះឡើងក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។

សមាគមក៏ស្នើបន្ថែមសិទ្ធិក្នុងការរឹបអូសយកស្ថាប័នឥណទាន ក្នុងករណីដែលសិទ្ធិក្នុងការរឹបអូសទ្រព្យបញ្ចាំរបស់ស្ថាប័នឥណទានត្រូវបានព្រមព្រៀងគ្នាក្នុងកិច្ចសន្យាធានា និង/ឬក្នុងកំណត់ហេតុនៃកិច្ចព្រមព្រៀង និង/ឬក្នុងនាទីការងារ។

យោងតាមសមាគម ភាពស្របច្បាប់នៃបទប្បញ្ញត្តិនេះគឺស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី ដោយយោងតាមការប្តេជ្ញាចិត្ត និងកិច្ចព្រមព្រៀងទាំងអស់ដែលមិនបំពានលើការហាមឃាត់របស់ច្បាប់ និងមិនផ្ទុយនឹងក្រមសីលធម៌សង្គមមានសុពលភាពសម្រាប់ភាគី ហើយត្រូវតែគោរពដោយអង្គភាពផ្សេងទៀត។ ជាមួយគ្នានេះ បន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការទទួលខុសត្រូវក្នុងការអនុវត្តភារកិច្ច និងអំណាចរបស់អាជ្ញាធរមូលដ្ឋានគ្រប់លំដាប់ថ្នាក់ និងភ្នាក់ងារនគរបាលក្នុងការសម្របសម្រួល និងបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ស្ថាប័នឥណទានក្នុងការរឹបអូសវត្ថុបញ្ចាំ។

យោងតាមសមាគមបន្ទាប់ពីដំណោះស្រាយលេខ 42 ផុតកំណត់ចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែមករាឆ្នាំ 2024 ហើយបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការរឹបអូសវត្ថុបញ្ចាំដើម្បីដោះស្រាយបំណុលអាក្រក់របស់ស្ថាប័នឥណទានមិនត្រូវបានផ្តល់ភាពស្របច្បាប់ទៅក្នុងច្បាប់ស្តីពីគ្រឹះស្ថានឥណទានឆ្នាំ 2024 ស្ថាប័នឥណទានអាចអនុវត្តបានតែយន្តការនៃការប្តឹងទៅតុលាការដែលបណ្តាលឱ្យមានការលំបាក ការពន្យារពេល និងការកើនឡើងនៃការចំណាយសម្រាប់ស្ថាប័នឥណទានក្នុងការចាត់ចែងទ្រព្យបញ្ចាំ។

លើសពីនេះ តាមការពិត អតិថិជនជាច្រើនដឹងថា ស្ថាប័នឥណទានមិនមានសិទ្ធិរឹបអូសទ្រព្យបញ្ចាំដែលផុតកំណត់របស់គ្រឹះស្ថានឥណទានដោយចេតនាពន្យារពេល និងមិនសហការជាមួយធនាគារក្នុងការគ្រប់គ្រងទ្រព្យបញ្ចាំ ដូច្នេះការចាត់ចែងទ្រព្យបញ្ចាំរបស់គ្រឹះស្ថានឥណទានកាន់តែពិបាក។

លើសពីនេះ សមាគមក៏បានស្នើឱ្យអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួនទៀតដូចជា៖ អនុញ្ញាតឱ្យតុលាការអនុវត្តនីតិវិធីសាមញ្ញក្នុងការដោះស្រាយវិវាទទាក់ទងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិធានានៅតុលាការជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌដែលមានចែងក្នុងមាត្រា ៨ នៃដំណោះស្រាយលេខ ៤២ ណែនាំដោយដំណោះស្រាយលេខ ០៣/២០១៨/NQ-HDTP ដោយមិនចាំបាច់បំពេញលក្ខខណ្ឌនៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី មាត្រា ២៣ វិសោធនកម្មច្បាប់ស្តីពីការអនុវត្តសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណី…

ទាក់ទងនឹងការជួញដូរបំណុល សមាគមស្នើឱ្យពិចារណាពង្រីកវិសាលភាពនៃការកំណត់សកម្មភាពបង្កើតបំណុលអាក្រក់សម្រាប់បំណុលដែលបានទិញដោយស្ថាប័នឥណទានពីអង្គការ/បុគ្គល (មិនមែនស្ថាប័នឥណទាន)។ ចេញបទប្បញ្ញត្តិដើម្បីបង្កើនសាច់ប្រាក់ងាយស្រួលទីផ្សារ តាមរយៈការបង្កើតឧបករណ៍ និងសេវាកម្មគាំទ្រ ដូចជាការកសាងសំណុំនៃលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ និងរូបមន្តសម្រាប់កំណត់តម្លៃបំណុលអាក្រក់។ និយតកម្មការបង្កើត និងប្រតិបត្តិការរបស់អង្គការដែលមានមុខងារវាយតម្លៃបំណុលអាក្រក់។ បង្កើតគោលនយោបាយអនុគ្រោះពន្ធលើការលើកលែង/កាត់បន្ថយពន្ធសម្រាប់សកម្មភាពជួញដូរបំណុលអាក្រក់របស់គ្រឹះស្ថានឥណទាន...

ប្រភព៖ https://www.anninhthudo.vn/ngan-hang-muon-duoc-huong-dan-thu-tuc-khoi-kien-khach-vay-online-bung-no-post604864.antd