ប្រសិនបើ Premier League គ្រប់គ្រងប្រាក់ខែ…

គំនិតនៃការកំណត់ប្រាក់ខែអតិបរមាត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំទូទៅប្រចាំឆ្នាំរបស់ Premier League ក្នុងសប្តាហ៍នេះ។ ប៉ុន្តែទោះបីជាវាមិនត្រូវបានអនុម័តក៏ដោយ ក៏គំនិតនឹងនៅតែត្រូវបានរក្សាទុក ហើយអាចក្លាយជាការពិតនាពេលអនាគត។ ដូច្នោះហើយ រាល់ក្លឹបនៅក្នុង Premier League ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចំណាយត្រឹមតែមូលនិធិប្រាក់បៀវត្សរ៍ប្រចាំឆ្នាំអតិបរមាស្មើនឹង 4 ដងនៃប្រាក់ចំណូលរក្សាសិទ្ធិទូរទស្សន៍របស់ក្លឹបដែលជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ចុងក្រោយក្នុងលីក។ ជាពិសេស ក្រុមដែលបានបញ្ចប់នៅបាតតារាង Premier League កាលពីរដូវកាលមុន Southampton ទទួលបាន 102.5 លានផោនពីសិទ្ធិទូរទស្សន៍។ ដូច្នេះ គ្មានក្លឹបណាមួយនឹងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចំណាយលើសពី 410 លានផោនលើប្រាក់ឈ្នួលនៅរដូវកាលក្រោយនោះទេ។

មូលនិធិប្រាក់បៀវត្សរ៍នៃការប្រមូលផ្កាយដែលមានហានិភ័យនៃការគ្រប់គ្រង

គោលបំណងនៃបទប្បញ្ញត្តិនេះគឺដើម្បីកាត់បន្ថយគម្លាតរវាងអ្នកមាននិងអ្នកក្រ ដោយហេតុនេះការបង្កើនការប្រកួតប្រជែងនៃការប្រកួតជើងឯកជាតិដ៏ល្បីល្បាញបំផុតរបស់ពិភពលោក។ ដូចគំនិតផ្សេងទៀតដែរ មានការបែងចែកការសរសើរ/ការរិះគន់ កិច្ចព្រមព្រៀង/ការរិះគន់ក្នុងចំណោមក្លឹបនៅ Premier League ដូច្នេះវាមិនប្រាកដថាគំនិតនៃការគ្រប់គ្រងកម្រិតប្រាក់ខែនឹងក្លាយជាការពិតនោះទេ។ វាអាចយល់បាន៖ សមាគមកីឡាករបាល់ទាត់អាជីព និងតារាដែលមានប្រាក់ខែខ្ពស់ដូចជា Kevin De Bruyne ឬ Erling Haaland សុទ្ធតែខឹងសម្បារ។

គុណវិបត្តិនៃបទប្បញ្ញត្តិខាងលើគឺថាមិនមានលេខជាក់លាក់ដែលជាប់លាប់។ ដោយផ្អែកលើប្រាក់ចំណូលទូរទស្សន៍របស់ Southampton នៅរដូវកាលនេះ រដូវកាលក្រោយវិក័យប័ត្រប្រាក់ឈ្នួលរបស់ក្រុម Premier League មិនអាចលើសពី 410 លានផោនទេ។ ប៉ុន្តែប្រាក់ចំណូលទូរទស្សន៍សម្រាប់ក្រុមបាតតារាងនៅរដូវកាលក្រោយគឺខុសគ្នា ហើយនឹងមាន "ប្រាក់ឈ្នួល" ខុសគ្នាសម្រាប់រដូវកាលបន្ទាប់។ ប៉ុន្តែប្រាក់ខែកីឡាករត្រូវចុះកុងត្រាច្រើនឆ្នាំហើយតើអាចប្តូរបានយ៉ាងណា! ដូច្នេះ រឿងតែមួយគត់ដែលគួរពិភាក្សានៅទីនេះគឺគំនិតនៃការគ្រប់គ្រងប្រាក់ខែដែល Premier League មិនដែលប្រកាស។ ជាពិសេស វាហាក់ដូចជាត្រូវការការពិភាក្សាបន្ថែម។

ចំណុច "ល្អ" នៃគំនិតនេះគឺថា ប្រសិនបើអនុវត្តបានលឿន ក្រុមខ្លាំងៗនៅ Premier League អាចឈានមុខគេ ហើយនឹងមិនស្ថិតក្នុងស្ថានភាពឆ្គង ប្រសិនបើ UEFA ដាក់ការគ្រប់គ្រងប្រាក់ខែសម្រាប់បាល់ទាត់អឺរ៉ុបទាំងអស់នាពេលខាងមុខ។ ប្រធាន UEFA លោក Aleksander Ceferin បាននិយាយម្តងហើយម្តងទៀតថា UEFA នឹងអនុវត្តគំនិតនេះយ៉ាងឆាប់រហ័ស (ក្លឹបអឺរ៉ុបនីមួយៗអាចចំណាយអតិបរមាត្រឹមតែ 70% នៃប្រាក់ចំណូលរបស់ខ្លួនលើប្រាក់ឈ្នួល និងការផ្ទេរប្រាក់)។ ផ្ទុយទៅវិញ ក្លឹបអង់គ្លេសអាចនឹងបាត់បង់ក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ នៅពេលប្រកួតប្រជែងជាមួយក្លឹប "អ្នកមាន" នៅលើសង្វៀនទ្វីប។ សន្មត់ថា Manchester City, MU និង Arsenal ត្រូវបានកំណត់ត្រឹមកញ្ចប់ថវិកាមិនលើសពី 410 លានផោនដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ ខណៈដែល Real កំពុងចំណាយ 458 លានផោនក្នុងមួយឆ្នាំ ហើយ PSG កំពុងចំណាយ 645 លានផោនក្នុងមួយឆ្នាំ នោះប្រាកដជាគុណវិបត្តិសម្រាប់អ្នកតំណាងអង់គ្លេសក្នុង Champions League ។

ការគ្រប់គ្រងមូលនិធិប្រាក់បៀវត្សរ៍អតិបរមាមានន័យថាការគ្រប់គ្រងសមត្ថភាពក្នុងការទាក់ទាញតារា - នេះក៏ជាព័ត៌មានលម្អិតដ៏ចម្រូងចម្រាសនៅក្នុង Premier League ផងដែរ។ សម្រាប់ក្រុមខ្លាំងៗដូចជា Manchester City ប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេមិនត្រឹមតែបានមកពីសិទ្ធិទូរទស្សន៍ក្នុងស្រុកប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាផ្នែកធំពី Champions League ផងដែរ។ យោងតាមគោលការណ៍នៃការលេងដោយយុត្តិធម៌ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ពួកគេគួរតែមានសិទ្ធិក្នុងការបង់ប្រាក់បន្ថែមទៀត។ ហើយមានព័ត៌មាន៖ ចំណែកនៃប្រាក់ពីការប្រកួត Champions League នាពេលអនាគតអាចកើនឡើងដល់ 30% ដោយសារតែកត្តាផ្សេងៗ។ ការធ្វើឱ្យប្រាក់ចំណូលរបស់ក្រុម Premier League ស្មើគ្នាដោយពឹងផ្អែកលើសិទ្ធិទូរទស្សន៍នៃជើងឯកថ្នាក់ជាតិហើយបន្ទាប់មកស្មើនឹង "សិទ្ធិបើកប្រាក់ខែ" គឺមិនសមហេតុផលទេ។

ប្រភពតំណ