មិនបានទទួលប្រាក់ពីក្រុមហ៊ុន Viet A អតីតនាយក CDC បានណែនាំឲ្យកាត់ទោសឃុំខ្លួនប៉ុន្មានថ្ងៃ

បន្ទាប់ពីសវនាការរយៈពេលមួយសប្តាហ៍ នៅព្រឹកថ្ងៃទី ៨ ខែមករា តំណាងអយ្យការទីក្រុងហាណូយបានស្នើសុំការកាត់ទោសជនជាប់ចោទចំនួន ៣៨ នាក់ក្នុងសំណុំរឿង Viet A ។

គួរកត់សម្គាល់ថា អតីតនាយក CDC Binh Duong Nguyen Thanh Danh ត្រូវបានស្នើឡើងដោយ Procuracy ឱ្យជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេល 10 ខែ 4 ថ្ងៃ (ស្មើនឹងរយៈពេលនៃការឃុំខ្លួន)។ លោក ដាញ់ ត្រូវបានកាត់ទោសនិងកាត់ទោសពីបទល្មើសបទប្បញ្ញត្តិនៃការដេញថ្លៃដែលបង្កឱ្យមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរ។

ភ្នាក់ងារអយ្យការបានបញ្ជាក់ថា លោក Nguyen Thanh Danh មិនមានធាតុផ្សំនៃការរកប្រាក់ចំណេញក្នុងសំណុំរឿងនេះទេ ហើយចុងចោទបានបដិសេធមិនទទួលប្រាក់ពីអគ្គនាយកក្រុមហ៊ុន Viet A។ ក្នុងអំឡុងពេលសវនាការ លោក Danh បានទទួលញត្តិពី CDC ខេត្ត Binh Duong ដើម្បីកាត់បន្ថយការកាត់ទោសរបស់គាត់។

កាលពីមុននៅក្នុងតុលាការ ជនជាប់ចោទ Nguyen Thanh Danh បាននិយាយថា គាត់ធ្វើការជានាយក CDC នៃខេត្ត Binh Duong ចាប់ពីខែកក្កដា ឆ្នាំ 2019 ដល់ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2021។

យោងតាមសក្ខីកម្មរបស់លោក ដាញ់ ត្រូវបានអយ្យការចោទប្រកាន់ពីបទប្រព្រឹត្តល្មើសនឹងបទប្បញ្ញត្តិនៃការដេញថ្លៃ បង្កឲ្យមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរ ដែលជាមនុស្សត្រឹមត្រូវ និងជាបទឧក្រិដ្ឋត្រឹមត្រូវ។

អតីតនាយក CDC នៃខេត្ត Binh Duong បានសារភាពថា ក្នុងអំឡុងការផ្ទុះឡើងនៃ COVID-19 ជនជាប់ចោទបានទទួលឧបករណ៍តេស្តកម្រិតខ្ពស់ពីក្រុមហ៊ុន Viet A និងក្រុមហ៊ុន VNDAT សម្រាប់ប្រើប្រាស់ជាមុន ហើយក្រោយមកបានទូទាត់តាមច្បាប់តាមរយៈកញ្ចប់ដេញថ្លៃចំនួន 5 និងកិច្ចសន្យាចំនួន 7 ។

យោងតាមលោក Danh ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការការងារ គ្មាននរណាម្នាក់បានធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀង ឬផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ជាសម្ភារៈដល់គាត់ឡើយ។ ជនជាប់ចោទខ្លួនឯងបានប្រើឧបករណ៍ធ្វើតេស្តជាមុន ហើយបង់ប្រាក់នៅពេលក្រោយ តាមការណែនាំពីប្រធានមន្ទីរសុខាភិបាលខេត្ត Binh Duong។

ជនជាប់ចោទ ដាន បាននិយាយថា គាត់បានដឹងពីការបំពានរបស់គាត់ ហើយថាការកាត់ទោសគឺត្រឹមត្រូវ។ ទោះយ៉ាងណា ជនជាប់ចោទ Danh បាននិយាយថា ការចោទប្រកាន់បានបាត់អ្វីមួយ ហើយថា គាត់មិនយល់ព្រមខ្ចីឧបករណ៍សាកល្បងពី Viet A ទេ។

យោងតាមជនជាប់ចោទ ក្នុងនាមជាប្រធាន CDC ខេត្ត Binh Duong ចុងចោទបានទទួលការណែនាំពីប្រធានមន្ទីរសុខាភិបាលខេត្ត និងពីក្រុមប្រឹក្សាអំពីការបញ្ជាទិញឧបករណ៍ធ្វើតេស្តជាមុន។ ចុងចោទបានពន្យល់ថា Binh Duong CDC ត្រូវបានបង្កើតឡើងថ្មី ហើយមិនមានបទពិសោធន៍ក្នុងការទិញ។

ជនជាប់ចោទ Danh បាននិយាយថា "ជនជាប់ចោទបានដឹងអំពីអាកប្បកិរិយាព្រហ្មទណ្ឌរបស់គាត់។ នៅក្នុងដំណើរការនៃការបំពេញភារកិច្ចរបស់គាត់ ចុងចោទបានបំពានច្បាប់ស្តីពីការដេញថ្លៃដោយអចេតនា។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថា ក្រុមប្រឹក្សាជំនុំជម្រះនឹងពិចារណាលើរឿងនេះ" ។

"ការសន្និដ្ឋាននៃការខូចខាតជាង 55 ពាន់លានដុងតើអ្នកគិតថាវាត្រឹមត្រូវទេ?" គណៈវិនិច្ឆ័យបានសួរ។

“ បាទ ” ជនជាប់ចោទ Danh ឆ្លើយ និងបញ្ជាក់ថា គាត់មិនបានទទួលប្រាក់ថ្លែងអំណរគុណពី Viet A ទេ។

យោងតាមដីកាចោទប្រកាន់ ជនជាប់ចោទ Nguyen Thanh Danh បានយល់ព្រមជាមួយក្រុមហ៊ុន Viet A ក្រុមហ៊ុន VNDAT ហើយបានបញ្ជាឱ្យបុគ្គលិក CDC Binh Duong រៀបចំឧបករណ៍ធ្វើតេស្ត ការស្រង់ចេញតេស្ត និងការផ្គត់ផ្គង់វេជ្ជសាស្រ្តសម្រាប់ប្រើប្រាស់ជាមុនសិន បន្ទាប់មកធ្វើនីតិវិធីស្របច្បាប់សម្រាប់ក្រុមហ៊ុន Viet A ដើម្បីឈ្នះការដេញថ្លៃ។

ចុងចោទបានយល់ព្រមឱ្យក្រុមហ៊ុន Viet A ដេញថ្លៃក្នុងនាមក្រុមហ៊ុន VNDAT ដើម្បីស្របច្បាប់លើការទូទាត់សម្រាប់ការធ្វើតេស្តទាញយក CDC ដែល VNDAT បានដំឡើងថ្លៃ។

លើសពីនេះ អតីតនាយក CDC Binh Duong ក៏បានផ្តាំផ្ញើឲ្យមន្ត្រីក្រោមឱវាទទាក់ទង និងសម្របសម្រួលជាមួយនិយោជិតនៃក្រុមហ៊ុន Viet A និងក្រុមហ៊ុន VNDAT ដើម្បីឃុបឃិត និងផ្តល់ឯកសារបច្ចេកទេស និងសម្រង់តម្លៃដល់អង្គភាពវាយតម្លៃ ដើម្បីចេញវិញ្ញាបនបត្រវាយតម្លៃ... បង្កការខូចខាតថវិការដ្ឋជាង ៥៥ពាន់លានដុង។

Le Trung Nguyen - បុគ្គលិក Viet A បានយកលុយទៅថ្លែងអំណរគុណជនជាប់ចោទ Danh ប៉ុន្តែគាត់មិនទទួលយកវាទេ។

ប្រាជ្ញា

ប្រភព