ក្រុមហ៊ុនបណ្តាក់ទុនរួមគ្នា និងធនាគារដែលពាក់ព័ន្ធមិនគួរត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យលក់ធានារ៉ាប់រងឡើយ។

គណៈប្រតិភូ Pham Van Thinh (Bac Giang) បានវាយតម្លៃខ្ពស់ចំពោះដំណើរការទទួល ពន្យល់ និងពិនិត្យសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីគ្រឹះស្ថានឥណទាន (ធ្វើវិសោធនកម្ម) ហើយបានសម្តែងការឯកភាពខ្ពស់ជាមួយនឹងខ្លឹមសារជាច្រើននៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំពីរលើកមុនមានការថ្លែងអំពីធនាគារពាណិជ្ជដែលដើរតួជាភ្នាក់ងារធានារ៉ាប់រងអាយុជីវិតដែលទីភ្នាក់ងារព្រាងបានទទួលយកខ្លះ ប៉ុន្តែនៅតែមានការព្រួយបារម្ភ។

គណៈប្រតិភូ Pham Van Thinh - គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Bac Giang (រូបថត៖ Quochoi.vn)។

លោក ធិញ បានបញ្ជាក់ថា នៅធនាគារពាណិជ្ជដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយភ្នាក់ងារធានារ៉ាប់រងអាយុជីវិត តែងតែមានបាតុភាពនៃការស្នើ និងបង្ខំអតិថិជនកម្ចីឱ្យទិញធានារ៉ាប់រងអាយុជីវិត ដោយបង់រយៈពេលមួយឆ្នាំស្មើនឹង 2% ទៅ 4% នៃតម្លៃប្រាក់កម្ចី។ បុគ្គលិកធនាគារត្រូវបានផ្តល់លេខកិច្ចសន្យាធានារ៉ាប់រង និងគោលដៅចំណូលបុព្វលាភធានារ៉ាប់រងអាយុជីវិត។

យោងតាមការសន្និដ្ឋានអធិការកិច្ចរបស់ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុក្នុងខែកក្កដា ឆ្នាំ 2023 លើក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងអាយុជីវិតចំនួន 4 ដែលផ្តល់ផលិតផលធានារ៉ាប់រងដល់អតិថិជនតាមរយៈបណ្តាញធនាគារពាណិជ្ជ បានបង្ហាញថា អត្រានៃការលុបចោលកិច្ចសន្យាបន្ទាប់ពីអតិថិជនឆ្នាំដំបូងមានរហូតដល់ 70% ។ ប្រសិនបើអ្នកលុបចោលឆ្នាំដំបូង អ្នកនឹងបាត់បង់ថ្លៃសេវាទាំងអស់ដែលអ្នកបានបង់។

ធនាគារជាច្រើនក៏បានណែនាំផងដែរថា អតិថិជនកម្ចីត្រូវបង់ថ្លៃសេវាសម្រាប់រយៈពេល 2 ឆ្នាំដំបូង សម្រាប់រយៈពេល 2 ឆ្នាំដំបូង ចំនួនទឹកប្រាក់ដែលអតិថិជនកម្ចីត្រូវបង់គឺរហូតដល់ 4 ទៅ 8% នៃតម្លៃប្រាក់កម្ចី។ អត្រាការប្រាក់ពិតប្រាកដលើដើមទុនដែលបានណែនាំទៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចដោយសារតែការទិញធានារ៉ាប់រងអាយុជីវិតបន្ថែមអាចកើនឡើងពី 50 ទៅ 100% ក្នុងរយៈពេល 2 ឆ្នាំដំបូងបើធៀបនឹងអត្រាការប្រាក់លើកិច្ចសន្យាឥណទាន។

គណៈប្រតិភូបានចង្អុលបង្ហាញថាការបង់ប្រាក់ជាមុនក្នុងឆ្នាំដំបូងសម្រាប់កិច្ចសន្យាកិច្ចសហប្រតិបត្តិការផ្តាច់មុខដែលក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងបង់ទៅឱ្យធនាគារពាណិជ្ជដែលត្រូវបានបង្ហាញជាសាធារណៈនៅពេលចុះហត្ថលេខាគឺមានចំនួនច្រើននៃប្រាក់ចំណូលមុនពន្ធរបស់ធនាគារពាណិជ្ជ។

ដោយដកស្រង់ទិន្នន័យពីធនាគារមួយចំនួន យោងតាមប្រតិភូលោក Pham Van Thinh ពីឆ្នាំ 2018 ដល់ឆ្នាំ 2022 ប្រាក់ចំណូលពីភ្នាក់ងារធានារ៉ាប់រងអាយុជីវិតរបស់ធនាគារពាណិជ្ជមានសមាមាត្រដ៏ច្រើននៃប្រាក់ចំណេញរបស់ធនាគារពាណិជ្ជ។

ជាមួយនឹងការពិត និងអត្ថប្រយោជន៍ដ៏ច្រើនបែបនេះ លោកជឿជាក់ថា ប្រសិនបើសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ទទួលយកបានតែទិសដៅបន្ថែមប្រការ ២ មាត្រា ១១៣៖ ធនាគារពាណិជ្ជត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើសកម្មភាពភ្នាក់ងារធានារ៉ាប់រងស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ស្តីពីអាជីវកម្មធានារ៉ាប់រង ស្របតាមវិសាលភាពនៃសកម្មភាពភ្នាក់ងារធានារ៉ាប់រងស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិរបស់ទេសាភិបាលធនាគាររដ្ឋ នោះនឹងមិនមានអ្វីធានាបាននូវស្ថានភាពដែលអតិថិជនខ្វះខាតដើម្បីទិញផលិតផលធានារ៉ាប់រង នាពេលថ្មីៗនេះ។

ដូច្នេះហើយ លោក ធិញ ស្នើថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ គួរតែបន្ថែមមាត្រាមួយ ដែលប្រគល់ឱ្យរដ្ឋាភិបាល ចេញឯកសារនិយតកម្ម អាជីវកម្មផលិតផលធានារ៉ាប់រង ដែលធនាគារពាណិជ្ជ និងគ្រឹះស្ថានឥណទាន ដើរតួជាភ្នាក់ងារ ដើម្បីធានាការផ្សព្វផ្សាយ តម្លាភាព និងការពារសិទ្ធិរបស់អតិថិជនខ្ចីដើមទុន ក៏ដូចជាការដាក់ប្រាក់សន្សំនៅធនាគារ។

ចែករំលែកទស្សនៈដូចគ្នា ប្រតិភូលោក Pham Van Hoa (Dong Thap) បានសង្កត់ធ្ងន់ថា ផលវិបាកនៃការបណ្តាក់ទុនរួមគ្នា និងធនាគារសមាគមលក់ធានារ៉ាប់រងនាពេលថ្មីៗនេះ គឺមានភាពច្បាស់លាស់ណាស់។ ធនាគារមិនមានទីស្នាក់ការកណ្តាលធានារ៉ាប់រងទេ។ អាស្រ័យហេតុនេះ គណៈប្រតិភូគាំទ្រទស្សនៈថា ការបណ្តាក់ទុនរួមគ្នា និងធនាគារដែលពាក់ព័ន្ធមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យលក់ធានារ៉ាប់រង...

ប្រតិភូ Pham Van Hoa - គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Dong Thap (រូបថត៖ Quochoi.vn)។

ទាក់ទិននឹងខ្លឹមសារនៃការចាត់ឲ្យធនាគាររដ្ឋពិនិត្យ និងអន្តរាគមន៍ទាន់ពេលនៅពេលដែលស្ថាប័នធនាគារបរទេសធ្វើប្រតិបត្តិការប្រកបដោយហានិភ័យចំពោះអតិថិជន លោក Hoa មានប្រសាសន៍ថា នេះគឺជាការផ្តល់ប្រកបដោយមនុស្សធម៌នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីគ្រឹះស្ថានឥណទាន (វិសោធនកម្ម) លើកនេះ។

PHAM DUY

ប្រភព