សេចក្តីសន្និដ្ឋានករណីគ្រូម្នាក់ចោទសាលាថាកាត់បាយបាយ

(NLDO) - មន្ទីរអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលនៃទីក្រុង Nha Trang (Khanh Hoa) បានបង្កើតក្រុមអធិការកិច្ច និងបានបញ្ចប់ករណីគ្រូបង្រៀនចោទប្រកាន់សាលាពីបទ "កាត់" អាហារឡើងបាយ។

នារសៀលថ្ងៃទី១៩ ខែមីនា មន្ទីរអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលទីក្រុងញ៉ាត្រាង បានប្រកាសថា ខ្លួនបានបញ្ចប់ខ្លឹមសារនៃការចោទប្រកាន់លើនាយកសាលាបឋមសិក្សា VH 1។

តាមនោះ គណៈកម្មាធិការបក្សខេត្ត និងគណៈកម្មាធិការទទួលប្រជាពលរដ្ឋខេត្ត Khanh Hoa បានផ្ទេរពាក្យបណ្តឹងនោះ មន្ទីរអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលបានបញ្ជូនក្រុមការងារទៅពិនិត្យពាក្យបណ្តឹងរបស់លោកគ្រូ Nguyen Thu Lieu គ្រូបង្រៀននៅសាលាបឋមសិក្សា VH 1 ដោយចោទប្រកាន់នាយកសាលាថាបានកាត់បន្ថយអាហាររបស់សិស្ស កេងបន្លំថវិការដ្ឋ និង ចំណាយលើសលប់ ដូចដែលបានរាយការណ៍ដោយ ង្វៀន ឡាវ ។

ការចោទប្រកាន់មិនពិត

ទាក់ទិននឹងខ្លឹមសារ«នាយកសាលាសាងសង់ផ្ទះបាយផ្ទាល់ខ្លួន» មន្ទីរអប់រំនិងបណ្តុះបណ្តាលបញ្ជាក់ថា ការចោទប្រកាន់នេះមិនពិត។ ផ្ទះបាយរបស់សាលាត្រូវបានវិនិយោគ និងសាងសង់ដោយគណៈកម្មាធិការប្រជាជនទីក្រុង Nha Trang ដោយចំណាយថវិកាជាង 1.4 ពាន់លានដុងពីថវិកាទីក្រុង។

ទាក់ទងនឹងខ្លឹមសារ “ថ្លៃអាហារសិស្សកំណត់ដោយខ្លួនឯង ២៩.០០០ដុង/ថ្ងៃ ថ្លៃសេវាឡើងជិះ ១៤០.០០០ដុង/សិស្ស/ខែ ថ្លៃសេវាឡើងយន្តហោះ ៤០.០០០ដុង/សិស្ស/ខែ” តាមរយៈការពិនិត្យមើលកំណត់ត្រា បានបង្ហាញថា នាយកសាលាបានរៀបចំកិច្ចប្រជុំទាំងអស់របស់សាលា ក្រុមប្រឹក្សា និងសាលា។

រៀបចំការប្រជុំតំណាងមាតាបិតានៃថ្នាក់នីមួយៗ ដើម្បីទទួលបានមតិលើការអនុវត្តផ្ទះបាយឡើងជិះ និងចំណូលពីសកម្មភាពឡើងជិះ (ជាមួយកំណត់ហេតុប្រជុំ)។ ក្នុងនោះអត្រាប្រមូលប្រាក់គឺ ២៩.០០០ដុង/សិស្ស/ថ្ងៃ ដោយមានកំណត់ត្រាពេញលេញ និងកំណត់ត្រាទូទាត់រហូតដល់ពេលត្រួតពិនិត្យ។

Kết luận vụ cô giáo tố nhà trường — អាហារពេលព្រឹកនៅសាលាបឋមសិក្សា V.H1

សាលាប្រមូលប្រាក់ 140,000 ដុង/សិស្ស/ខែ និង 40,000 ដុង/សិស្ស/ខែ ស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃដំណោះស្រាយ 12/2022/NQ-HDND ចុះថ្ងៃទី 23 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2022 របស់ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនខេត្ត Khanh Hoa។ ពិនិត្យមើលកំណត់ត្រាទូទាត់ចំណូល និងចំណាយដែលត្រូវគ្នានឹងប័ណ្ណទូទាត់។ ព័ត៌មានលម្អិតនៃប្រាក់ចំណូល និងការចំណាយត្រូវបានទូទាត់ប្រចាំខែ។

ខ្លឹមសារ "មិនផ្តល់អាហារជាសាធារណៈ" យោងតាមនាយកដ្ឋានអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល ក៏ជាការចោទប្រកាន់មិនពិតផងដែរ។ សាលារៀបចំការប្រជុំជាមួយភាគីទាំងអស់ដើម្បីជ្រើសរើសអ្នកផ្គត់ផ្គង់។ អ្នកផ្គត់ផ្គង់អាហារមានកិច្ចសន្យាលក់ពេញលេញ វិញ្ញាបនបត្រអាជីវកម្ម និងការប្តេជ្ញាចិត្តដើម្បី ធានាដល់ ការផលិត និងអាជីវកម្មអាហារប្រកបដោយសុវត្ថិភាព។

លោកគ្រូមានភស្តុតាងសំខាន់ជាងនេះទេ?

យោងតាមនាយកដ្ឋានអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល នៅថ្ងៃទី២៦ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ២០២៥ ក្រុមការងារអធិការកិច្ច បានចុះពិនិត្យជាក់ស្តែងនៅសាលា ហើយប្រៀបធៀបប័ណ្ណអាហាររបស់សិស្ស ហើយបានរកឃើញថា ទិន្នន័យត្រូវគ្នា។

សាលាបានបង្កើតម៉ឺនុយដែលមានតុល្យភាពអាហារូបត្ថម្ភ ដោយមានតារាងបរិមាណអាហារសម្រាប់សិស្សចាប់ពីអាហារឆៅរហូតដល់អាហារឆ្អិន ដើម្បី ធានាថា អាហារមានជីវជាតិ និងគ្រប់គ្រាន់។ ដូច្នេះខ្លឹមសារនៃការចោទប្រកាន់គឺគ្មានមូលដ្ឋាន។

ខ្លឹមសារ "គុណភាពនៃអាហារឡើងជិះត្រូវបានកាត់បន្ថយ" តាមរយៈការត្រួតពិនិត្យកំណត់ត្រាគណនាអាហារប្រចាំថ្ងៃ បង្ហាញថាសាលាគណនាប្រាក់អាហារប្រកបដោយតុល្យភាពជារៀងរាល់សប្តាហ៍។ នៅថ្ងៃដែលអ្នកញ៉ាំចានដូចជា តៅហ៊ូ សាច់ជ្រូក មាន់ អ្នកនឹងមានប្រាក់បន្ថែម ហើយនៅថ្ងៃដែលអ្នកញ៉ាំចានដូចជា ត្រីម៉ាឃឺ បង្គា សាច់គោ អ្នកនឹងមិនសូវមានលុយទេ ដោយសារតម្លៃអាហារខុសគ្នា។

ដោយពិនិត្យមើលសៀវភៅស្នាក់នៅប្រចាំថ្ងៃ អ្នកឡើងជិះបានបញ្ចេញមតិថា សិស្សបានញ៉ាំអាហារទាំងអស់ ហើយរីករាយនឹងអាហារ។

នៅថ្ងៃទី 26 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2025 អ្នកតំណាងក្រុមអធិការកិច្ចភ្ញាក់ផ្អើលបានពិភាក្សាជាមួយក្រុមប្រឹក្សាតំណាងនៃសមាគមមាតាបិតាអំពីរបៀបវាយតម្លៃគុណភាពនៃអាហារប្រចាំថ្ងៃ។

តំណាងសមាគមមាតាបិតាបាននិយាយថាចំនួនអាហារត្រូវ បានធានា យោងទៅតាមបរិមាណ; គុណភាពអាហារដោយការសួរសិស្សអំពីចំណង់អាហាររបស់ពួកគេ ការផ្លាស់ប្តូរជាទៀងទាត់នៅក្នុងម៉ឺនុយអាហារចម្បង និងចំហៀង។ ម៉ឺនុយទូលំទូលាយ

តាមរយៈការត្រួតពិនិត្យការអនុវត្តរបបអាហារប្រចាំថ្ងៃប្រកបដោយរបៀបរៀបរយ និងស្អាតស្អំ។ សាលាបានផ្លាស់ប្តូរទិសដៅវិជ្ជមាន បន្ទាប់ពីការត្រួតពិនិត្យសាលារៀននីមួយៗដោយថ្នាក់លើ។

ពីហេតុផលខាងលើ មន្ទីរអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលបានសន្និដ្ឋានថា អាហារមានគុណភាព ធានា ចំណូល និងចំណាយ ២៩.០០០ដុង/ថ្ងៃ មានតុល្យភាពក្នុងសប្តាហ៍ មុខម្ហូបរបស់សិស្សមានភាពចម្រុះ និងសម្បូរបែប ហើយកម្មវិធីសមតុល្យអាហារូបត្ថម្ភត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីបង្កើតមុខម្ហូបសម្រាប់សិស្ស ហើយសិស្សបានញ៉ាំអាហារទាំងអស់របស់ពួកគេ។

ខ្លឹមសារនៃញត្តិបានចែងថា តួលេខ “២.៧០០.០០០ដុង និង ២.៩០០.០០០ដុង សម្រាប់ការចំណាយផ្ទាល់ខ្លួន (ប្រហែល ៥០០លានដុង)…” គឺគ្មានមូលដ្ឋាន និងមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិត។

ទាក់ទងនឹងគ្រូបង្រៀន Nguyen Thu Lieu នាងបាននិយាយថា នាងបានទទួលការឆ្លើយតបនឹងពាក្យបណ្តឹងពីមន្ទីរអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលក្រុង Nha Trang។ បើតាមនាងនៅមានភស្តុតាងសំខាន់ៗជាច្រើនទៀត ហើយនាងនឹងបន្តដាក់ញត្តិ។

តម្រូវឱ្យសាលាធ្វើជាសាធារណៈ

លើសពីនេះ ខ្លឹមសារមួយចំនួនទៀតអំពីប្រាក់ដើមបានកេងបន្លំថវិកា ដូចជា "លុយទិញទូរទស្សន៍ និងជួសជុលតុ និងកៅអី ភាគច្រើនត្រូវបានផ្តល់ដោយអ្នកមានគុណ។ នាយកសាលាបានប្រើបង្កាន់ដៃបង់ប្រាក់ដើម្បីកេងបន្លំថវិការដ្ឋ"; ការប្រើប្រាស់មូលនិធិរបស់សហជីព; "សិស្សម្នាក់ៗបរិច្ចាគថវិកាចំនួន 425.000 ដុងសម្រាប់ឆ្នាំសិក្សា 1.082 នាក់ក្នុងសាលាទាំងមូល ចំនួនទឹកប្រាក់រហូតដល់ 459.850.000 ដុង។ លោកគ្រូអ្នកគ្រូប្រមូល និងដាក់ជូននាយកសាលា ប៉ុន្តែសកម្មភាពភាគច្រើនគៀងគរការគាំទ្រពីអ្នកមានគុណ"...

បើតាមនាយកដ្ឋានអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល ប្រាក់កម្រៃដែលប្រមូលបានពីសិស្ស គឺស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិ សាលាមិនអនុវត្តសង្គមកិច្ច និងមិនមានអ្នកឧបត្ថម្ភណាមួយឡើយ។

ផ្អែកលើលទ្ធផលផ្ទៀងផ្ទាត់ នាយកដ្ឋានអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល Nha Trang បានសន្និដ្ឋានថា ការចោទប្រកាន់លើនាយកសាលាបឋមសិក្សា V.H1 គឺជារឿងមិនពិត និងគ្មានមូលដ្ឋាន។

នាយកដ្ឋានបានស្នើដល់នាយកសាលាបឋមសិក្សា V.H1 អនុវត្តការងារផ្សព្វផ្សាយ និងព័ត៌មានពីរផ្លូវ រវាងសាលា និងលោកគ្រូ អ្នកគ្រូ បុគ្គលិក និងក្រុមគ្រួសារសិស្ស ឲ្យបានល្អ ដើម្បីឲ្យគ្រប់ៗគ្នាយល់ច្បាស់ពីស្ថានភាពសកម្មភាពរបស់សាលាទូទៅ និងការរៀបចំសាលាបណ្ដុះបណ្ដាល ជាពិសេស ជៀសវាងការមានមតិផ្ទុយគ្នាក្នុងសកម្មភាពរបស់សាលា។

ដាក់ប្រកាសជាសាធារណៈនូវសេចក្តីសន្និដ្ឋាននៃបណ្តឹងនេះនៅអង្គភាពតាមបទប្បញ្ញត្តិ។

ប្រភព៖ https://nld.com.vn/ket-luan-vu-co-giao-to-nha-truong-an-bot-suat-an-ban-tru-196250319173516039.htm