អ្នកនៅតែអាចវិនិយោគលើអចលនទ្រព្យដោយមិនចាំបាច់មានដើមទុនច្រើន។
ក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មានទៀងទាត់របស់ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុនារសៀលថ្ងៃទី១៨ មិថុនា លោក Bui Hoang Hai អនុប្រធានគណៈកម្មការមូលបត្ររដ្ឋបានមានប្រសាសន៍ថា លោកបានធ្វើការជាមួយក្រុមហ៊ុនមូលបត្រ VPS ហើយបានស្នើឱ្យអង្គភាពនេះបញ្ឈប់ជាបន្ទាន់នូវការចែកចាយវិញ្ញាបនបត្រមូលបត្រក្នុងទម្រង់ជាអចលនទ្រព្យបែងចែករង។
យោងតាមប្រធានគណៈកម្មការមូលបត្ររដ្ឋ បច្ចុប្បន្នមិនមានបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីវិធីសាស្រ្តនៃការវិនិយោគអចលនទ្រព្យនេះទេ។ លោក Hai បាននិយាយថា "ទីភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងបានវាយតម្លៃថាវាជាប្រភេទដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ ហើយបានស្នើសុំ VPS ឱ្យបញ្ឈប់ការចែកចាយផលិតផលនេះ"។
អ្នកនេះក៏បាននិយាយដែរថា ទីផ្សារបរទេសមានបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់ក្នុងការគ្រប់គ្រង និងកម្រិតហានិភ័យពីអាជីវកម្មប្រភេទនេះ ប៉ុន្តែនៅវៀតណាមនៅមិនទាន់មាននៅឡើយ។
លោក Nguyen Duc Chi អនុរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុក៏បាននិយាយថា ក្រសួងបានដឹកនាំគណៈកម្មការមូលបត្រលើបញ្ហានេះ។
យោងតាមលោក Chi ច្បាប់បច្ចុប្បន្នមិនមានការហាមឃាត់ណាមួយឡើយ ប៉ុន្តែតាមទស្សនៈរបស់ទីភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងរដ្ឋ គណៈកម្មការមូលបត្រមានភារកិច្ចតាមដានយ៉ាងដិតដល់នូវសកម្មភាពរបស់ក្រុមហ៊ុនមូលបត្រ។
ការផ្តល់សេវាដោយសហគ្រាសទាំងនេះត្រូវតែស្ថិតនៅក្នុងវិស័យអាជីវកម្ម និងឧស្សាហកម្មដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ។ លោក ជី បានបញ្ជាក់ថា ប្រសិនបើវានៅក្រៅជួរនេះ វានឹងត្រូវបញ្ឈប់ ដើម្បីឲ្យថ្នាក់គ្រប់គ្រងអាចធ្វើការវាយតម្លៃបានទូលំទូលាយ។
គំរូផ្នែករងនៃការវិនិយោគអចលនទ្រព្យគឺសំខាន់ណាស់ក្នុងការលក់អចលនទ្រព្យទៅឱ្យអ្នកវិនិយោគជាច្រើនក្នុងទម្រង់នៃការបែងចែកភាគហ៊ុន។ ម៉ូដែលនេះបានបង្ហាញខ្លួននៅលើទីផ្សារវៀតណាមកាលពី 4-5 ឆ្នាំមុន។ ម៉ូដែលមួយចំនួនបានដំណើរការស្រដៀងគ្នាពីមុនដូចជា Moonka, Houze Invest, Sunshine Homes…
ថ្មីៗនេះ Fnest JSC ផ្តល់សេវាកម្មវិនិយោគអចលនទ្រព្យតាមរយៈកម្មវិធី SmartOne របស់ក្រុមហ៊ុន VPS Securities ។
ដើម្បីចូលរួម អតិថិជនត្រូវតែជាអ្នកវិនិយោគ VPS ។ ដូច្នោះហើយ អចលនទ្រព្យនីមួយៗត្រូវបានវាយតម្លៃដោយអង្គភាពអាជីវកម្ម ហើយបំប្លែងទៅជាចំនួនភាគហ៊ុនដែលអាចលក់ទៅឱ្យអ្នកវិនិយោគចម្បងនៅក្នុងអង្គភាពរបស់ Fnest ។ ក្នុងនោះ 1 Fnest ស្មើនឹង 10,000 ដុង។ ឧទាហរណ៍ អចលនទ្រព្យដែលមានតម្លៃ 25 ពាន់លានដុងនឹងស្មើនឹង 2.5 លាន Fnest ។ ផលប័ត្រអចលនទ្រព្យដែល Fnest ផ្តល់គឺមានភាពចម្រុះណាស់ ចាប់ពីវីឡា ផ្ទះលក់ទំនិញ រហូតដល់អាផាតមិន...
ថ្លែងទៅកាន់ អ្នកយកព័ត៌មាន VietNamNet លោកមេធាវី Mai Thao ក្រុមហ៊ុនមេធាវី TAT បានវាយតម្លៃថា ភាពខ្លាំងនៃគំរូនេះគឺវាទៅដល់គោលដៅត្រឹមត្រូវ វាយលុកចិត្តសាស្ត្ររបស់អ្នកវិនិយោគដែលមិនចាំបាច់វិនិយោគដើមទុនច្រើន ប៉ុន្តែនៅតែអាចវិនិយោគលើអចលនវត្ថុតាមចិត្តចង់កាន់កាប់ផ្នែកមួយនៃអចលនទ្រព្យ។
"បន្ថែមពីលើការបន្ថែមរូបរាងថ្មីដល់អាជីវកម្មអចលនទ្រព្យបែបប្រពៃណី រួមជាមួយនឹងវេទិកាបច្ចេកវិទ្យា 4.0 ជាមួយនឹងការសន្យានាំមកនូវតម្លៃជូនអតិថិជនច្រើនជាងអាជីវកម្មអចលនទ្រព្យ ខ្ញុំគិតថាការបង្កើតទម្រង់ "កូនកាត់" នៅក្នុងទីផ្សារអចលនទ្រព្យអាចបង្កអស្ថិរភាពក្នុងសកម្មភាពអាជីវកម្មនេះយ៉ាងងាយ ហើយងាយឈានទៅដល់ជម្លោះនៅពេលដែលមិនមានច្រករបៀងផ្លូវច្បាប់ជាក់លាក់ដើម្បីគ្រប់គ្រងវា។" - មេធាវី Mai Thao បាននិយាយថា ភ្នាក់ងារក៏ត្រូវមានការព្រមានជាចាំបាច់សម្រាប់មនុស្សនៅពេលចូលរួមក្នុងប្រតិបត្តិការ។
មេធាវីវិភាគថា តាមខ្លឹមសារអាជីវកម្មប្រភេទនេះក្នុងទីផ្សារអចលនទ្រព្យគឺជាទម្រង់នៃការកៀរគរដើមទុនសម្រាប់សហគ្រាស។ ពួកគេចាត់ទុកអចលនទ្រព្យជាបណ្តាញវិនិយោគហិរញ្ញវត្ថុដើម្បីទាក់ទាញប្រាក់ពីទីផ្សារដើម្បីងាយស្រួលទទួលបានដើមទុនធ្វើការ។ ដូច្នេះតាមច្បាប់ បន្ថែមពីលើលក្ខខណ្ឌចាំបាច់ដើម្បីធានាបានថាអចលនទ្រព្យត្រូវបាននាំយកមកទីផ្សារ ពួកគេបានប្រើប្រាស់គំនិតនៃ "ភាគហ៊ុន" ដែលអាចបំភាន់អ្នកវិនិយោគយ៉ាងងាយស្រួលអំពីកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេលើអចលនទ្រព្យនោះ។
“តាមពិតទៅ វិនិយោគិនមានចំណែកនៃតម្លៃអចលនទ្រព្យដែលបំប្លែងទៅជាលុយក្នុងទម្រង់នៃភាគហ៊ុនតាមកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ភាគី។ បច្ចុប្បន្ននេះ ច្បាប់មិនមានបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការបែងចែកកម្មសិទ្ធិអចលនទ្រព្យទៅជាភាគហ៊ុនទេ ដូច្នេះវិវាទលើកម្មសិទ្ធិនាពេលអនាគត និងការគ្រប់គ្រងអចលនទ្រព្យអាចកើតឡើងយ៉ាងងាយ”។
ទាក់ទងនឹងតម្លៃនៃប្រាក់ចំណេញ និងសាច់ប្រាក់ងាយស្រួល មេធាវីបាននិយាយថា នេះបង្ហាញតែការប្តេជ្ញាចិត្តមួយផ្លូវពីអង្គភាពលក់គំរូដោយគ្មានវិធានការធានាណាមួយសម្រាប់អ្នកវិនិយោគ ដូច្នេះការដកដើមទុននៅពេលចាំបាច់គឺពិបាកសម្រាប់អ្នកវិនិយោគតូចតាច។ លើសពីនេះទៀត ថ្លៃសេវាត្រូវតែបង់ ហើយការគ្រប់គ្រងតម្លៃ និងប្រតិបត្តិការនៃគំរូនេះមិនច្បាស់លាស់ និងតម្លាភាព។
តើនរណាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវក្នុងករណីមានជម្លោះ?
ទាក់ទិននឹងបញ្ហាអ្នកណាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវក្នុងករណីវិវាទទាក់ទងនឹងអចលនទ្រព្យវិនិយោគ លោកមេធាវី ម៉ៃ ថាវ ថ្លែងថា ការដោះស្រាយគឺផ្អែកលើយន្តការពីរ គឺការព្រមព្រៀង និងការដោះស្រាយនៅតុលាការ ឬមជ្ឈត្តកម្ម។
ជាពិសេស មូលដ្ឋានសម្រាប់ការដោះស្រាយវិវាទសម្រាប់សំណុំរឿងនឹងអាស្រ័យលើលក្ខខណ្ឌដែលមាននៅក្នុងកិច្ចសន្យា និងឯកសារផ្សេងទៀតដែលភ្ជាប់ជាមួយកិច្ចសន្យា ប្រសិនបើមាន។ ប្រសិនបើភាគីមានបទប្បញ្ញត្តិច្បាស់លាស់អំពីសិទ្ធិ និងទំនួលខុសត្រូវរបស់ភាគីដែលមិនបំពានលើបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ ពួកគេនឹងត្រូវអនុវត្ត។ បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងត្រូវបានពិចារណាដើម្បីកំណត់ការទទួលខុសត្រូវរបស់ភាគីដែលចូលរួមក្នុងប្រតិបត្តិការគំរូនេះនៅពេលដែលភាគីទាំងពីរមិនមានបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់។
“ទាក់ទងនឹងទំនួលខុសត្រូវ អង្គភាពទាំងពីរ Fnest និងក្រុមហ៊ុនមូលបត្រ ត្រូវតែទទួលខុសត្រូវចម្បងក្នុងការដោះស្រាយវិវាទ ដើម្បីធានាសិទ្ធិរបស់អ្នកវិនិយោគ គោរពតាមបទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងអចលនទ្រព្យ និងច្បាប់ពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀត។ ប្រសិនបើមានការបំពាន វានឹងដោះស្រាយទៅតាមវិវាទកិច្ចសន្យា និងសំណងសម្រាប់ការខូចខាត (ប្រសិនបើមាន) សម្រាប់អ្នកវិនិយោគ នៅពេលដែលសិទ្ធិត្រូវបានរំលោភ" - មេធាវីបាននិយាយ។
អ្នកជំនាញក៏បានចង្អុលបង្ហាញបញ្ហាមួយក្នុងចំណោមបញ្ហាជាមួយនឹងគំរូគឺការវាយតម្លៃអចលនទ្រព្យ។ ដូច្នោះហើយ ការវាយតម្លៃអចលនទ្រព្យគឺជាសកម្មភាពឯករាជ្យដែលជួយភាគីនានាមានមូលដ្ឋានសម្រាប់ដំណោះស្រាយនៅពេលវិវាទកើតឡើង ឬសម្រាប់វិនិយោគិនដឹងពីសមត្ថភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់ពួកគេដើម្បីធ្វើការវិនិយោគសមស្រប។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីកំណត់វិវាទ អ្នកជំនាញបានផ្តល់អនុសាសន៍ថា អ្នកវិនិយោគគួរតែយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងការត្រួតពិនិត្យឯកសារច្បាប់នៃអចលនទ្រព្យដោយស្នើសុំដោយផ្ទាល់ទៅអ្នកវិនិយោគដើម្បីផ្តល់ឱ្យពួកគេ (វិញ្ញាបនបត្រនៃសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីធ្លី កម្មសិទ្ធិផ្ទះ លិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់ នាទីនៃការទទួលយកគម្រោង។ល។); អ្នកអាចរកមើលព័ត៌មានខាងលើនៅអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច ដូចជានាយកដ្ឋានសំណង់ នាយកដ្ឋានធនធានធម្មជាតិ និងបរិស្ថាន និងការិយាល័យសារការី ដើម្បីពិនិត្យមើលថាតើអចលនទ្រព្យមិនមានជម្លោះ បញ្ចាំ ឬធានាដោយអ្នកវិនិយោគ។
លើសពីនេះ អ្នកវិនិយោគក៏ត្រូវពិចារណាលើលក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចសន្យារបស់អ្នកវិនិយោគផងដែរ ព្រោះកិច្ចសន្យានោះជាការព្រមព្រៀងគ្នារវាងភាគីស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី ប្រសិនបើសាខាច្បាប់ជាក់លាក់មិនមានបទប្បញ្ញត្តិផ្ទាល់ទេ ក្រមរដ្ឋប្បវេណីនឹងអនុវត្ត។
ក្រៅពីនេះ អ្នកជំនាញប្រឹក្សាយោបល់គឺមានភាពចាំបាច់ខ្លាំងណាស់ដូចជាមេធាវីជំនាញផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ វិនិយោគ អចលនទ្រព្យ ដើម្បីមានទស្សនៈគោលបំណង និងវាយតម្លៃគម្រោង។ ក្នុងករណីវិវាទដែលទាមទារវិវាទ ឬមជ្ឈត្តកម្ម ចាំបាច់ត្រូវបង្រួបបង្រួមភស្តុតាងចាំបាច់ និងអនុវត្តវិធានការជាបន្ទាន់ ដើម្បីជៀសវាងការរលាយទ្រព្យសម្បត្តិរបស់វិនិយោគិន។
ប្រភព៖ https://vietnamnet.vn/hut-tien-dau-tu-du-an-trieu-usd-chi-tu-10-000-dong-le-bi-tuyt-coi-vi-sao-2293591.html
Kommentar (0)