គ្រាន់តែបីថ្ងៃបន្ទាប់ពីជប៉ុនចាញ់ 2-1 ដោយអ៊ីរ៉ង់ក្នុងវគ្គ 1/4 ផ្តាច់ព្រ័ត្រ (ថ្ងៃទី 3 ខែកុម្ភៈ) អ្នកយកព័ត៌មាន Shuichi Tamura បានទូរស័ព្ទទៅសម្ភាសន៍គ្រូបង្វឹក Troussier ។ យោងតាមកាសែត Bunshun នៅពេលនោះគ្រូបង្វឹកក្រុមវៀតណាមកំពុងសម្រាកលំហែកាយរយៈពេលខ្លីនៅផ្ទះរបស់គាត់ក្នុងប្រទេសម៉ារ៉ុក ប៉ុន្តែគាត់បានចំណាយពេលជាង 60 នាទីនិយាយអំពីទស្សនៈរបស់គាត់។
គាត់និយាយដោយត្រង់ៗនៅពេលនិយាយអំពីហេតុផលសម្រាប់ការបរាជ័យរបស់ក្រុមជប៉ុន៖ “មានយុទ្ធសាស្ត្រពីរក្នុងការប្រកួត។ មួយគឺផ្អែកលើសមត្ថភាពបុគ្គលរបស់កីឡាករ ពួកគេនឹងដើរតួដាច់ដោយឡែកក្នុងការប្រកួត។ មនុស្សម្នាក់ៗត្រូវបានចាត់តាំងតួនាទីមួយ ប៉ុន្តែគោលបំណងគឺដើម្បីឱ្យអ្នកលេងបញ្ចេញមតិ។ យុទ្ធសាស្ត្រទីពីរគឺតម្រូវឱ្យអ្នកលេងលេងជាក្រុម។ វាជាការងាររៀបចំដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការវាយប្រហារ និងការការពារដែលមានការសម្របសម្រួលយ៉ាងល្អ។
គ្រូបង្វឹក Moriyasu (ជប៉ុន) និង Klinsmann (អតីតគ្រូបង្វឹកជម្រើសជាតិកូរ៉េ) តែងតែពឹងផ្អែកខ្លាំងលើយុទ្ធសាស្ត្រដំបូង។ នៅ Asian Cup ឆ្នាំ 2023 ទាំងគ្រូបង្វឹក Moriyasu និង Klinsmann ភ្លេចយុទ្ធសាស្ត្រទីពីរនេះដោយសារតែជប៉ុន និងកូរ៉េខាងត្បូងត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាក្រុមខ្លាំងពេកនៅអាស៊ី។ ពួកគេមានប្រធានបទខ្លះ ពីព្រោះពួកគេមានកីឡាករល្អៗជាច្រើន ហើយពិបាកសុំតារាទាំងនេះលះបង់ដើម្បីក្រុម។ ដូច្នេះហើយ នៅពេលដែលយុទ្ធសាស្ត្រទីមួយបរាជ័យ មានន័យថាតារាមិនអាចនិយាយបាន នៅពេលដែលក្រុមស្ថិតក្នុងភាពជាប់គាំង វានឹងនាំទៅរកភាពបរាជ័យ។
គ្រូបង្វឹក Troussier បាននិយាយថា ក្រុមជប៉ុនបរាជ័យដោយសារពួកគេពឹងផ្អែកខ្លាំងពេកលើភាពប៉ិនប្រសប់របស់បុគ្គល។
លោក Troussier ក៏បាននិយាយគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលអំពីក្រុមវៀតណាមជាឧទាហរណ៍មួយថា៖ «សម្រាប់ខ្ញុំ យុទ្ធសាស្ត្រផ្អែកលើសមត្ថភាពបុគ្គលគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ប្រសិនបើក្រុមមួយល្អគ្រប់គ្រាន់ សមាមាត្ររវាងយុទ្ធសាស្រ្តទាំងពីរដែលខ្ញុំបានរៀបរាប់ខាងលើគឺ 50 - 50។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងក្រុមវៀតណាម ខ្ញុំវាយតម្លៃវាថាជាការលេងរួមគ្នា 80% និង 20% ភាពវៃឆ្លាតបុគ្គល។ មូលហេតុគឺកីឡាករវៀតណាមមានកម្រិតទាបជាងកីឡាករជប៉ុន និងកូរ៉េ ដោយសារខ្វះសមត្ថភាព បទពិសោធន៍ និងកម្លាំងកាយសម្បទា។ ដូច្នេះខ្ញុំត្រូវអនុវត្តយុទ្ធសាស្ត្ររួមមួយ ហើយសុំឱ្យកីឡាករធ្វើសកម្មភាពសម្រាប់គោលដៅរួមផងដែរ »។
គ្រូបង្វឹក Troussier តែងតែតម្រូវឱ្យកីឡាករលេងដោយស្មារតីរួម។
ក្នុងការប្រកួតបើកឆាកក្នុងពូល Asian Cup ឆ្នាំ២០២៣ ក្រុមវៀតណាមបាននាំមកនូវការភ្ញាក់ផ្អើលជាច្រើនដល់ប្រទេសជប៉ុន។ គ្រូបង្វឹក Troussier បានបង្ហើបពីមូលហេតុថា៖ «ភាពខុសគ្នារវាងក្រុមទាំងពីរគឺជាការជំរុញចិត្តក្នុងការប្រកួត។ បើមិនមានជម្លោះក្នុងក្រុមទេ វានឹងមានការលើកទឹកចិត្ត នោះនឹងមានការប្រកួតប្រជែង។ អ្នកលេងល្អបំផុតនៅក្នុងក្រុមនឹងលេង 100% ។
ជាពិសេសនៅក្នុងក្រុមខ្លាំងដូចជាជប៉ុន ការបង្កើតការលើកទឹកចិត្តគឺចាំបាច់ខ្លាំងណាស់។ ពេលប្រកួតជាមួយវៀតណាម តើកីឡាករជប៉ុនពិតជាផ្តល់កម្លាំង១០០%ក្នុងការប្រកួតដែរឬទេ? ចំណែកក្រុមវៀតណាមវិញ ទម្រង់លេងក្នុងការប្រកួតដំបូងបានឆ្លើយសំណួរដដែល»។
គ្រូបង្វឹក Troussier ជឿជាក់ថា ការលើកទឹកចិត្តគឺជាភាពខុសគ្នារវាងក្រុមវៀតណាម និងជប៉ុន។
នៅចុងបញ្ចប់នៃបទសម្ភាសន៍របស់គាត់ជាមួយកាសែត Bunshun គ្រូបង្វឹក Troussier បានរំលឹកឡើងវិញនូវលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យចំនួន 3 របស់គាត់សម្រាប់ការប្រកួតនីមួយៗថា “ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំនៅតែនិយាយថា កីឡាករទាំង 11 នាក់នៅលើទីលានត្រូវតែបង្កើតទម្រង់លេងរួមគ្នា និងឯកភាព។ មានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យបីដើម្បីដោះស្រាយការប្រកួត។ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដំបូងគឺថាអ្នកលេងម្នាក់ៗត្រូវយល់យ៉ាងច្បាស់ពីរបៀបដែលគាត់គួរលេង។ វាជាសមត្ថភាពក្នុងការអានហ្គេម និងដឹងថាក្រុមស្ថិតក្នុងស្ថានភាពបែបណា។ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទីពីរគឺការសម្រេចចិត្តនិងការតាំងចិត្ត។ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនេះពាក់ព័ន្ធនឹងរឿងដូចជា៖ កន្លែងដែលត្រូវបញ្ជូនបាល់ កន្លែងដែលត្រូវមើល របៀបធ្វើឈើឆ្កាង! ហើយលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទីបី និងសំខាន់បំផុតគឺសមត្ថភាពលេងបាល់បានត្រឹមត្រូវ»។
ប្រភពតំណ
Kommentar (0)