គ្រូបង្វឹក Popov ទទួលបានកាតក្រហមក្នុងការប្រកួតដ៏ចម្រូងចម្រាសរបស់ Thanh Hoa FC៖ តើវាអយុត្តិធម៌ទេ?

អាជ្ញាកណ្តាល Le Vu Linh និងការពិន័យសម្រាប់គ្រូបង្វឹក Popov បណ្តាលឱ្យមានមតិចម្រុះ។

ក្លឹប Thanh Hoa បានបាត់បង់ឱកាសក្នុងការដណ្តើមបានចំណាត់ថ្នាក់កំពូលពីក្លឹប Nam Dinh នៅពេលដែលពួកគេបានត្រឹមស្មើ 2-2 នៅក្លឹប Ho Chi Minh City ក្នុងជុំទី 13 នៃ V-League កាលពីល្ងាចថ្ងៃទី 14 ខែកុម្ភៈ។ គ្រូបង្វឹក Velizar Popov បានក្លាយជាចំណុចកណ្តាលនៃការចាប់អារម្មណ៍ នៅពេលដែលអាជ្ញាកណ្តាល Le Vu Linh បានបង្ហាញកាតលឿងដល់គាត់ចំនួនពីរ (ស្មើនឹងកាតក្រហមដោយប្រយោល) ដើម្បីដកគាត់ចេញពីការប្រកួតក្នុងតង់ទីមួយ។

បន្ទាប់ពី ទទួលបានកាតលឿងទីពីរ (នាទីទី 45+3) គ្រូបង្វឹកជនជាតិប៊ុលហ្គារីត្រូវបានបណ្តេញចេញ ហើយអ្នករៀបចំកីឡដ្ឋានត្រូវសុំឱ្យកងកម្លាំងសន្តិសុខនាំលោក Popov ទៅកាន់កន្លែងឈរជើង។ នាយកបច្ចេកទេសលោក Hoang Thanh Tung ក៏ត្រូវបានផ្តល់កាតក្រហមផងដែរសម្រាប់ប្រតិកម្មរបស់គាត់។

គ្រូ​បង្វឹក Popov ត្រូវ​បាន​បណ្ដេញ​ចេញ​បន្ទាប់​ពី​ទទួល​បាន​កាត​លឿង​ពីរ។

ទោះបីជាគ្រូបង្វឹកក្លឹប Thanh Hoa ជឿជាក់ថាការសម្រេចចិត្តមួយចំនួនរបស់អាជ្ញាកណ្តាល Le Vu Linh គឺខុស និងប៉ះពាល់ដល់លទ្ធផលរបស់ក្រុមនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងត្រូវតែមានគោលបំណង ដើម្បីមានការវាយតម្លៃត្រឹមត្រូវបន្ថែមទៀតលើការសម្រេចចិត្តរបស់អាជ្ញាកណ្តាល Le Vu Linh ។

ក្នុងស្ថានភាពនៃការទទួលបានកាតលឿងទីពីរ (ក្នុងម៉ោងរបួសក្នុងតង់ទីមួយ) គ្រូបង្វឹក Popov បានទាត់ដបទឹកមួយនៅខ្សែបន្ទាត់ព្រំដែននៃតំបន់បច្ចេកទេសរបស់ក្រុម។ អនុលោមតាមច្បាប់ 12 ស្តីពី "ការប្រព្រឹត្តិខុសឆ្គង" ដែលចែងយ៉ាងច្បាស់អំពីទម្រង់នៃការផ្តន្ទាទោសចំពោះមន្ត្រីក្រុមក្នុងមាត្រា 3.2 លោក Popov បាន "មានប្រតិកម្មដោយពាក្យសំដី ឬសកម្មភាពរួមមានៈ គប់ដបទឹក ឬវត្ថុផ្សេងៗ"។

អាជ្ញាកណ្តាលសំខាន់មិនឃើញទេ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីពិភាក្សាជាមួយអាជ្ញាកណ្តាលតារាង លោក Le Vu Linh បានសម្រេចចិត្តផ្តល់កាតលឿងទីពីរដល់គ្រូបង្វឹក Popov ។

នៅ​ក្នុង​កាត​លឿង​ទី​មួយ លោក Popov បាន​បញ្ចេញ​ប្រតិកម្ម​ខឹង​នឹង​អាជ្ញាកណ្តាល​ទី​បួន។ ដូច្នេះ គេ​អាច​យល់​បាន​ថា កាត​លឿង​ទាំង​ពីរ​របស់​គ្រូ​បង្វឹក​ក្រុម Thanh Hoa គឺ​ជា​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​របស់​អាជ្ញាកណ្តាល​យ៉ាង​ល្អ។

VAR បន្ថយល្បឿនហ្គេមមែនទេ?

ស្ថានភាពមួយផ្សេងទៀតក្នុងការប្រកួតនេះដែលបានកើតឡើងនៅនាទីទី 65 គឺនៅពេលដែលខ្សែប្រយុទ្ធ Ribamar របស់ក្រុមភ្ញៀវ Thanh Hoa ដួលនៅតំបន់ពិន័យ ប៉ុន្តែមិនមានបាល់ពិន័យសម្រាប់ក្រុមពណ៌លឿងនោះទេ។

គ្រូបង្វឹក Popov ត្រូវបានផ្អាកជាច្រើនដង ដោយសារប្រតិកម្មរបស់គាត់។

សំណួរជាច្រើនត្រូវបានលើកឡើងថាហេតុអ្វីបានជា VAR មិនធ្វើអន្តរាគមន៍។ តាមពិត VAR តែងតែសកម្ម ដោយពិនិត្យមើលរាល់ឧបទ្ទវហេតុ ហើយ VAR ត្រូវបានប្រើតែក្នុងករណីមាន "កំហុសច្បាស់លាស់" ឬ "ការខកខានធ្ងន់ធ្ងរ" ទាក់ទងនឹង៖ គោលដៅ/គ្មានគោលដៅ។ ពិន័យ / គ្មានការពិន័យ; កាតក្រហមដោយផ្ទាល់ (មិនមែនកាតលឿងទីពីរ / ការព្រមានលើកទីពីរ); ការ​ធ្វើ​ខុស​ចំពោះ​កីឡាករ​ដែល​ប្រព្រឹត្ត​ល្មើស (ក្នុង​ករណី​មាន​ការ​ព្រមាន​អាជ្ញាកណ្តាល/កាត​លឿង ឬ​ការ​បណ្តេញ​ចេញ)។

ត្រលប់ទៅស្ថានការណ៍វិញនៅនាទីទី 65 អាជ្ញាកណ្តាលសំខាន់ និងអាជ្ញាកណ្តាល VAR បានសម្របសម្រួល និងគោរពតាមបទប្បញ្ញត្តិរបស់ FIFA ក្នុងការប្រកួតជាមួយ VAR ហើយមិនមានការពិន័យក្នុងស្ថានភាពនេះទេ។ ក្នុងស្ថានភាពដែលមានការឯកភាពគ្នាក្នុងការសម្រេចចិត្តរបស់អាជ្ញាកណ្តាល និងអាជ្ញាកណ្តាល VAR ការសម្រេចចិត្តរបស់អាជ្ញាកណ្តាលនឹងត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយមិនពិគ្រោះជាមួយអ្នកត្រួតពិនិត្យ។

ការ​ចាប់​ឆ្នោត​ជាមួយ​ក្រុម​ហូជីមិញ​បាន​ធ្វើ​ឱ្យ​ក្លឹប Thanh Hoa បាត់​បង់​ឱកាស​ក្នុង​ការ​ដណ្តើម​បាន​ចំណាត់​ថ្នាក់​កំពូល​វិញ។ ទោះ​បី​ជា​យ៉ាង​ណា ក្រុម​របស់​លោក Popov មាន​តែ ១ ពិន្ទុ​តាម​ពី​ក្រោយ Nam Dinh ហើយ​នៅ​សល់ ១ ប្រកួត​ទៀត​ត្រូវ​ប្រកួត។

ជំនួយការរបស់ក្លឹប Thanh Hoa លោក Mai Xuan Hop បាននិយាយក្រោយចប់ការប្រកួតថា៖ "វាគួរឱ្យសោកស្ដាយណាស់ គ្រូបង្វឹក Popov ជាមនុស្សសាទរ តែងតែជំរុញកីឡាកររបស់គាត់ឱ្យលេងខ្លាំងគ្រប់ដំណាក់កាលនៃបាល់ ដូច្នេះហើយការខ្វះទិសដៅរបស់គាត់បានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំង និងធ្វើឱ្យក្លឹប Thanh Hoa មានគុណវិបត្តិ"។

ប្រភព៖ https://thanhnien.vn/hlv-popov-bi-the-do-o-tran-dau-gay-tranh-cai-cua-clb-thanh-hoa-co-oan-khong-185250215135759431.htm