ហារី វ៉ុន បង្កឲ្យមានភាពចម្រូងចម្រាសឥតឈប់ឈរ។

កម្មវិធីពីរនៅចុងសប្ដាហ៍ដែលមានលោក Hari Won គឺ "Street Woman Fighter Vietnam" និង "Paradise Island" សុទ្ធតែបានបង្កឱ្យមានភាពចម្រូងចម្រាស។

ក្នុងតួនាទីជាចៅក្រម និងជាទីប្រឹក្សាសម្រាប់កម្មវិធីប្រកួតចុងសប្តាហ៍ពីរលើក ហារី វ៉ុន វាមិនបន្សល់ទុកនូវចំណាប់អារម្មណ៍យូរអង្វែងទេ ប៉ុន្តែតែងតែបង្កឱ្យមានការជជែកវែកញែកក្នុងចំណោមអ្នកទស្សនា។

ភាគទី ២ ម្ចាស់ក្សត្រីនៃរបាំតាមដងផ្លូវ នៅក្នុង ( Street Woman Fighter Vietnam) នាង រួមជាមួយ Diep Lam Anh និងចៅក្រមប្រុស Wootae បានលើកសន្លឹកបៀដើម្បីសម្រេចអ្នកឈ្នះនៃការប្រកួតរាំរវាងអ្នករាំទាំងពីរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សន្លឹកបៀរបស់វិចិត្រករស្រីទាំងពីរនាក់មិនគួរឱ្យជឿជាក់ទេ។

ហារី វ៉ុន ជាសមាជិកគណៈកម្មការវិនិច្ឆ័យនៃកម្មវិធី Street Dance Queen។

មនុស្សមួយចំនួនជឿថាការវាយតម្លៃរបស់ភរិយារបស់លោក Tran Thanh ទៅលើក្បាច់រាំរបស់ក្រុមរាំគឺជារឿងផ្ទាល់ខ្លួន និងខ្វះវិជ្ជាជីវៈ ដោយមានមតិយោបល់ដូចជា "ក្បាលរបស់អ្នកនៅទីនេះ បន្ទាប់មកវាបែរទៅម្ខាងទៀត តន្ត្រីមានភាពចុះសម្រុងគ្នាខ្លាំងណាស់នៅពេលនោះ" "អាកប្បកិរិយារបស់អ្នកពិតជាបង្ហាញអារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់" "ខ្ញុំមិនដែលឃើញនរណាម្នាក់ញ័រត្រគាករបស់ពួកគេយ៉ាងស្រស់ស្អាតដូចអ្នកទេ ដូច្នេះខ្ញុំបានជ្រើសរើសអ្នក"...

«ខ្ញុំបានបន្តការវាយតម្លៃរបស់ Hari Won យ៉ាងលឿន» «ខ្ញុំមិនយល់ថាហេតុអ្វីបានជា Hari និយាយថាអ្នករាំរាំតាមភ្លេងបានត្រឹមត្រូវទេ។ វាមានអារម្មណ៍ថាត្រូវបានបង្ខំ» «ខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍មិនល្អចំពោះ Hari Won ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមតិយោបល់របស់នាងគួរតែនិយាយអំពីការបញ្ចេញមតិរបស់នាងតែប៉ុណ្ណោះ ហើយនាងគួរតែនៅតែដើរតួជាពិធីករ។ ប្រសិនបើនាងធ្វើជាចៅក្រម មតិយោបល់របស់នាងនឹងមានលក្ខណៈប្រធានបទ ខណៈពេលដែលបច្ចេកទេសនៅតែជាអាទិភាពចម្បង…» អ្នកទស្សនាបានបញ្ចេញមតិលើតួនាទីរបស់ Hari Won ជាចៅក្រមបន្ទាប់ពី 2 ភាគ។

អ្នកទស្សនាមួយចំនួនកំពុងរំពឹងថានឹងមានបេក្ខនារីថ្មីមួយរូប ពីព្រោះ Hari Won គឺជាមុខមាត់ដែលធ្លាប់ស្គាល់រួចហើយនៅក្នុងកម្មវិធីជាច្រើន ហើយការបោះឆ្នោតរបស់នាងគឺមានសារៈសំខាន់ណាស់ ព្រោះមានតែមនុស្សបីនាក់ប៉ុណ្ណោះដែលធ្វើការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយ។ "ឧទាហរណ៍ នៅក្នុងសមរភូមិរវាង Mai Thien Quan និង BongPlayBang ការបោះឆ្នោតរបស់ Hari Won គឺជាកត្តាសម្រេចចិត្ត។ ប្រសិនបើវាជាតំណែងសំខាន់បែបនេះ ហើយ Hari Won មិនមានជំនាញគ្រប់គ្រាន់ទេ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើវាយុត្តិធម៌សម្រាប់អ្នករាំដែរឬទេ?" អ្នកទស្សនាម្នាក់បានបញ្ចេញមតិ។

ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងមតិយោបល់អវិជ្ជមាន អ្នកទស្សនាមួយចំនួនបានអះអាងថា តួនាទីរបស់ Hari Won គឺសម្រាប់ការកម្សាន្តសុទ្ធសាធ។ "អ្នករាំអាជីពមិនមានការជំទាស់ចំពោះតួនាទីរបស់ Hari ជាចៅក្រមទេ។ អ្វីដែលកម្មវិធីនេះត្រូវការគឺនរណាម្នាក់ដែលមានជំនាញក្នុងការវិនិច្ឆ័យការប្រកួតរាំ ពីព្រោះចៅក្រមទាំងបីនាក់មិនមានអ្នកជំនាញខាងនោះទេ"។

លោក Maitinhvi ដែលជាឥស្សរជនល្បីឈ្មោះម្នាក់នៅក្នុងសហគមន៍របាំវៀតណាម បានអត្ថាធិប្បាយលើគណៈកម្មការទាំងបីរូប។ ម្ចាស់ក្សត្រីនៃរបាំតាមដងផ្លូវ កំណែវៀតណាម។

លោក Maitinhvi បានចែករំលែកថា «ខ្ញុំមិនមានយោបល់លើគណៈកម្មការវិនិច្ឆ័យទេ។ អ្នកទាំងបីនឹងមកពីទស្សនៈរបស់ទស្សនិកជន។ ពួកគេនឹងឃើញអ្វីដែលទស្សនិកជនរីករាយ។ មានចំណុចដែលធ្វើឱ្យពួកគេភ្ញាក់ផ្អើល ប៉ុន្តែយើងមិនធ្លាប់មានអារម្មណ៍ពីមុនមកទេ ដែលបង្ហាញថាពួកគេជិតស្និទ្ធនឹងអារម្មណ៍របស់អ្នកទស្សនា ហើយនោះជារឿងល្អ»។

ហារី វ៉ុន បម្រើការជាអ្នកប្រឹក្សាយោបល់នៅក្នុងកម្មវិធីណាត់ជួប Paradise Island។

កម្មវិធីនៅក្នុងចន្លោះពេលដូចគ្នាគឺ កោះឋានសួគ៌ នៅក្នុងវគ្គទី 4 ហារី វ៉ុន និងគណៈកម្មការប្រឹក្សាក៏ត្រូវបានរិះគន់ផងដែរចំពោះការមិនពេញចិត្ត និងលម្អៀង។ នៅពេលដែលបេក្ខជន យូណា មានសិទ្ធិជ្រើសរើសទីតាំង និងបុរសដែលនាងចង់ណាត់ជួប គណៈកម្មការប្រឹក្សាបានអះអាងថា បុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ យូណា គឺគួរឱ្យធុញ ហើយគ្មានអ្វីដែលត្រូវស្វែងយល់អំពីនាងឡើយ។

អ្នកទស្សនាម្នាក់បានអត្ថាធិប្បាយថា «មតិយោបល់របស់ក្រុមប្រឹក្សាយោបល់គឺជាការវាយប្រហារផ្ទាល់ខ្លួន និងមានលក្ខណៈប្រធានបទបន្តិច។ ខ្ញុំធ្លាប់បានឃើញកំណែភាសាកូរ៉េ ដែលពួកគេធ្វើអត្ថាធិប្បាយពីទស្សនៈច្រើន ហើយគ្រាន់តែវិភាគជាជាងការសន្និដ្ឋានច្បាស់លាស់»។

ប្រភព