តម្លៃអគ្គិសនីត្រូវតែមានតម្លាភាព ដោយដករបាំងទាំងអស់ចេញ

វិសោធនកម្មច្បាប់អគ្គិសនីទាមទារកំណែទម្រង់តម្លៃជាមូលដ្ឋាន

លោក Nguyen Tien Thoa អតីតប្រធាននាយកដ្ឋានគ្រប់គ្រងតម្លៃ (ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ) បានមានប្រសាសន៍ថា តម្លៃអគ្គិសនីមានចំណុចខ្វះខាតសំខាន់ៗចំនួន ៤ ។ បញ្ហាទូទៅទីមួយគឺតម្លៃអគ្គិសនីមិនត្រូវបានអនុវត្តទៅតាមយន្តការទីផ្សារ។

"រាល់ការចំណាយលើធាតុចូលសម្រាប់ផលិតអគ្គិសនី ដូចជា ធ្យូងថ្ម ឧស្ម័ន ប្រេង អត្រាប្តូរប្រាក់ជាដើមបានដើរតាមទីផ្សារ ប៉ុន្តែតម្លៃទិន្នផលមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីការប្រែប្រួលនៃថ្លៃដើមទាំងនោះទេ។ ពេលខ្លះការកែសម្រួលត្រូវចំណាយពេលយូរពេក ជួនកាលការកែសម្រួលមិនបានត្រឹមត្រូវ គណនាមិនបានពេញលេញ និងមិនធានាបាននូវសំណងសម្រាប់រាល់ការចំណាយលើការផលិត និងអាជីវកម្មអគ្គិសនី"។

យោងតាមអ្នកជំនាញ ទិន្នន័យចុងក្រោយបំផុតសម្រាប់ឆ្នាំ 2022-2023 បង្ហាញថា វិធីសាស្ត្រគ្រប់គ្រងនេះបានធ្វើឱ្យខាតបង់ប្រហែល 47,500 ពាន់លានដុងសម្រាប់ឧស្សាហកម្មអគ្គិសនី។ នេះគឺជាការលំបាកចម្បងក្នុងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវលំហូរសាច់ប្រាក់របស់ឧស្សាហកម្មអគ្គិសនីក្នុងការវិនិយោគ និងអភិវឌ្ឍប្រភពថាមពល និងបណ្តាញអគ្គិសនី។

លោកបានលើកឡើងថា តម្លៃអគ្គិសនីមិនត្រឹមតែឧបត្ថម្ភធនក្នុងចំណោមក្រុមអ្នកប្រើប្រាស់អគ្គិសនីក្នុងគ្រួសារប៉ុណ្ណោះទេ កម្រិតខ្ពស់ឧបត្ថម្ភធនក្នុងកម្រិតទាប ឧបត្ថម្ភធនឆ្លងរវាងតម្លៃអគ្គិសនីក្នុងគ្រួសារ និងផលិតកម្ម ប៉ុន្តែក៏ឧបត្ថម្ភធនឆ្លងតាមតំបន់ផងដែរ។ “តម្លៃអគ្គិសនីនៅតាមឃុំ និងស្រុកកោះជាធម្មតាគឺ ៧.០០០-៩.០០០ដុង/គីឡូវ៉ាត់ម៉ោង ប៉ុន្តែយើងនៅតែលក់ក្នុងតម្លៃ ១.០០០-២.០០០/គីឡូវ៉ាត់ម៉ោង ដែលមានន័យថាយើងប្រើប្រាស់តំបន់ទំនាបដើម្បីប៉ះប៉ូវតំបន់ដីខ្ពស់…”។

យោងតាមគាត់វាត្រូវតែត្រូវបានគណនាយ៉ាងត្រឹមត្រូវនិងពេញលេញយោងទៅតាមគោលការណ៍ទីផ្សារប៉ុន្តែជាពិសេសតម្លាភាព។ នេះត្រូវបានទាមទារដោយការិយាល័យនយោបាយ រដ្ឋាភិបាល និងរដ្ឋសភាផងដែរ។ តម្លៃអគ្គិសនីត្រូវតែមានតម្លាភាព ហើយរបាំងទាំងអស់ត្រូវតែដកចេញ។ ពិតណាស់ វាមិនមែនជាផ្សារបណ្តែតទឹកទេ ទីផ្សារត្រូវតែគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋ នៅតែត្រូវតែមានរដ្ឋផ្តាច់មុខ វិស័យឯកជនមិនអាចចូលរួមបាន 100% ។ នេះជាកង្វល់ដំបូងរបស់អ្នកប្រើប្រាស់គឺមានភ្លើងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ប្រើ។ លោកបានយល់ព្រមធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់អគ្គិសនី និងកំណែទម្រង់តម្លៃជាមូលដ្ឋាន។

"វាត្រូវតែកើនឡើង 10% ប៉ុន្តែការកើនឡើងនីមួយៗមានត្រឹមតែ 1-2% ដូច្នេះទោះបីជាវាកើនឡើង 5 ដងក៏ដោយវានៅតែបាត់បង់។ អារម្មណ៍នេះកំពុងនាំមុខមតិសាធារណៈ។ ដូច្នេះបញ្ហាទាក់ទងនឹងរចនាសម្ព័ន្ធតម្លៃនិងយន្តការគ្រប់គ្រងតម្លៃគួរតែត្រូវបានធ្វើឱ្យស្របច្បាប់ក្នុងកម្រិតខ្ពស់" - អ្នកជំនាញបានស្នើ។

លើកកម្ពស់ទីផ្សារ បង្កើនការប្រកួតប្រជែង

សាស្ត្រាចារ្យបណ្ឌិត លោក Bui Xuan Hoi អ្នកជំនាញសេដ្ឋកិច្ចថាមពល។ រូបថត៖ Nhat Bac

ទន្ទឹមនឹងនោះ សាស្ត្រាចារ្យរងបណ្ឌិត Bui Xuan Hoi អ្នកជំនាញសេដ្ឋកិច្ចថាមពលបានមានប្រសាសន៍ថា ខណៈពេលដែលតម្លៃអគ្គិសនីរបស់វៀតណាមនៅតែអនុវត្តគោលដៅជាច្រើន ប្រទេសជុំវិញពិភពលោកបានបំបែកពួកគេយ៉ាងច្បាស់។ ជាធម្មតា រចនាសម្ព័ន្ធពន្ធមានពីរផ្នែក៖ មួយគឺការគណនាតម្លៃសមត្ថភាព ដែលយើងហៅថាតម្លៃសមត្ថភាព (តម្លៃជាវ)។ ទីពីរគឺថ្លៃភ្លើង ពេលអ្នកជាវ អ្នកត្រូវចំណាយលើអ្វីដែលអ្នកប្រើ។ នេះជាធម្មតាវិធីសាស្ត្រដែលប្រទេសនានាជុំវិញពិភពលោកបានអនុវត្ត។

ក្រឡេកមើលប្រព័ន្ធតម្លៃរបស់ប្រទេសវៀតណាមវិញ លោកបាននិយាយថា វិធីសាស្ត្រគណនាបច្ចុប្បន្នដោយផ្អែកលើតម្លៃអគ្គិសនីលក់រាយជាមធ្យមមានដែនកំណត់ ប៉ុន្តែមិនមែនជាស្នូលនៃការលំបាកបច្ចុប្បន្ននៃឧស្សាហកម្មអគ្គិសនីនោះទេ។ អ្វីដែលសំខាន់បំផុតគឺនៅតែជារឿងនៃការគ្រប់គ្រងតម្លៃ។ អ្នកជំនាញបានកត់សម្គាល់ថា៖ «ប្រសិនបើមិនអាចកំណត់តម្លៃអគ្គិសនីតាមយន្តការទីផ្សារបានភ្លាមៗទេ គ្រប់ទិដ្ឋភាពបទប្បញ្ញត្តិត្រូវតែឈានទៅរកទីផ្សារជាបណ្តើរៗ»។

ប្រតិភូរដ្ឋសភា លោក Phan Duc Hieu សមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការសេដ្ឋកិច្ចនៃរដ្ឋសភា។ រូបថត៖ Nhat Bac

យោងតាមប្រតិភូរដ្ឋសភា លោក Phan Duc Hieu - សមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការសេដ្ឋកិច្ចនៃរដ្ឋសភា - យើងចង់លើកកម្ពស់លក្ខណៈទីផ្សារ និងបង្កើនការប្រកួតប្រជែងក្នុងគ្រប់សកម្មភាព និងដំណាក់កាលនៃអគ្គិសនី។ ក្នុងការលក់អគ្គិសនី និងការគណនាតម្លៃ យើងត្រូវតែបង្កើនការប្រកួតប្រជែង និងលក្ខណៈទីផ្សារ។ តម្លៃទីផ្សារនៅទីនេះមានកត្តាជាច្រើនដូចជានៅពេលដែលតម្លៃបញ្ចូលប្រែប្រួល តម្លៃទិន្នផលត្រូវបានកែតម្រូវ។ ប្រសិនបើមានភាពប្រែប្រួលដែលអ្នកមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន ដោយទុកវាឱ្យបើករយៈពេល 6 ខែ ឬ 1 ឆ្នាំមុនពេលដំណើរការ នោះមិនមែនជាទីផ្សារទេ។ ត្រូវតែផ្តោតលើទីផ្សារបន្ថែមទៀតក្នុងការគ្រប់គ្រង។

ប្រភព៖ https://laodong.vn/kinh-doanh/gia-dien-phai-minh-bach-thao-go-tat-ca-cac-rao-can-1382555.ldo