អាល្លឺម៉ង់បានបាញ់គ្រាប់ដំបូង សហភាពអឺរ៉ុបភ្ញាក់ពីដំណេក រកវិធីលេងដោយយុត្តិធម៌ជាមួយចិន។ រូបថតគំនូរ។ (ប្រភព៖ aspistrategist.org) |
កាលពីថ្ងៃទី 13 ខែកក្កដា រដ្ឋាភិបាលអាឡឺម៉ង់បានប្រកាសអំពីយុទ្ធសាស្ត្រថ្មីលើប្រទេសចិន ដោយគូសបញ្ជាក់ពីវិធានការឆ្លើយតបនឹងទីក្រុងប៉េកាំងនាពេលខាងមុខ ដូចជាការគ្រប់គ្រងការវិនិយោគលើវិស័យបច្ចេកវិទ្យាទំនើបជាមួយនឹងកម្មវិធីយោធា។
មិនដាច់ដោយឡែកទេ អាស្រ័យតិចជាង
អធិការបតីអាល្លឺម៉ង់ Olaf Scholz បានបញ្ជាក់នៅលើទំព័រ Twitter ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ថា "គោលដៅរបស់យើងគឺមិនមែនដើម្បី decouple, ប៉ុន្តែដើម្បីកាត់បន្ថយការពឹងផ្អែកនាពេលអនាគត" ។
ដូច្នេះ គណៈរដ្ឋមន្ត្រីអាល្លឺម៉ង់បានអនុម័តយុទ្ធសាស្ត្រខាងលើបន្ទាប់ពីការជជែកដេញដោលជាច្រើនខែនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលចម្រុះភាគីបីដែលដឹកនាំដោយអធិការបតី Olaf Scholz ។ លើផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច យុទ្ធសាស្ត្រថ្មីកំណត់នូវសំណើកាត់បន្ថយការពឹងផ្អែកនៃវិស័យសំខាន់ៗលើប្រទេសចិន ស្របតាមគោលដៅដែលបានព្រមព្រៀងគ្នាពីមុនជាមួយសហភាពអឺរ៉ុប (EU)។
ជាក់ស្តែង ជាមួយនឹងទំហំពាណិជ្ជកម្មជិត 300 ពាន់លានអឺរ៉ូ (ជិត 8 លានពាន់លានដុង) ក្នុងឆ្នាំ 2022 (កើនឡើង 21% បើធៀបនឹងឆ្នាំ 2021) ប្រទេសចិនហាក់ដូចជាត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងរឹងមាំជាទីផ្សារដ៏សំខាន់សម្រាប់ក្រុមហ៊ុនឈានមុខគេរបស់អាល្លឺម៉ង់។ ទោះជាយ៉ាងណា ក្នុងឯកសារយុទ្ធសាស្ត្រ ៦៤ ទំព័រ រដ្ឋាភិបាលអាល្លឺម៉ង់បានសង្កត់ធ្ងន់ថា "ចិនបានផ្លាស់ប្តូរ។ ដូច្នេះ យើងត្រូវផ្លាស់ប្តូរវិធីសាស្រ្តរបស់យើងចំពោះប្រទេសនេះ"។
បន្ទាប់ពីអាល្លឺម៉ង់បានចេញផ្សាយឯកសារយុទ្ធសាស្ត្រថ្មីរបស់ខ្លួន ស្ថានទូតចិននៅទីក្រុងប៊ែរឡាំងបានអះអាងថា ប៉េកាំងគឺជាដៃគូរបស់អាល្លឺម៉ង់ក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈម មិនមែនជាគូប្រជែងនោះទេ។
អ្នកវិភាគបានធ្វើអត្ថាធិប្បាយថា ទីបំផុតអឺរ៉ុបបានដឹងថាសន្តិសុខសេដ្ឋកិច្ចត្រូវតែចាប់ផ្តើមពីផ្ទះ។ វានឹងកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការដោះស្រាយជាមួយប្រទេសចិន ប្រសិនបើអឺរ៉ុបអាចបង្កើតទីផ្សារក្នុងស្រុកដ៏រឹងមាំ។
តាមពិត សហភាពអឺរ៉ុបត្រូវបានគេចាត់ទុកថាកំពុងធ្លាក់ពីក្រោយអាមេរិកខាងជើង និងអាស៊ី។ នេះមិនត្រឹមតែបង្កហានិភ័យផ្នែកសន្តិសុខប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងរារាំងដល់សេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្លុកនេះផងដែរ។ ទិន្នន័យពីអង្គការកម្មសិទ្ធិបញ្ញាពិភពលោក (WIPO) បង្ហាញថា អឺរ៉ុបកំពុងដើរថយក្រោយសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនក្នុងសមត្ថភាពរបស់ខ្លួនក្នុងការលើកកម្ពស់ការច្នៃប្រឌិត។
ដើម្បីក្លាយជាមហាអំណាចបច្ចេកវិទ្យាសាកល ដែលមានសមត្ថភាពប្រកួតប្រជែងជាមួយអាមេរិក និងចិន ហើយកាត់បន្ថយគម្លាតជាមួយប្រទេសមហាអំណាចទាំងពីរ សហភាពអឺរ៉ុបត្រូវតែអនុវត្តវិធានការច្នៃប្រឌិតបច្ចេកវិទ្យាដ៏ធំ។ អាស្រ័យហេតុនេះ តំបន់ចាំបាច់ត្រូវមានវិធានការជំរុញការផលិត និងមជ្ឈមណ្ឌលបច្ចេកវិទ្យា ព្រមទាំងមានក្រុមហ៊ុនចំនួនធំជាងពេលបច្ចុប្បន្ន ដើម្បីធានាបាននូវការប្រកួតប្រជែង។
អឺរ៉ុបបានភ្ញាក់ឡើង
អ្នកវិភាគអត្ថាធិប្បាយថា ចាប់ពីបញ្ហាផ្ទាល់ខ្លួន រហូតដល់និរន្តរភាពនៃអាជីវកម្ម សេរីភាពនៃសកម្មភាពទាមទារភាពរឹងមាំខាងសេដ្ឋកិច្ច។ អនុវត្តដូចគ្នាចំពោះប្រទេសដែលកំណើនរឹងមាំ និងផលិតភាពជាចាំបាច់ ប្រសិនបើមិនមានទំនុកចិត្តគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការកំណត់ខ្លួនឯង។
ដូច្នេះជាការល្អដែលការយល់ដឹងនេះត្រូវបានគូសបញ្ជាក់នៅក្នុងយុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខសេដ្ឋកិច្ចថ្មីដែលស្នើឡើងដោយគណៈកម្មការអឺរ៉ុប (EC)។ ការដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ការជំរុញការប្រកួតប្រជែងរបស់រដ្ឋជាសមាជិក EU និងការធ្វើឱ្យស៊ីជម្រៅលើទីផ្សារតែមួយ ដែលជាអាទិភាពកំពូលសម្រាប់សន្តិសុខសេដ្ឋកិច្ច។
វាត្រូវបានគេណែនាំផងដែរថាយុទ្ធសាស្រ្តសន្តិសុខសេដ្ឋកិច្ចថ្មីអាចជាគោលការណ៍ពាក់ព័ន្ធក្នុងការផ្សះផ្សាអាទិភាពនយោបាយដែលមានជម្លោះ និងផលប្រយោជន៍សាជីវកម្ម។ EC ទទួលស្គាល់ថាយុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខសេដ្ឋកិច្ចប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពត្រូវតែផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់វិស័យធុរកិច្ច និងទទួលបានការឯកភាពគ្នាក្នុងចំណោមរដ្ឋជាសមាជិក។
ខណៈពេលដែលគ្មានអ្វីច្បាស់លាស់នៅពេលនេះ ទីក្រុងប៉េកាំងត្រូវបានគេជឿថាជាកត្តាលាក់កំបាំងនៅពីក្រោយហានិភ័យសន្តិសុខសេដ្ឋកិច្ចនីមួយៗដែលកំណត់ដោយទីក្រុងប្រ៊ុចសែល។ នោះមានន័យថាការសម្រេចចិត្តដែលស្នើឡើងដោយ EC ដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍ក្នុងតំបន់ជារឿយៗប៉ះទង្គិចជាមួយយុទ្ធសាស្ត្រពាណិជ្ជកម្មរបស់ក្រុមហ៊ុនអឺរ៉ុបជាច្រើន។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្រាប់សហភាពអឺរ៉ុប គ្រោះថ្នាក់មិនត្រឹមតែជាការពឹងផ្អែកហួសហេតុប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាការភ័យខ្លាចនៃការធ្លាក់នៅពីក្រោយកំណើនរបស់ប្រទេសចិន និងការបាត់បង់ប្រទេសចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិកនៅលើទីផ្សារពិភពលោកផងដែរ។ តាមទស្សនៈនេះ "ការទប់ស្កាត់" ការជាប់ពាក់ព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចជាមួយប្រទេសចិននឹងមកជាមួយនឹង "តម្លៃ" នៃការកើនឡើងហានិភ័យប្រកួតប្រជែងសម្រាប់អាជីវកម្ម។
ភាពផ្ទុយគ្នាខាងលើពិបាកដោះស្រាយ ហើយជាលទ្ធផល គោលនយោបាយរបស់សហភាពអឺរ៉ុបនឹងនៅតែមានភាពច្របូកច្របល់ និងមិនអាចសម្រេចបាន ដោយខកខានក្នុងការតាមដានសមិទ្ធផលរបស់ប្រទេសចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលធ្វើឲ្យអឺរ៉ុបព្រួយបារម្ភ។
ខណៈពេលដែលអាជីវកម្មអឺរ៉ុបកំពុងឈ្លក់វង្វេងនឹងទីផ្សារនាំចេញ ភាពជោគជ័យថ្មីៗនៃគូប្រជែងរបស់ពួកគេកើតចេញពីការផ្តល់អាទិភាពដល់តម្រូវការក្នុងស្រុក។
ជាឧទាហរណ៍ អំណាចនៃច្បាប់ Deinflation Act របស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Joe Biden មិនមែនមកពីការរើសអើងប្រឆាំងនឹងការនាំចូលនោះទេ ប៉ុន្តែមកពីភាពជោគជ័យរបស់វាក្នុងការធ្វើឱ្យមនុស្សរំពឹងថានឹងមានទីផ្សារអនាគតដ៏ធំ និងចំណេញសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាបៃតងនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលពួកគេនឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍។
ដូចដែលក្រសួងរតនាគារសហរដ្ឋអាមេរិកកត់សម្គាល់ ការរីកដុះដាលនៃការសាងសង់រោងចក្រនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ចាប់តាំងពីវិក័យប័ត្រគោលនយោបាយឧស្សាហកម្មសំខាន់ៗរបស់ប្រធានាធិបតី Biden ត្រូវបានអនុម័ត គឺមិនធ្លាប់មានពីមុនមក និងមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន។ ច្បាប់បានរួមចំណែកដល់រលកនៃការសាងសង់ទ្រង់ទ្រាយធំ។ ប្រាកដណាស់ ទីផ្សារបែបនេះនឹងតែងតែតម្រូវឱ្យមានការបង្កើនការផ្គត់ផ្គង់ក្នុងស្រុក។
ចំណែកប្រទេសចិនវិញ យុទ្ធសាស្ត្រកំណើនរបស់ខ្លួនបានពឹងផ្អែកលើការនាំចេញជាយូរមក ដោយប្រើមាត្រដ្ឋានតម្លៃដែលមានប្រសិទ្ធភាព ដើម្បីប្រកួតប្រជែងលើតម្លៃនៅក្នុងទីផ្សារពិភពលោក និងផ្លាស់ប្តូរបន្តិចម្តងៗនូវខ្សែសង្វាក់តម្លៃ។
ប៉ុន្តែមុនពេលដែលទីក្រុងប៉េកាំងបានធ្វើជាផ្លូវការនូវគោលលទ្ធិ "ការចរាចរទ្វេរដង" របស់ខ្លួន (ការលើកកម្ពស់ការប្រើប្រាស់ក្នុងស្រុក ក៏ដូចជាការលើកកម្ពស់ការវិនិយោគពីបរទេស និងការបង្កើនផលិតកម្មសម្រាប់ការនាំចេញ) ប្រទេសនេះកំពុងប្រើប្រាស់ទីផ្សារក្នុងស្រុករបស់ខ្លួនជាម៉ាស៊ីនរីកចម្រើនសម្រាប់វិស័យសំខាន់ៗដូចជារថយន្តអគ្គិសនី ជាកន្លែងដែលក្រុមហ៊ុនផលិតរថយន្តចិននាំមុខផ្នែកបច្ចេកវិទ្យា និងការលក់ក្នុងស្រុក។
ត្រលប់ទៅឆ្នាំ 2000 ដើម្បីមើលពីរបៀបដែលអឺរ៉ុបបាត់បង់ការនាំមុខរបស់ខ្លួននៅក្នុងការផលិត photovoltaic (PV)?
ដំណាក់កាលដំបូងនៃដំណើរការនេះគឺមិនគួរឱ្យកត់សម្គាល់ទេ។ ការឧបត្ថម្ភធនរបស់រដ្ឋាភិបាលដល់អ្នកប្រើប្រាស់បានពន្លឿនការដំឡើង PV នៅអឺរ៉ុប ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកក្រុមហ៊ុនចិនបានចូលមក ហើយលើសពីក្រុមហ៊ុនផលិតនៅអឺរ៉ុប។
នៅដំណាក់កាលទីពីរ នៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលសហភាពអឺរ៉ុបបានកាត់បន្ថយការឧបត្ថម្ភធន និងការដាក់ពន្ធលើការនាំចូល PV របស់ចិន កំណើនពន្លឺព្រះអាទិត្យរបស់អឺរ៉ុបបានធ្លាក់ចុះ។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក ប្រទេសចិនបានចាប់យក និងវ៉ាដាច់អឺរ៉ុបយ៉ាងឆាប់រហ័សក្នុងការដំឡើងថាមពលព្រះអាទិត្យនៅជុំវិញឆ្នាំ 2013។ នៅឆ្នាំ 2020 ប្រទេសចិនបានដំឡើងថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យ 253 ជីហ្គាវ៉ាត់ ដែលខ្ពស់ជាងកម្រិតរបស់អឺរ៉ុប 50% ។
នៅពេលនោះ ទីផ្សារកំពុងព្យាករណ៍ពីស្ថានភាពនៃការផ្គត់ផ្គង់លើសតម្រូវការ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើអឺរ៉ុបប្រកាន់ខ្ជាប់នូវយុទ្ធសាស្រ្តរបស់ខ្លួនក្នុងការបង្កើនការដំឡើង PV ជាជាង "លែង" ខណៈពេលដែលផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់អ្នកនាំចេញរបស់ចិន វាក៏នឹងបង្កើតទីផ្សារធំល្មមសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនផលិតអ៊ឺរ៉ុបដើម្បីទទួលបានជោគជ័យម្តងទៀត ដូចដែលទីក្រុងប៉េកាំងបានធ្វើជាមួយក្រុមហ៊ុនផលិតចិន។
សព្វថ្ងៃនេះ អឺរ៉ុបប្រថុយនឹងការធ្វើកំហុសដដែលនេះឡើងវិញក្នុងផ្នែកនៃបច្ចេកវិទ្យាបៃតង។ បទប្បញ្ញត្តិថ្មី ចាប់ពីការហាមប្រាមនាពេលអនាគតលើម៉ាស៊ីនចំហេះខាងក្នុង រហូតដល់ច្បាប់ដើមនៃថ្មកាន់តែតឹងរ៉ឹង បម្រើឱ្យការបង្រួមទំហំដែលរំពឹងទុកនៃទីផ្សារក្នុងស្រុកសម្រាប់ទំនិញ និងសេវាកម្មបច្ចេកវិទ្យាបៃតង។ ពីទីនោះ សមត្ថភាពផ្គត់ផ្គង់របស់អ្នកផ្គត់ផ្គង់ក្នុងស្រុកបានធ្លាក់ចុះដោយធម្មជាតិ។
ជនជាតិអឺរ៉ុបពិតជាពូកែបង្កើតទីផ្សារថ្មី។ នោះហើយជាមូលហេតុដែល EU នៅតែជាប្រទេសនាំមុខគេក្នុងការនាំចេញក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យាបៃតងមួយចំនួន។ ដូច្នេះ ចូរកុំភ្លេចថា បទប្បញ្ញត្តិបង្កើតទីផ្សារវិជ្ជមានគឺជាឫសគល់នៃជោគជ័យ។ ទំហំនៃទីផ្សារផ្ទៃក្នុងនឹងមិនបង្កើន ឬបន្ថយឥទ្ធិពលរបស់អឺរ៉ុបក្នុងការរៀបចំទីផ្សារពិភពលោក និងការកំណត់ស្តង់ដារនៅបរទេស ដូចដែល EC Strategy កត់សម្គាល់នោះទេ។
ការធ្លាក់ចុះទ្វេដងលើការជំរុញតម្រូវការក្នុងស្រុកសម្រាប់បច្ចេកវិទ្យាបៃតង គឺជាផ្លូវឆ្ពោះទៅរកសន្តិសុខសេដ្ឋកិច្ចរបស់អឺរ៉ុប។ ក្រុមហ៊ុនក្នុងស្រុកមានទំនុកចិត្តថាពួកគេអាចទទួលបានប្រាក់ចំណេញពីការវិនិយោគក្នុងការរីកចម្រើននៃទីផ្សារផ្ទះរបស់ពួកគេដោយកាត់បន្ថយការពឹងផ្អែករបស់អឺរ៉ុបលើជម្រើសនយោបាយនៅកន្លែងផ្សេងទៀត។
វាអាចត្រូវបានសន្និដ្ឋានថាដូចជានយោបាយសន្តិសុខសេដ្ឋកិច្ចត្រូវតែចាប់ផ្តើមនៅផ្ទះ។
ប្រភព
Kommentar (0)