តើអាមេរិកនឹងអនុប្បវាទបន្ទាប់ពីបោះឆ្នោតម្តងហើយម្តងទៀតប្រឆាំងនឹងដំណោះស្រាយរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ (UNSC) ដែលអំពាវនាវឱ្យមានបទឈប់បាញ់នៅហ្គាហ្សាផ្លាស់ប្តូរទិសដៅទំនាក់ទំនងជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្តអ៊ីស្រាអែលដែរឬទេ?
ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិបានបោះឆ្នោតនៅថ្ងៃទី 25 ខែមីនាលើដំណោះស្រាយដែលអំពាវនាវឱ្យមានបទឈប់បាញ់នៅហ្គាហ្សា។ (ប្រភព៖ AP) |
កាលពីថ្ងៃទី 25 ខែមីនា ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ (UNSC) បានអនុម័តដំណោះស្រាយជាលើកដំបូងដែលអំពាវនាវឱ្យមានបទឈប់បាញ់នៅតំបន់ហ្គាហ្សា។ លទ្ធផលនេះត្រូវបានសម្រេចដោយការអនុប្បវាទរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងសំឡេងគាំទ្រ ១៤ នៅក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ។
ជាការឆ្លើយតប អ៊ីស្រាអែលបានលុបចោលដំណើរទស្សនកិច្ចដែលបានគ្រោងទុកពីមុនមកទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនដោយគណៈប្រតិភូជាន់ខ្ពស់។ នាយករដ្ឋមន្ត្រីអ៊ីស្រាអែលលោក Benjamin Netanyahu បានចោទប្រកាន់សហរដ្ឋអាមេរិកថាបានបដិសេធ "គោលជំហរ" របស់ខ្លួនដោយអនុញ្ញាតឱ្យមានការបោះឆ្នោតដែលមិនកំណត់បទឈប់បាញ់ស្តីពីការដោះលែងចំណាប់ខ្មាំងដែលកាន់កាប់ដោយក្រុមហាម៉ាស។ នេះត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាការប៉ះទង្គិចជាសាធារណៈខ្លាំងបំផុតរវាងសម្ព័ន្ធមិត្តទាំងពីរចាប់តាំងពីជម្លោះនៅហ្គាហ្សាបានចាប់ផ្តើម។
ការផ្លាស់ប្តូរទិសដៅ
យោងតាមទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន AP ការសម្រេចចិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើឡើងចំពេលដែលភាពតានតឹងកាន់តែខ្លាំងឡើងរវាងរដ្ឋបាលរបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិកលោក Joe Biden និងលោក Netanyahu ជុំវិញប្រតិបត្តិការយោធារបស់អ៊ីស្រាអែលនៅតំបន់ហ្គាហ្សាស្ទ្រីប ដែលបានបណ្តាលឱ្យជនស៊ីវិលស្លាប់បាត់បង់ជីវិត និងជំនួយមនុស្សធម៌មានកម្រិតដល់តំបន់នោះ។
លើសពីនេះ អាមេរិក និងអ៊ីស្រាអែល ក៏មិនយល់ស្របចំពោះការបដិសេធរបស់លោក Netanyahu ក្នុងការបង្កើតរដ្ឋប៉ាឡេស្ទីន រួមជាមួយនឹងអំពើហិង្សារបស់អ្នកតាំងលំនៅជនជាតិជ្វីហ្វប្រឆាំងនឹងប៉ាឡេស្ទីននៅតំបន់ West Bank ដែលកាន់កាប់ និងការពង្រីកការតាំងទីលំនៅនៅទីនោះ។
ដោយពន្យល់ពីចំណាត់ការនេះ AFP បានដកស្រង់ប្រភពពីទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ដោយសង្កត់ធ្ងន់ថា សន្លឹកឆ្នោតទទេបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតជាច្រើនលើដំណោះស្រាយស្រដៀងគ្នានៃក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខមិនមែនជាការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយទេ ទោះបីជាវាបង្ហាញពីជំហរតឹងរ៉ឹងរបស់អាមេរិកចំពោះអ៊ីស្រាអែលក្នុងប៉ុន្មានសប្តាហ៍ថ្មីៗនេះក៏ដោយ។
ទន្ទឹមនឹងនេះ កាសែត Washington Post បានដកស្រង់សម្តីមន្ត្រីអាមេរិកដែលនិយាយថា ពួកគេបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ទៅកាន់សហសេវិកអ៊ីស្រាអែលរបស់ពួកគេក្នុងការពិភាក្សាជាបន្តបន្ទាប់កាលពីចុងសប្តាហ៍ថា ពួកគេនឹងបដិសេធជាជាងវេតូ ដំណោះស្រាយរបស់ UNSC ដែលអំពាវនាវឱ្យមានបទឈប់បាញ់ ដូច្នេះពួកគេមានការខកចិត្តចំពោះការឆ្លើយតបរបស់អ៊ីស្រាអែល។
កាលពីមុន Le Figaro បានចុះផ្សាយការវិភាគអំពីសហរដ្ឋអាមេរិកផ្លាស់ប្តូរជំហររបស់ខ្លួនក្នុងការគាំទ្រអ៊ីស្រាអែលនៅអង្គការសហប្រជាជាតិ។ យោងតាមអត្ថបទនេះ សហរដ្ឋអាមេរិកចង់បានបទឈប់បាញ់ជាបន្ទាន់ និងយូរអង្វែងនៅក្នុងតំបន់ ដែលកងកម្លាំងការពារអ៊ីស្រាអែល (IDF) បានប្រយុទ្ធជាមួយក្រុមហាម៉ាស់ ចាប់តាំងពីការវាយប្រហារកាលពីថ្ងៃទី 7 ខែតុលា ឆ្នាំ 2023។
អត្ថបទលើកឡើងថា ទំនាក់ទំនងរវាងលោក Biden និងលោក Netanyahu កាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺនដល់ចំណងសាមគ្គីភាពរវាងជនជាតិអាមេរិកាំងអ៊ីស្រាអែលចាប់តាំងពីសង្រ្គាម Yom Kippur ឆ្នាំ ១៩៧៣ ការផ្លាស់ប្តូរបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមរយៈពេលប្រាំមួយខែនៅ Gaza Strip ប្រថុយនឹងការបំបែកចំណងប្រពៃណី និងការគាំទ្ររបស់ក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនចំពោះរដ្ឋជ្វីហ្វក្នុងអង្គការអន្តរជាតិ។
នៅក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ អ្នកការទូតអាមេរិកបានធ្វើការអស់រយៈពេលមួយខែដើម្បីញញួរដំណោះស្រាយដែលទាមទារឱ្យមានបទឈប់បាញ់ជាបន្ទាន់ ប្រឈមមុខនឹងការគំរាមកំហែងនៃគ្រោះទុរភិក្សដែលប៉ះពាល់ដល់ប្រជាជនភាគច្រើនក្នុងចំណោមអ្នកស្រុក 2.4 លាននាក់ដែលជាប់ដោយការប្រយុទ្ធគ្នារវាង IDF និងក្រុមហាម៉ាស។ ការផ្លាស់ប្តូរនេះគឺជាប្រវត្តិសាស្ត្រ និងរ៉ាឌីកាល់។
កន្លងមក ចាប់តាំងពីការវាយប្រហារដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលរបស់ពួកហាម៉ាសលើទឹកដីអ៊ីស្រាអែលកាលពីថ្ងៃទី 7 ខែតុលា ឆ្នាំ 2023 គណៈប្រតិភូអាមេរិកប្រចាំអង្គការសហប្រជាជាតិតែងតែបដិសេធមិននិយាយពាក្យថា "បទឈប់បាញ់" ហើយបានព្រមានអំពីការវេតូដំណោះស្រាយណាមួយលើបញ្ហានេះ។ ហេតុផលដែលបានផ្តល់ឱ្យគឺដោយសារតែអ៊ីស្រាអែលមានសិទ្ធិស្របច្បាប់ក្នុងការការពារខ្លួនបន្ទាប់ពីសកម្មភាពដ៏ព្រៃផ្សៃរបស់ពួកសកម្មប្រយុទ្ធអ៊ីស្លាមប៉ាឡេស្ទីនប្រឆាំងនឹងជនស៊ីវិល។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទស្សនៈនេះបានបង្ហាញពីសញ្ញានៃការផ្លាស់ប្តូរទិសដៅនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍ al-Hadath កាលពីថ្ងៃទី 20 ខែមីនា រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាមេរិកលោក Antony Blinken បាននិយាយថា សេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចរបស់ UNSC បានអំពាវនាវឱ្យមាន "បទឈប់បាញ់ជាបន្ទាន់ ដែលភ្ជាប់ទៅនឹងការដោះលែងចំណាប់ខ្មាំង" ដែលនៅតែត្រូវបានកាន់កាប់ដោយក្រុមហាម៉ាសនៅក្នុងតំបន់ហ្គាហ្សា។
លោក Blinken បាននិយាយថា “យើងសង្ឃឹមយ៉ាងមុតមាំថា ប្រទេសនានានឹងគាំទ្រដំណោះស្រាយនេះ។ ជាការពិតណាស់ យើងគាំទ្រអ៊ីស្រាអែល និងសិទ្ធិរបស់ខ្លួនក្នុងការការពារខ្លួន... ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ យើងត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យផ្តោតលើជនស៊ីវិលដែលស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់ និងដែលកំពុងរងទុក្ខវេទនាយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។
ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Joe Biden (ឆ្វេង) ជួបជាមួយនាយករដ្ឋមន្ត្រីអ៊ីស្រាអែល Benjamin Netanyahu ដើម្បីពិភាក្សាអំពីជម្លោះដែលកំពុងកើតមានរវាងអ៊ីស្រាអែល និងក្រុមហាម៉ាស នៅថ្ងៃទី១៨ ខែតុលា ឆ្នាំ២០២៣ នៅក្រុង Tel Aviv ប្រទេសអ៊ីស្រាអែល។ (ប្រភព៖ Reuters) |
ការមិនចុះសម្រុងគ្នាកើនឡើង
ការអនុម័តនាពេលថ្មីៗនេះនៃដំណោះស្រាយដែលទាមទារឱ្យមានបទឈប់បាញ់នៅហ្គាហ្សាជាមួយនឹងការហាមប្រាមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកហាក់ដូចជាបានប្រែក្លាយការបែកបាក់រវាងលោក Biden និងលោក Netanyahu ទៅជាសាធារណៈមួយ។
ភាគីអាមេរិកបានអះអាងភ្លាមៗថាមិនមានការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងគោលនយោបាយរបស់ខ្លួន ផែនការរបស់អ៊ីស្រាអែលសម្រាប់ប្រតិបត្តិការ Rafah នឹងមិនកើតឡើងក្នុងករណីណាក៏ដោយ ការចរចាលើការដោះលែងចំណាប់ខ្មាំងនឹងបន្ត ហើយខ្លួនរំពឹងថានឹងមានកិច្ចសន្ទនានាពេលអនាគតជាមួយ Netanyahu និងរដ្ឋាភិបាលរបស់គាត់។
ទន្ទឹមនឹងនេះ លោក Netanyahu បានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដោយនិយាយថា សហរដ្ឋអាមេរិកបាន "បោះបង់ចោលគោលនយោបាយរបស់ខ្លួននៅអង្គការសហប្រជាជាតិ" ហើយបានវាយតម្លៃថា នេះជា "ការចាកចេញយ៉ាងច្បាស់ពីជំហរប្រពៃណីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក" ។
ប៉ុន្មានម៉ោងបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោត អ្នកនាំពាក្យក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិអាមេរិក លោក John Kirby បានព្យាយាមបន្ធូរបន្ថយភាពតានតឹងទ្វេភាគី ដោយនិយាយថា សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងបន្ត "គាំទ្រអ៊ីស្រាអែល" និងជំរុញឱ្យមានការដោះលែងចំណាប់ខ្មាំងទាំងអស់ដែលកាន់កាប់ដោយក្រុមហាម៉ាស។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោកបាននិយាយថា ការសម្រេចចិត្តលុបចោលដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់គណៈប្រតិភូនាយករដ្ឋមន្ត្រី Netanyahu គឺជាការខកចិត្ត។
ក្នុងអំឡុងពេលទស្សនកិច្ចដែលត្រូវបានលុបចោលនៅសហរដ្ឋអាមេរិក គណៈប្រតិភូអ៊ីស្រាអែលគ្រោងនឹងប្រាប់មន្ត្រីសេតវិមានអំពីផែនការសម្រាប់ការវាយលុកលើដីលើទីក្រុង Rafah ដែលជាទីក្រុងមួយនៅជាប់ព្រំដែនអេហ្ស៊ីបភាគខាងត្បូងនៃតំបន់ Gaza ដែលជនស៊ីវិលប៉ាឡេស្ទីនជាង 1 លាននាក់បានភៀសខ្លួន។
កាលពីសប្តាហ៍មុន លោក Blinken បានព្រមានថា អ៊ីស្រាអែលអាចប្រឈមមុខនឹងភាពឯកោអន្តរជាតិកាន់តែខ្លាំងឡើង ខណៈអនុប្រធានាធិបតីអាមេរិក Kamala Harris ក៏បានសង្កត់ធ្ងន់ថា អ៊ីស្រាអ៊ែលអាចប្រឈមមុខនឹងផលវិបាកដែលមិនជាក់លាក់ភ្លាមៗ ប្រសិនបើខ្លួនបើកការវាយប្រហារលើដី។
លោក Frank Lowenstein អតីតមន្ត្រីក្រសួងការបរទេសអាមេរិក ដែលបានជួយដឹកនាំការចរចារវាងអ៊ីស្រាអែល និងប៉ាឡេស្ទីនក្នុងឆ្នាំ 2014 បានចង្អុលបង្ហាញពីកត្តាសំខាន់ៗចំនួនបីដែលអាចនាំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូររបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ មួយគឺ ការខ្វែងគំនិតគ្នាយ៉ាងស៊ីជម្រៅរវាងអាមេរិក និងអ៊ីស្រាអែល ជុំវិញការវាយប្រហារទ្រង់ទ្រាយធំលើទីក្រុង Rafah ជាកន្លែងដែល Gazans ជាងមួយលាននាក់បានស្វែងរកទីជម្រក។ ទីពីរ ស្ថានភាពមនុស្សធម៌គឺធ្ងន់ធ្ងរ។ ទីបី ការប្រកាសរបស់អ៊ីស្រាអែលអំពីការតាំងទីលំនៅថ្មីក្នុងអំឡុងពេលដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស Antony Blinken ទៅកាន់ប្រទេសនេះនៅថ្ងៃទី 22 ខែមីនា។
លោក Lowenstein បានប្រកែកថា "លោក Biden បានធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលគាត់អាចធ្វើបានអស់រយៈពេលជាច្រើនខែដើម្បីជៀសវាងសង្រ្គាមដ៏ធំមួយ" ។ នោះឆ្លុះបញ្ចាំងពីការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងទស្សនៈរបស់សេតវិមាន អំពីរបៀបតម្រង់ទិសប្រជាជនអ៊ីស្រាអែលឆ្លងកាត់សង្រ្គាមដែលនៅសល់។ អ៊ីស្រាអែលនឹងត្រូវយកចិត្តទុកដាក់នៅពេលនេះ ឬយើងប្រហែលជានឹងបន្តក្នុងទិសដៅនេះ»។
ទន្ទឹមនឹងនេះ លោក Mara Rudman ដែលបម្រើការជាបេសកជនពិសេសរបស់រដ្ឋបាលលោក Obama ប្រចាំតំបន់មជ្ឈិមបូព៌ា បាននិយាយថា ខណៈពេលដែលទំនាក់ទំនងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ីស្រាអែលអាចយកឈ្នះលើការខ្វែងគំនិតគ្នាចុងក្រោយនេះ ទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួនរវាងលោក Biden និងលោក Netanyahu អាចនឹងមានភាព "តានតឹងជាពិសេស"។
“ទំនាក់ទំនងភូមិសាស្ត្រនយោបាយ ដូចជាទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួន ឆ្លងកាត់គ្រាលំបាក សូម្បីតែក្នុងអាពាហ៍ពិពាហ៍ដ៏កក់ក្តៅបំផុតក៏ដោយ។ លោកស្រី Mara Rudman បានសង្កត់ធ្ងន់ថា "សហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ីស្រាអែលឥឡូវនេះស្ថិតនៅក្នុងស្ថានភាពនោះ"។
ប្រភព
Kommentar (0)