សំណើសុំឲ្យអ្នកការីអនុវត្តរហូតដល់អាយុ ៧០ ឆ្នាំ។

លោក Le Thanh Long រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ បានធ្វើបទបង្ហាញអំពីរបាយការណ៍នេះ។

ក្រសួងយុត្តិធម៌នឹងទទួលពាក្យស្នើសុំបង្កើតការិយាល័យសារការី។

ធ្វើបទបង្ហាញក្នុងកិច្ចប្រជុំ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ លោក Le Thanh Long បានឲ្យដឹងថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការជូនដំណឹង (ធ្វើវិសោធនកម្ម) មាន១០ជំពូក និង៧៩មាត្រា ដោយឈរលើមូលដ្ឋានរក្សា៩មាត្រា វិសោធនកម្ម៦១មាត្រា កាត់បន្ថយ១១មាត្រា និងបន្ថែម៩មាត្រាថ្មី ក្នុងចំណោមមាត្រាសរុប៨១ នៃច្បាប់ស្តីពីការជូនដំណឹងឆ្នាំ២០១៤។

ទាក់ទងនឹងសារការី សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះចែងថាអាយុសម្រាប់អនុវត្តសារការីគឺរហូតដល់ ៧០ ឆ្នាំ។ លើសពីនេះ រដ្ឋាភិបាលបានស្នើឱ្យកាត់បន្ថយពេលវេលាការងារស្របច្បាប់ក្នុងការតែងតាំងសារការីពី ៥ ឆ្នាំមក ៣ ឆ្នាំ; ពាក្យស្នើសុំតែងតាំងជាសារការី ត្រូវបានកាត់បន្ថយពី ៧ ប្រភេទ មកជា ៣ ប្រភេទ រួមមានៈ ពាក្យស្នើសុំតែងតាំង ឯកសារបញ្ជាក់ពីបទពិសោធន៍ការងារស្របច្បាប់ និងលិខិតបញ្ជាក់សុខភាព។

បទបញ្ជាប្រធានមន្ទីរយុត្តិធម៌ តែងតាំងប្រធានការិយាល័យសារការី ជំនួសការតែងតាំងប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្ត ឬក្រុងគ្រប់គ្រងកណ្តាលតាមការចាត់តាំងបច្ចុប្បន្ន ដោយកំណត់ឱ្យមន្ទីរយុត្តិធម៌ជាភ្នាក់ងារទទួលពាក្យស្នើសុំបង្កើតការិយាល័យសារការី ជំនួសគណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្តដូចបច្ចុប្បន្ន ដើម្បីពង្រឹងវិមជ្ឈការ និងគណៈប្រតិភូ។

សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ បានធ្វើវិសោធនកម្មជាមូលដ្ឋាន និងបំពេញបន្ថែមនូវបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់បច្ចុប្បន្នស្តីពីបញ្ហានេះ ដើម្បីធ្វើជាមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ការអនុវត្តសារការីអេឡិចត្រូនិក។

ជាពិសេស៖ បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីមូលដ្ឋានទិន្នន័យ notarized រួមមានមូលដ្ឋានទិន្នន័យ 4 សមាសភាគ; គោលការណ៍នៃការកសាងមូលដ្ឋានទិន្នន័យសារការី គោលការណ៍នៃការតភ្ជាប់ និងការចែករំលែកព័ត៌មានរវាងមូលដ្ឋានទិន្នន័យសារការី និងមូលដ្ឋានទិន្នន័យដែលពាក់ព័ន្ធ និងការគ្រប់គ្រង និងវិមជ្ឈការនៃការគ្រប់គ្រងមូលដ្ឋានទិន្នន័យសារការី។ កំណត់កាន់តែច្បាស់អំពីតម្រូវការសម្រាប់ការរក្សាទុកកំណត់ត្រា notarized កែតម្រូវរយៈពេលផ្ទុក និងគ្រប់គ្រងការបំប្លែងកំណត់ត្រាក្រដាសទៅជាទម្រង់សារទិន្នន័យ។ ការចេញច្បាប់ចម្លងនៃឯកសារ notarized ដែលបច្ចុប្បន្នរក្សាទុកនៅស្ថាប័នសារការីដែលបានផ្អាកប្រតិបត្តិការជាបណ្តោះអាសន្ន។

ប្រតិភូចូលរួមកិច្ចប្រជុំ។

ពិនិត្យខ្លឹមសារនេះ អនុប្រធានគណៈកម្មាធិការច្បាប់នៃរដ្ឋសភា លោក Ngo Trung Thanh បានបញ្ជាក់ថា គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការច្បាប់បានឯកភាពចំពោះវិសោធនកម្មច្បាប់សារការីយ៉ាងទូលំទូលាយសម្រាប់ហេតុផលដែលមានចែងក្នុងការដាក់ស្នើរបស់រដ្ឋាភិបាល។

ទាក់ទងនឹងវិសាលភាពនៃសារការីអេឡិចត្រូនិក គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការច្បាប់យល់ស្របនឹងមតិទីមួយ ស្តីពីការមិនកំណត់វិសាលភាពនៃសារការីអេឡិចត្រូនិក ប៉ុន្តែប្រគល់ឱ្យរដ្ឋាភិបាលកំណត់ផែនទីបង្ហាញផ្លូវជាក់លាក់មួយ។

ទាក់ទងនឹងគំរូនៃការិយាល័យសារការី សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះចែងថា ការិយាល័យសារការីដំណើរការក្រោមគំរូភាពជាដៃគូ។ គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការច្បាប់ជឿជាក់ថាការមិនអនុញ្ញាតឱ្យបង្កើតការិយាល័យសារការីដែលគ្រប់គ្រងដោយសារការីក្រោមគំរូសហគ្រាសឯកជនបានកំណត់សេរីភាពក្នុងការជ្រើសរើសទម្រង់នៃអង្គការអនុវត្តសម្រាប់សារការី។ ជាងនេះទៅទៀត ដើម្បីចូលរួមចំណែកក្នុងការជំរុញយ៉ាងខ្លាំងក្លានូវគោលនយោបាយនៃសកម្មភាពសារការីក្នុងសង្គម ជាពិសេសនៅតំបន់ដាច់ស្រយាល ដែលកម្រិតនៃប្រតិបត្តិការស៊ីវិល និងសេដ្ឋកិច្ចនៅមានកម្រិតទាប ហើយតម្រូវការសេវាសារការីរបស់ប្រជាពលរដ្ឋមានកម្រិតមិនខ្ពស់នោះ ប្រភេទការិយាល័យសារការីខ្នាតតូចដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់សារការីគឺសមរម្យណាស់។

អាស្រ័យហេតុនេះ គណៈកម្មាធិការច្បាប់ ស្នើបន្ថែមលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ គំរូនៃអង្គការសារការី ជាសហគ្រាសឯកជន បន្ថែមលើក្រុមហ៊ុនជាដៃគូ ដូចក្នុងច្បាប់បច្ចុប្បន្ន។

ប្រធានរដ្ឋសភា លោក Vuong Dinh Hue ថ្លែងមតិក្នុងកិច្ចប្រជុំ។

ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ពីតួនាទីរបស់ក្រសួងយុត្តិធម៌

ថ្លែងមតិក្នុងជំនួបនេះ សមាជិកការិយាល័យនយោបាយ និងជាប្រធានរដ្ឋសភា លោក Vuong Dinh Hue បានចាត់ទុកថា ការជូនដំណឹងជាធុរកិច្ចគឺជាខ្សែអាជីវកម្មដែលមានលក្ខខណ្ឌក្រោមច្បាប់វិនិយោគ ហើយក៏ជាប្រភេទសេវាសាធារណៈចាំបាច់ និងជាមូលដ្ឋានផងដែរ។

ជាគោលការណ៍ រដ្ឋាភិបាលមានទំនួលខុសត្រូវលើការគ្រប់គ្រងរដ្ឋក្នុងវិស័យនេះ ដែលក្រសួងយុត្តិធម៌ជាភ្នាក់ងារស្នូល។ ពីមុនផលិតផល ទំនិញ និងសេវាកម្មគ្រប់ប្រភេទត្រូវបានគ្រោងទុក ប៉ុន្តែយោងទៅតាមច្បាប់ស្តីពីផែនការឆ្នាំ 2017 លើកលែងតែអគ្គិសនី ផលិតផល សេវាកម្ម និងទំនិញគ្រប់ប្រភេទផ្សេងទៀតត្រូវបានដកចេញពីផែនការ។ ដូច្នេះហើយ លែងមានផែនការមេសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍អង្គការសារការីទៀតហើយ។

លោកប្រធានរដ្ឋសភាបានមានប្រសាសន៍ថា “តើអ្វីទៅជាតួនាទីរបស់រដ្ឋាភិបាលជាភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងរដ្ឋទូទៅ? វាត្រូវតែមានយុទ្ធសាស្ត្រ និងការតម្រង់ទិសសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្មនេះក្នុងសម័យកាលនីមួយៗ” ព្រមទាំងបានថ្លែងថា ក្នុងករណីដែលផលិតផល សេវាកម្ម និងទំនិញត្រូវបានដកចេញពីផែនការ ក្រសួងដែលជួយរដ្ឋាភិបាលក្នុងការគ្រប់គ្រងវិស័យឯកទេសត្រូវចេញស្តង់ដារ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ និងលក្ខខណ្ឌសម្រាប់មូលដ្ឋានសម្រាប់ការអនុវត្ត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ លើកឡើងអំពីស្តង់ដារ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ និងលក្ខខណ្ឌ ប៉ុន្តែមិនបានបញ្ជាក់ច្បាស់ថា ទីភ្នាក់ងារណាមួយចេញឱ្យពួកគេនោះទេ។

ប្រធានរដ្ឋសភាថា ការទទួលខុសត្រូវនេះជារបស់ក្រសួងយុត្តិធម៌។ ក្រសួងយុត្តិធម៌ចេញឯកសារច្បាប់ក្នុងវិស័យនេះ ជាបឋម លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ និងស្តង់ដារសម្រាប់ការបង្កើតអង្គការសារការី។ ប្រធានរដ្ឋសភាបានសង្កត់ធ្ងន់ថា “ការបោះបង់ការធ្វើផែនការមិនមែនមានន័យថាគ្មានការគ្រប់គ្រងនោះទេ ប៉ុន្តែការគ្រប់គ្រងដោយវិធីសាស្រ្តផ្សេងទៀត មិនមែនគ្រាន់តែគ្រប់គ្រងដោយការគ្រោងទុកដូចពីមុននោះទេ”។

ទាក់ទងនឹងតួនាទីរបស់អង្គការវិជ្ជាជីវៈ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះមានបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីអង្គការសង្គមវិជ្ជាជីវៈនៃសារការី។ ប្រធានរដ្ឋសភាបានស្នើឱ្យធ្វើការស្រាវជ្រាវដើម្បីឱ្យមានបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់អំពីតួនាទី ទំនួលខុសត្រូវ និងសមត្ថភាពរបស់អង្គការនេះក្នុងការចូលរួមក្នុងការគ្រប់គ្រងសារការី ក្នុងទិសដៅដែលរដ្ឋគួរតែមានដំណើរការផ្ទេរទៅសមាគមវិជ្ជាជីវៈ។

ទាក់ទងនឹងការធានាឱ្យបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាក្នុងប្រព័ន្ធច្បាប់ ប្រធានរដ្ឋសភាបានសម្តែងការព្រួយបារម្ភចំពោះការបង្ហាញខ្លឹមសារព័ត៌មាន។ អាស្រ័យហេតុនេះ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះចែងអំពីសកម្មភាពហាមឃាត់៖ "ការលាតត្រដាងព័ត៌មានអំពីខ្លឹមសារនៃសារការី លើកលែងតែក្នុងករណីដែលបុគ្គលស្នើសុំសារការីយល់ព្រមជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ។"

ប្រធានរដ្ឋសភាបានថ្លែងថា នេះមិនស្របតាមក្រមរដ្ឋប្បវេណីទេ ព្រោះព័ត៌មានស្តីពីឯកសារសារការី មិនត្រឹមតែពាក់ព័ន្ធនឹងបុគ្គលដែលស្នើសុំសារការីទេ ថែមទាំងទាក់ទងនឹងមុខវិជ្ជាជាច្រើនទៀត ដែលអាចមានពីរ ឬច្រើនភាគី។

លោក Vuong Dinh Hue ប្រធានរដ្ឋសភាបានសួរថា "ជាគោលការណ៍នៅក្នុងក្រមរដ្ឋប្បវេណី រាល់ការសម្ងាត់ឯកជនភាពមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យរំលោភឡើយ។ ប្រសិនបើព័ត៌មានអាចត្រូវបានបង្ហាញបានលុះត្រាតែមានការយល់ព្រមជាលាយលក្ខណ៍អក្សរពីបុគ្គលដែលស្នើសុំការសារការី តើសិទ្ធិឯកជនភាពរបស់អ្នកដ៏ទៃវិញ យល់យ៉ាងណាដែរ?

ប្រភព