គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភា Cam Thi Man (គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Thanh Hoa) បានចូលរួមចំណែកផ្តល់យោបល់លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ វិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីសកម្មភាពត្រួតពិនិត្យរបស់រដ្ឋសភា និងក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន។

នាព្រឹកថ្ងៃទី២៩ ខែវិច្ឆិកា នៅវិមានរដ្ឋសភាបន្តសម័យប្រជុំលើកទី៨ ក្រោមអធិបតីភាពប្រធានរដ្ឋសភា លោក Tran Thanh Man រដ្ឋសភាបានពិភាក្សានៅសាលប្រជុំលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ វិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីសកម្មភាពត្រួតពិនិត្យរបស់រដ្ឋសភា និងក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន។

ចូលរួមក្នុងការផ្ដល់មតិ ប្រតិភូរដ្ឋសភា Cam Thi Man (គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Thanh Hoa) បានឯកភាពខ្ពស់ចំពោះភាពចាំបាច់នៃការប្រកាសឱ្យប្រើច្បាប់ វិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីសកម្មភាពត្រួតពិនិត្យរបស់រដ្ឋសភា និងក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន ដែលមានមូលដ្ឋាននយោបាយ ច្បាប់ និងការអនុវត្តជាក់ស្តែងដូចមានចែងក្នុងរបាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភា។

ដើម្បីរួមចំណែកដល់ការបញ្ចប់គម្រោងច្បាប់នេះ ប្រតិភូរដ្ឋសភាជាតិ Cam Thi Man បានចូលរួមក្នុងបញ្ហាមួយចំនួនរួមមាន៖ ខ្លឹមសារនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ បានអនុវត្តយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់នូវគោលនយោបាយចំនួន ៥ ដែលរដ្ឋសភាបានអនុម័តក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី ៧ នៃរដ្ឋសភានីតិកាលទី ១៥; ដោះស្រាយដែនកំណត់ និងចំណុចខ្វះខាតនៃច្បាប់បច្ចុប្បន្នស្តីពីសកម្មភាពត្រួតពិនិត្យរបស់រដ្ឋសភា និងក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន ដែលបានកំណត់តាមរយៈសេចក្តីសង្ខេបរយៈពេល 7 ឆ្នាំនៃការអនុវត្តច្បាប់ លទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវ និងអភិវឌ្ឍន៍គម្រោងរបស់គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាស្តីពីការបន្តច្នៃប្រឌិត និងលើកកំពស់គុណភាព និងប្រសិទ្ធភាពនៃសកម្មភាពត្រួតពិនិត្យរបស់រដ្ឋសភា ភ្នាក់ងារ និងពន្យល់ជាមូលដ្ឋានអំពីមតិដែលចូលរួម។

យ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីឲ្យសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ត្រូវបានដាក់ឱ្យប្រើ ដើម្បីឆ្លើយតបនឹងតម្រូវការជាក់ស្តែង អនុរដ្ឋសភា លោកស្រី Cam Thi Man បានស្នើឱ្យស្ថាប័នរៀបចំសេចក្តីព្រាងបន្តពិនិត្យមុខងារ និងភារកិច្ចរបស់រដ្ឋសភា និងក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន ពិសេសទាក់ទងនឹងអាជ្ញាធរត្រួតពិនិត្យ ធ្វើវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ដើម្បីធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នារវាងខ្លឹមសារនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ និងបទប្បញ្ញត្តិផ្សេងទៀតនៃក្រុមប្រឹក្សាជាតិ និងច្បាប់ស្តីពីការគ្រប់គ្រងប្រជាជនបច្ចុប្បន្ន។ ស្របតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងប្រព័ន្ធច្បាប់ពាក់ព័ន្ធ។

សិក្សាឯកសារមួយចំនួនទាក់ទិននឹងការតាក់តែងសេចក្តីសម្រេចចិត្តរបស់គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភា ដឹកនាំការត្រួតពិនិត្យឯកសារច្បាប់ សកម្មភាពពន្យល់ក្នុងកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាជាតិ គណៈកម្មាធិការ និងសិក្ខាសាលាមួយចំនួនដើម្បីប្រមូលមតិលើសេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចចិត្តទាំងនេះ អនុរដ្ឋសភា Cam Thi Man ស្នើឱ្យពិចារណាលើខ្លឹមសារស្តីពី “សកម្មភាពពន្យល់ក្នុងកិច្ចប្រជុំរបស់ក្រុមប្រឹក្សាជាតិ "។

យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃប្រការ ៥ មាត្រា ៤៣ និងប្រការ ៤ មាត្រា ៧២ នៃច្បាប់ស្តីពីសកម្មភាពត្រួតពិនិត្យបច្ចុប្បន្ន ការសន្និដ្ឋានលើបញ្ហាដែលត្រូវពន្យល់ត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងសម័យប្រជុំពន្យល់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការអនុវត្តសម័យប្រជុំពន្យល់មួយចំនួនរបស់ស្ថាប័នរដ្ឋសភាបង្ហាញថា សេចក្តីសន្និដ្ឋានលើបញ្ហាពន្យល់ជាបញ្ហាពិបាក ចាំបាច់ត្រូវតាមដានការវិវត្តន៍នៃសម័យប្រជុំពន្យល់ឱ្យបានដិតដល់ ដូច្នេះត្រូវមានពេលវេលាសម្រាប់គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍ដើម្បីរៀបចំ បញ្ហាលំបាកត្រូវសុំយោបល់ពីស្ថាប័ននានា ដើម្បីធានាភាពត្រឹមត្រូវ និងបង្កើតការឯកភាពលើខ្លឹមសារនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់គណៈកម្មាធិការជាតិ។ ជាក់ស្តែង នៅពេលរៀបចំសេចក្តីសម្រេចណែនាំអំពីសកម្មភាពពន្យល់ក្នុងកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាជាតិ គណៈកម្មាធិការរដ្ឋសភាក៏មានស្ថាប័នមួយចំនួនដែលមានមតិលើបញ្ហានេះដែរ ប៉ុន្តែដោយសារច្បាប់ស្តីពីសកម្មភាពត្រួតពិនិត្យបានកំណត់ជាក់លាក់ថា សេចក្តីសន្និដ្ឋាននៃបញ្ហាដែលបានពន្យល់ត្រូវបានអនុម័តក្នុងសម័យប្រជុំពន្យល់ ទើបមិនអាចផ្តល់ការណែនាំខុសច្បាប់បាន។

អាស្រ័យហេតុនេះ អង្គសេចក្តីស្នើរសុំធ្វើវិសោធនកម្មប្រការ៥ ប្រការ៤៣ និងប្រការ៤ មាត្រា៧២ ប្រកបដោយភាពបត់បែន មិនចាំបាច់ត្រូវអនុម័តក្នុងអង្គប្រជុំពន្យល់ទេ គឺអាចសុំយោបល់ពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាជាតិ គណៈកម្មាធិការនានានៃរដ្ឋសភា សមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាអចិន្ត្រៃយ៍ លើសពីចំនួនសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា ក្រុមប្រឹក្សាជនជាតិ គណៈកម្មាធិការនៃរដ្ឋសភា សមាជិកគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនយល់ព្រម។

ស្តីពីការត្រួតពិនិត្យការដោះស្រាយបណ្តឹង និងការបរិហារកេរ្តិ៍ (ចំណុច ក ប្រការ ២០ មាត្រា ១ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ វិសោធនកម្ម និងបន្ថែមប្រការ ១ មាត្រា ៣០ នៃច្បាប់ស្តីពីនីតិវិធីរដ្ឋបាល)។ ដូច្នោះហើយ បន្ថែមពីលើរបាយការណ៍របស់រដ្ឋាភិបាល តុលាការប្រជាជនកំពូល និងអយ្យការប្រជាជនកំពូល ស្តីពីការដោះស្រាយបណ្តឹង និងបរិហារកេរ្តិ៍ ស្របតាមច្បាប់បច្ចុប្បន្ន សេចក្តីព្រាងច្បាប់បានបន្ថែមរបាយការណ៍សវនកម្មរដ្ឋស្តីពីការដោះស្រាយបណ្តឹង និងបរិហារកេរ្តិ៍។ ការបន្ថែមរបាយការណ៍នេះគឺចាំបាច់ ប៉ុន្តែយោងតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ស្តីពីសកម្មភាពត្រួតពិនិត្យបច្ចុប្បន្ន ការបន្ថែមខាងលើពិតជាមិនសមស្របនឹងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការពិនិត្យរបាយការណ៍របស់រដ្ឋសភា និងគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភា ពិសេសប្រការ១ មាត្រា២៤ នៃច្បាប់បច្ចុប្បន្នបានចែងថា៖ «ក្នុងអំឡុងពេលរវាងសម័យប្រជុំរដ្ឋសភាទាំងពីរ របាយការណ៍របស់រដ្ឋសភា រដ្ឋសភាត្រូវពិនិត្យ សវនកម្មរបស់ប្រជាជនកំពូល សវនកម្មរដ្ឋ ទីភ្នាក់ងារផ្សេងទៀតដែលបង្កើតឡើងដោយរដ្ឋសភា និងរបាយការណ៍ផ្សេងទៀតដែលមានចែងក្នុងប្រការ ១ មាត្រា ១៣ នៃច្បាប់នេះតាមការចាត់តាំងដោយរដ្ឋសភា ឬនៅពេលដែលចាត់ទុកថាចាំបាច់”។

ត្រង់ចំណុច គ ប្រការ ១ មាត្រា ១៣ នៃច្បាប់បច្ចុប្បន្ន ចែងថា៖ “គ) ... របាយការណ៍របស់រដ្ឋាភិបាល តុលាការប្រជាជនកំពូល និងលទ្ធកម្មរបស់ប្រជាជនកំពូល ស្តីពីការដោះស្រាយបណ្តឹងតវ៉ា និងការបរិហារកេរ្តិ៍;…”

ដូច្នេះ យោងតាមប្រការ ១ មាត្រា ២៤ និងប្រការ ១ មាត្រា ១៣ នៃច្បាប់បច្ចុប្បន្ន មិនមានរបាយការណ៍របស់សវនកម្មរដ្ឋស្តីពីការដោះស្រាយបណ្តឹង និងការបរិហារឡើយ។ ដូច្នេះ ដើម្បីធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា និងអនុលោមភាពរវាងបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ស្តីពីសកម្មភាពត្រួតពិនិត្យ ប្រតិភូបានស្នើបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីរដ្ឋសភា និងគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភាពិនិត្យរបាយការណ៍សវនកម្មរដ្ឋស្តីពីការដោះស្រាយបណ្តឹង និងបរិហារក្នុងប្រការ ១ ប្រការ ២៤ ចំណុច គ ប្រការ ១ ប្រការ ១៣ និង ប្រការ ១ បន្ថែម។

Quoc Huong

ប្រភព៖ https://baothanhhoa.vn/dbqh-cam-thi-man-doan-dbqh-tinh-thanh-hoa-tham-gia-gop-y-ve-du-an-luat-sua-doi-bo-sung-mot-so-dieu-cua-luat-hoat-dong-giam-satcahd-3.