កាសែតបាងកកប៉ុស្តិ៍ កាលពីថ្ងៃទី 22 ឧសភាបានដកស្រង់ប្រភពដែលមានព័ត៌មានដែលនិយាយថាគណៈកម្មាធិការរៀបចំការបោះឆ្នោតថៃ (EC) កំពុងពិនិត្យមើលពាក្យបណ្តឹងដែលប្តឹងដោយសមាជិកសភា Ruangkrai Leekitwattana នៃគណបក្ស Palang Pracharath ដែលគាំទ្រយោធាប្រឆាំងនឹងលោកស្រី Pita Limjaroenrat ដែលជាបេក្ខជននាំមុខសម្រាប់នាយករដ្ឋមន្ត្រីថៃ។ គណបក្ស Forward របស់លោក Pita និងគណបក្សចម្រុះចំនួនប្រាំពីរបានឈ្នះអាសនៈចំនួន 313 ក្នុងចំណោមអាសនៈចំនួន 500 នៅក្នុងសភាជាន់ទាបនៅក្នុងការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលខែឧសភា ហើយកំពុងពិភាក្សាដើម្បីបង្កើតរដ្ឋាភិបាលមួយ។
លោក Pita Limjaroenrat ដែលមានឱកាសក្លាយជានាយករដ្ឋមន្ត្រីថៃ
លោក Ruangkrai បានចោទប្រកាន់ថា លោក Pita កាន់កាប់ភាគហ៊ុនចំនួន 42,000 នៅក្នុងក្រុមហ៊ុនប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ iTV ប៉ុន្តែមិនរាយការណ៍រឿងនេះទៅគណៈកម្មាធិការប្រឆាំងអំពើពុករលួយជាតិមុនពេលចូលកាន់តំណែងជាសមាជិកសភានៅឆ្នាំ 2019 ។ ច្បាប់ថៃហាមឃាត់ម្ចាស់ភាគហ៊ុនរបស់ក្រុមហ៊ុនប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមិនឱ្យក្លាយជាសមាជិកសភា។ លោក ភីតា បានពន្យល់ថា វាជាកម្មសិទ្ធិរបស់ឪពុកគាត់ ហើយត្រូវបានផ្ទេរមកជាឈ្មោះរបស់គាត់បន្ទាប់ពីឪពុកគាត់ទទួលមរណភាព។ លោកក៏បាននិយាយដែរថា លោកបានពន្យល់ទៅ EC មុនចូលកាន់តំណែងក្រោយការបោះឆ្នោតឆ្នាំនោះ។
ប្រភព Bangkok Post បាននិយាយថា EC មិនអាចកោះហៅច្បាប់ជាមូលដ្ឋានស្តីពីការបោះឆ្នោតសភាក្នុងរឿងក្តីរបស់លោក Pita បានទេ ដោយសារមាត្រា ៦១ នៃច្បាប់ចែងថា គណៈកម្មការអាចដកសិទ្ធិបេក្ខជនបានតែនៅពេលដែលការបោះឆ្នោតមិនទាន់ចប់។ ចាប់តាំងពីការបោះឆ្នោតបានបញ្ចប់ EC លែងមានមូលដ្ឋានច្បាប់ក្នុងការដកសិទ្ធិបេក្ខជន ឬសមាជិកសភាជាប់ឆ្នោតទៀតហើយ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មាត្រា ៨២ នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញចែងថា EC អាចដកសិទ្ធិបុគ្គលណាមួយជាតំណាងរាស្រ្តបាន ប្រសិនបើមានការសម្រេចរបស់តុលាការធម្មនុញ្ញ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារលោក Pita មិនទាន់ចូលកាន់តំណែងជាផ្លូវការបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតនាពេលថ្មីៗនេះ EC ត្រូវតែរង់ចាំឱ្យវាកើតឡើងមុននឹងអាចនាំសំណុំរឿងទៅតុលាការធម្មនុញ្ញ។
ក្នុងអំឡុងពេលនោះ លោក រួង ក្រៃ បាននិយាយថា លោកនឹងដាក់ឯកសារបន្ថែមទៀតដើម្បីបញ្ជាក់ពីការចោទប្រកាន់របស់លោក។ ពាក្យបណ្តឹងនេះក៏ចោទជាសំណួរថាតើបេក្ខជនតំណាងរាស្រ្តនៃគណបក្ស Forward ក្នុងមណ្ឌលចំនួន 400 អាចត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមិនមានសុពលភាពដែរឬទេ នៅពេលដែលលោក Pita - ដែលបានអនុម័តពួកគេ - ត្រូវបានដកសិទ្ធិ។
ករណីមួយទៀត មេធាវី Theerayuth Suwankaesorn បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងទៅ EC ដោយអំពាវនាវឱ្យគណៈកម្មការនេះ ស្នើឱ្យតុលាការធម្មនុញ្ញពិចារណាថា តើគណបក្ស Forward បានធ្វើបាបរាជានិយម តាមរយៈការប្រកាសផែនការកែទម្រង់ច្បាប់បរិហារកេរ្តិ៍ព្រះមហាក្សត្រដែរឬទេ។
លោក ធារ៉ាយុទ្ធ បានប្រាប់អ្នកសារព័ត៌មាននៅថ្ងៃទី ២២ ខែឧសភាថា៖ «ផែនការរបស់គណបក្សនេះអាចបំផ្លាញ និងបំផ្លាញស្ថាប័នសំខាន់ៗរបស់ប្រទេស។ តាមលោក សាលក្រមមិនអំណោយផលអាចឈានដល់ការរំលាយគណបក្ស Tien Len។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កាសែតបាងកកប៉ុស្តិ៍ បានរាយការណ៍ថាពាក្យបណ្តឹងនេះមិនត្រូវបានទទួលយកជាផ្លូវការដោយ EC ។
លោក Pita Limjaroenrat (ទីបួនពីឆ្វេង) និងថ្នាក់ដឹកនាំគណបក្សក្នុងក្រុមចម្រុះក្នុងអំឡុងពេលនៃការប្រកាសពីកិច្ចព្រមព្រៀងនៅទីក្រុងបាងកកកាលពីថ្ងៃទី ២២ ខែឧសភា។
ការសន្យារបស់គណបក្ស Forward ក្នុងការធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់បរិហារកេរ្តិ៍ព្រះមហាក្សត្រ ដែលដាក់ទណ្ឌកម្មលើអ្នករិះគន់ព្រះមហាក្សត្រ និងសមាជិកនៃរាជវង្ស ត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាចំណុចស្អិតរមួតរវាងគណបក្សចម្រុះ នៅពេលដែលពួកគេស្វែងរកការបង្កើតរដ្ឋាភិបាលភាគច្រើន។
ក្រុមចម្រុះបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងមួយកាលពីថ្ងៃទី 22 ខែឧសភា ដើម្បីព្រាងរដ្ឋធម្មនុញ្ញថ្មី បញ្ចប់ភាពផ្តាច់មុខអាជីវកម្ម អនុញ្ញាតឱ្យអាពាហ៍ពិពាហ៍ភេទដូចគ្នា និងបញ្ហាផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែមិនបានលើកឡើងពីច្បាប់ប្រឆាំងនឹងការបរិហារកេរ្តិ៍គ្រួសាររាជវង្ស នេះបើយោងតាមសារព័ត៌មាន Reuters ។
អ្នកដែលក្លាយជានាយករដ្ឋមន្ត្រីថៃ ត្រូវតែទទួលបានការគាំទ្រពីភាគច្រើននៃសមាជិកសភាតំណាងរាស្រ្តចំនួន 500 នាក់ និងសមាជិកព្រឹទ្ធសភាចំនួន 250 នាក់ ដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយរដ្ឋាភិបាលយោធា ដែលត្រូវនឹងសម្លេងយ៉ាងតិច 376 សំឡេង។ ដូច្នេះហើយ លោក ភីតា នឹងត្រូវទាក់ទាញគណបក្សផ្សេងទៀត ឱ្យចូលបក្សសម្ព័ន្ធ ឬបញ្ចុះបញ្ចូលសមាជិកព្រឹទ្ធសភាយ៉ាងតិច ៦៣រូប ឱ្យគាំទ្រគាត់។
ប្រភពតំណ
Kommentar (0)