តើសាកលវិទ្យាល័យសេដ្ឋកិច្ចទីក្រុងហូជីមិញបានសន្និដ្ឋានយ៉ាងណាចំពោះអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលអត្ថបទអន្តរជាតិត្រូវបានដកចេញ?

សាស្ត្រាចារ្យបណ្ឌិត វ៉ូ សួនវិញ គឺជាអ្នកនិពន្ធទី ៥ ក្នុងចំណោមអ្នកនិពន្ធ ៩ នាក់ នៃអត្ថបទដែលត្រូវបានដកចេញដោយសារព័ត៌មានអន្តរជាតិនាពេលថ្មីៗនេះ - រូបភាព៖ តួអក្សរហ្វេសប៊ុក

ថ្លែងមតិជាមួយ Tuoi Tre Online នារសៀលថ្ងៃទី ១០ ឧសភា បណ្ឌិត Dinh Cong Khai - នាយករង UEH បាននិយាយថា ទាក់ទិននឹងការពិតដែលសាស្រ្តាចារ្យបណ្ឌិត Vo Xuan Vinh បានចូលរួមនៅក្នុងអត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងទស្សនាវដ្តីស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្របរិស្ថាន និងបំពុលនៃ Springer Publishing House ដែលត្រូវបានដកចេញនោះ សាលាបានប្រជុំ បំភ្លឺ និងមានកំណត់ត្រាសន្និដ្ឋានតាំងពីខែមីនា ឆ្នាំ ២០២៤។

ឯកសាររបស់ក្រុមស្រាវជ្រាវត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយជាផ្លូវការនៅលើអ៊ីនធឺណិតនៅថ្ងៃទី 13 ខែមេសា ឆ្នាំ 2021 ហើយទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្របានដកវាចេញនៅថ្ងៃទី 14 ខែមីនា ឆ្នាំ 2024 ដោយមានឃ្លាធ្វើទារុណកម្មជាច្រើន រួមទាំងចំណងជើងផងដែរ។

អត្ថបទនេះគឺជាផ្នែកមួយនៃក្រុមនៃអត្ថបទដែលបានពិនិត្យដោយអ្នកកែសម្រួលភ្ញៀវដែលត្រូវបានពិនិត្យដោយទិនានុប្បវត្តិ។ សាស្ត្រាចារ្យ Vo Xuan Vinh ដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវធុរកិច្ច UEH គឺជាអ្នកនិពន្ធទី 5 ក្នុងចំណោមអ្នកនិពន្ធ 9 នាក់នៃការងារនេះ។

តើលោក Vo Xuan Vinh ពន្យល់អ្វីខ្លះ?

យោងតាមលោក Khai អង្គការ UEH បានធ្វើការ និងកត់ត្រាកំណត់ហេតុករណីនេះជាមួយសាស្រ្តាចារ្យ Vinh នៅថ្ងៃទី 27 ខែមីនា។ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនោះ លោក វិញ បានរាយការណ៍ និងផ្តល់ភស្តុតាងចាំបាច់។

អាស្រ័យហេតុនេះ ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីរកឃើញថាមានការប្រើប្រាស់ឈ្មោះខុស លោក Vinh បានទាក់ទងយ៉ាងសកម្មជាមួយនិពន្ធនាយកទស្សនាវដ្តីនៅថ្ងៃទី ១៥ ខែកុម្ភៈ មួយខែមុនពេលអត្ថបទនេះត្រូវបានដកចេញ។

ក្នុងលិខិតនោះ លោក Vinh បានបញ្ជាក់ថា លោកមិនមានអ្វីពាក់ព័ន្ធនឹងអត្ថបទ ដំណើរការដាក់ស្នើអត្ថបទ ហើយមិនយល់ព្រម និងមិនអនុញ្ញាតឲ្យដាក់ឈ្មោះលោកជាអ្នកនិពន្ធអត្ថបទនោះទេ។ លោក Vinh បានស្នើឱ្យទស្សនាវដ្តីដកឈ្មោះរបស់គាត់ចេញពីអត្ថបទ។

នៅថ្ងៃទី 21 ខែមីនា លោក Vinh បានទទួលការឆ្លើយតបតាមអ៊ីមែលពីនិពន្ធនាយករបស់ទស្សនាវដ្ដី ដោយបញ្ជាក់ថា អ្នកនិពន្ធ Mohammed Musah បានផ្ញើលិខិតមួយច្បាប់ទៅនិពន្ធនាយកដែលបញ្ជាក់ថា លោកបានបញ្ចូលឈ្មោះលោក Vo Xuan Vinh តាមអំពើចិត្តនៅក្នុងអត្ថបទដោយគ្មានការយល់ព្រមពីលោក Vinh និងបានសុំទោសចំពោះឧប្បត្តិហេតុនេះ។ ទិនានុប្បវត្តិក៏បានបញ្ជូនលិខិតនេះទៅនាយកដ្ឋានសុចរិតភាពសិក្សារបស់អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយសម្រាប់សកម្មភាពបន្ត។

ការពន្យល់បន្ថែមដល់សាលា ក្នុងចំណោមអ្នកនិពន្ធអត្ថបទនេះ លោក Vinh បានធ្វើការជាមួយអ្នកនិពន្ធទីមួយ Mohammed Musah និងអ្នកនិពន្ធទីពីរ Yusheng Kong លើគម្រោងមូលនិធិធម្មជាតិស្តីពីការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាព។ អ្នក​និពន្ធ​ទាំង​ពីរ​នាក់​នេះ​នៅ​សាកលវិទ្យាល័យ Jiangsu ជា​សកលវិទ្យាល័យ​ដ៏​សំខាន់​មួយ​ក្នុង​ប្រទេស​ចិន។

"លោក Vinh មិនបានទទួលមូលនិធិ ឬរង្វាន់ណាមួយពី UEH សម្រាប់អត្ថបទនេះទេ"

បន្ទាប់​ពី​ធ្វើ​ការ​ជាមួយ​លោក Vinh UEH បាន​សន្និដ្ឋាន​ជា​បឋម​អំពី​ឧបទ្ទវហេតុ​នេះ។

មេដឹកនាំ UEH បាននិយាយថា ជាមួយនឹងដំណើរការការងារដ៏តឹងរឹង ការតំរង់ទិសដើម្បីទទួលស្គាល់កំហុសដោយស្មោះត្រង់ (ប្រសិនបើមាន) របស់អ្នកស្រាវជ្រាវម្នាក់ៗ ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ដោយមិនគិតពីសមិទ្ធិផលនៃដំណើរការទាំងមូល UEH បានពិចារណាយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់លើអំណះអំណាង ភស្តុតាង ហើយបានសន្និដ្ឋានថាអត្ថបទនេះត្រូវបានដកចេញដែលទាក់ទងនឹងដំណើរការដំណើរការនៃកម្មវិធីនិពន្ធភ្ញៀវ និងសកម្មភាពពិនិត្យទិនានុប្បវត្តិ។

លោក ខៃ បានអត្ថាធិប្បាយថា "លោក Vinh ផ្ទាល់មិនបានទទួលមូលនិធិ/រង្វាន់ណាមួយពីសាលាសម្រាប់អត្ថបទនេះទេ។ លោក Vinh ក៏បានផ្តល់ភស្តុតាងនៃអត្តសញ្ញាណរបស់គាត់ត្រូវបានគេប្រើប្រាស់ខុស។ នេះជាករណីនៃការដកអត្ថបទស្រាវជ្រាវទាក់ទងនឹងការរក្សាសិទ្ធិ"។

ជាមួយគ្នានេះ សាលាបាននិយាយថា ខ្លួនបានស្នើឱ្យលោក Vinh សិក្សាឱ្យបានហ្មត់ចត់ពីបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ក្នុងសកម្មភាពសហប្រតិបត្តិការការបោះពុម្ពផ្សាយអន្តរជាតិ។

លើសពីនេះ ក្នុងនាមជានាយកវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវធុរកិច្ច លោក Vinh ចាំបាច់ត្រូវមានគោលនយោបាយគ្រប់គ្រង និងយន្តការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងតឹងរ៉ឹងសម្រាប់បណ្តាញអ្នកជំនាញស្រាវជ្រាវសហការដ៏ទូលំទូលាយរបស់អង្គភាព ដោយផ្អែកលើច្បាប់របស់ក្រុមប្រឹក្សាសុចរិតភាពសិក្សា ដើម្បីជៀសវាងឧបទ្ទវហេតុស្រដៀងគ្នានេះ។

ប្រភព៖ https://tuoitre.vn/dai-hoc-kinh-te-tphcm-ket-luan-gi-vu-nha-khoa-hoc-bi-go-bai-bao-quoc-te-20240510184702642.htm