ប្រតិភូរដ្ឋសភាមានមតិខុសគ្នាលើអត្រាពន្ធ ៥% លើជី។

របាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភាបង្ហាញថា មានការឯកភាពគ្នាលើការផ្លាស់ប្តូរជីពីមិនជាប់ពន្ធ ទៅជាអត្រាពន្ធ ៥% ខណៈដែលមានសំណើររក្សាទុកជាបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ន។

ប្រធានគណៈកម្មាធិការហិរញ្ញវត្ថុ និងថវិកានៃរដ្ឋសភា លោក Le Quang Manh បានធ្វើបទបង្ហាញរបាយការណ៍ស្តីពីការពិនិត្យលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការវិនិយោគសាធារណៈ (វិសោធនកម្ម)។ (រូបថត៖ Doan Tan/VNA)

នៅព្រឹកថ្ងៃទី២៩ ខែតុលា ដោយពិភាក្សាលើខ្លឹមសារចម្រូងចម្រាសមួយចំនួននៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម (វិសោធនកម្ម) តំណាងរាស្រ្តរដ្ឋសភាជាច្រើនបានសម្តែងការព្រួយបារម្ភថា ការយកពន្ធ ៥% លើជីនឹងធ្វើឱ្យតម្លៃជីលើទីផ្សារកើនឡើង ហើយកសិករនឹងប៉ះពាល់ផ្ទាល់ ប៉ះពាល់ដល់តម្លៃកសិផល។

ក្តីបារម្ភអំពីការកើនឡើងថ្លៃដើមផលិតកម្មកសិកម្ម

របាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភាបង្ហាញថា មានមតិឯកភាពជាមួយសេចក្តីព្រាងច្បាប់របស់រដ្ឋាភិបាល ដោយផ្លាស់ប្តូរជីពីមិនជាប់ពន្ធ ទៅជាអាត្រាពន្ធ ៥%។ មានមតិផ្សេងទៀតដែលស្នើឱ្យរក្សាវាជាបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ន។

គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃរដ្ឋសភាជឿជាក់ថា ពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមលើជីត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្មក្នុងឆ្នាំ 2014 នៅក្នុងច្បាប់ពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមលេខ 71/2014/QH13 ដោយផ្លាស់ប្តូរវាពីអត្រាពន្ធ 5% ទៅជាគ្មានពន្ធ។

គោលនយោបាយនេះបានជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានយ៉ាងខ្លាំងដល់សហគ្រាសផលិតជីក្នុងស្រុកក្នុងរយៈពេលកន្លងមក ដោយសារពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមរបស់សហគ្រាសទាំងនេះមិនអាចកាត់បាន ត្រូវតែគិតជាការចំណាយ រួមទាំងពន្ធលើការវិនិយោគ និងការទិញទ្រព្យសកម្មថេរ ដែលបណ្តាលឱ្យថ្លៃដើមផលិតកម្មក្នុងស្រុកកើនឡើង ដែលធ្វើឱ្យវាមិនអាចប្រកួតប្រជែងជាមួយការនាំចូលបាន។

ផ្ទុយទៅវិញ ជីដែលនាំចូលទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការជាប់ពន្ធចំនួន 5% ដែលត្រូវបានបំប្លែងទៅជាការមិនជាប់ពន្ធ ហើយនៅតែទទួលបានសំណងពេញលេញនៃតម្លៃបន្ថែមបញ្ចូល។

ក៏មានការព្រួយបារម្ភដែរថា ពេលជីត្រូវបង់ពន្ធ ៥% កសិករនឹងប៉ះពាល់ផ្ទាល់ ប្រសិនបើសហគ្រាសក្នុងស្រុកឃុបឃិតជាមួយឈ្មួញនាំចូលទំនិញដំឡើងថ្លៃលក់ រួមទាំងពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមដែលត្រូវបង់ បង្កើនកម្រិតតម្លៃជី ដែលនាំឱ្យថ្លៃដើមផលិតកម្មកសិកម្មកើនឡើង។

យោងតាមប្រធានគណៈកម្មាធិការហិរញ្ញវត្ថុ និងថវិកា លោក Le Quang Manh បច្ចុប្បន្នជីគឺជាទំនិញដែលតម្លៃមានស្ថិរភាពដោយរដ្ឋ ដូច្នេះស្ថាប័នគ្រប់គ្រងមានសមត្ថកិច្ចអាចប្រើប្រាស់វិធានការគ្រប់គ្រងទីផ្សារ និងដោះស្រាយយ៉ាងតឹងរ៉ឹងចំពោះករណីដែលសហគ្រាសផលិតជីក្នុងស្រុកទាញយកផលប្រយោជន៍ពីគោលនយោបាយដែលទើបចេញថ្មី ឃុបឃិតជាមួយពាណិជ្ជករឯកជនប្រព្រឹត្តអំពើកេងចំណេញ បង្កឱ្យមានការឡើងថ្លៃលើវិស័យកសិកម្ម។

ដូច្នេះ ដើម្បីដោះស្រាយនូវចំណុចខ្វះខាតក្នុងគោលនយោបាយសម្រាប់ឧស្សាហកម្មផលិតជីនាពេលថ្មីៗនេះ គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភា សូមរក្សាសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ដូចដែលរដ្ឋាភិបាលបានដាក់ជូនរដ្ឋសភាក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី៧។

ដោយលើកឡើងថា ការមិនអនុវត្តពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម 5% លើជីអាចនាំមកនូវអត្ថប្រយោជន៍ជាច្រើនដល់កសិករ ជាពិសេសអ្នកផលិតខ្នាតតូចដែលតែងតែជួបប្រទះការលំបាកពីការប្រែប្រួលតម្លៃទីផ្សារ អាកាសធាតុអាក្រក់ និងការកើនឡើងថ្លៃដើម ប្រតិភូថាច់ ភឿកប៊ិញ (ត្រាវិញ) វិភាគថា ជីមានចំណែកធំនៃថ្លៃដើមផលិតកម្មរបស់កសិករ។ ការមិនអនុវត្ត VAT 5% នឹងជួយកាត់បន្ថយបន្ទុកហិរញ្ញវត្ថុរបស់ពួកគេ។ នេះមិនត្រឹមតែជួយបង្កើនប្រាក់ចំណូលរបស់កសិករប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវឱកាសក្នុងការវិនិយោគឡើងវិញលើការផលិត ការលើកកម្ពស់ផលិតភាព និងគុណភាពនៃផលិតផលកសិកម្ម។

លោកក៏បានមានប្រសាសន៍ថា ក្នុងបរិបទដែលវិស័យកសិកម្មនៅតែជាឆ្អឹងខ្នងនៃសេដ្ឋកិច្ចវៀតណាម ចាំបាច់ត្រូវដាក់ចេញនូវគោលនយោបាយដើម្បីគាំទ្រវិស័យនេះ។ ប្រសិនបើអាករលើតម្លៃបន្ថែម 5% ត្រូវបានអនុវត្តទៅលើជី នោះថ្លៃដើមផលិតកម្មនឹងកើនឡើង ដែលនាំឱ្យតម្លៃកសិផលកើនឡើង ដែលអាចកាត់បន្ថយការប្រកួតប្រជែងនៃផលិតផលកសិកម្មវៀតណាម មិនត្រឹមតែប៉ះពាល់ដល់កសិករប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងប៉ះពាល់ដល់អ្នកប្រើប្រាស់ទៀតផង។

ដោយស្នើឱ្យទីភ្នាក់ងារធ្វើសេចក្តីព្រាងពិចារណា និងផ្លាស់ប្តូរជីទៅជាប្រភេទផលិតផលដែលមិនជាប់ពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម ប្រតិភូ Pham Thi Kieu (Dak Nong) បានពន្យល់ថា ការអនុវត្តពន្ធ 5% លើជីពិតជានឹងធ្វើឱ្យតម្លៃជីនៅលើទីផ្សារកើនឡើង ហើយនេះនឹងជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់វិស័យកសិកម្ម និងកសិករ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ វិស័យកសិកម្មរបស់ប្រទេសយើងនៅតែមិនស្ថិតស្ថេរ និងមិនមាននិរន្តរភាព ហើយទិន្នផលកសិផលនៅតែពិបាកក្នុងការប្រកួតប្រជែងជាមួយផលិតផលបរទេស។

ប៉ះពាល់តែអាជីវកម្មនាំចូលប៉ុណ្ណោះ។

ម្យ៉ាងវិញទៀត ប្រតិភូ Trinh Xuan An (Dong Nai) បានអះអាងថា ការអនុវត្តអត្រាពន្ធ 5% នឹងអនុញ្ញាតឱ្យសហគ្រាសផលិតជីក្នុងស្រុកកាត់តម្លៃធាតុចូល ហើយបទប្បញ្ញត្តិនេះនឹងប៉ះពាល់ដល់សហគ្រាសនាំចូលតែប៉ុណ្ណោះ។

យោងតាមការវិភាគរបស់គណៈប្រតិភូ Truong Trong Nghia (ទីក្រុងហូជីមិញ) ការអនុវត្តអត្រាពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម 5% "មិនត្រឹមតែមានអត្ថប្រយោជន៍សម្រាប់អាជីវកម្មប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងសម្រាប់កសិករផងដែរ"។

លោកបានស្នើឱ្យ "វិភាគបញ្ហាឱ្យកាន់តែទូលំទូលាយ" ដោយយកចិត្តទុកដាក់លើកសិករ ប៉ុន្តែក៏ "កុំភ្លេចថាអាជីវកម្មគឺជាកន្លែងដែលកម្មកររាប់លាននាក់កំពុងធ្វើការ។ ប្រសិនបើពួកគេមិនអាចរស់រានមានជីវិត និងក្ស័យធន តើនឹងមានអ្វីកើតឡើងចំពោះកម្មករ?"

ប្រតិភូបាននិយាយថា "នៅពេលដែលយើងមានភាពស្វ័យភាព ស្វ័យភាព និងពឹងផ្អែកលើខ្លួនឯងក្នុងវិស័យជាច្រើន រដ្ឋាភិបាលនឹងអាចគ្រប់គ្រង និងអនុវត្តវិធានការកាត់បន្ថយបន្ទុកលើអ្នកប្រើប្រាស់"។

ប្រតិភូ Ha Sy Dong (Quang Tri) បាននិយាយថា ក្នុងរយៈពេលខ្លី កសិករអាចទទួលរងការខាតបង់ ប៉ុន្តែផលិតកម្មក្នុងស្រុកនឹងមានការធានាកាន់តែប្រសើរឡើង ការផ្គត់ផ្គង់ក្នុងស្រុកនឹងត្រូវបានជំរុញ នឹងមិនមានការពឹងផ្អែកលើជីដែលនាំចូល និងគ្មានការព្រួយបារម្ភអំពីការរំខានដល់ខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ឡើយ។

ចូលរួមក្នុងកិច្ចពិភាក្សា និងបញ្ជាក់បន្ថែម ប្រតិភូ Nguyen Van Chi (Nghe An) បាននិយាយថា ផលិតផលនេះមិនជាប់ពន្ធ ដូច្នេះសហគ្រាសក្នុងស្រុកមិនអាចកាត់ពន្ធបញ្ចូលបានទេ ដោយបន្ថែមថ្លៃដើមទាំងអស់ ដូច្នេះថ្លៃដើមខ្ពស់ណាស់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាមួយនឹងជីដែលនាំចូល អាជីវកម្មនាំចេញទៅវៀតណាមនៅតែអាចកាត់ពន្ធបញ្ចូល ដូច្នេះពួកគេទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍កាន់តែច្រើន។

"យើងបានរើសអើងរវាងជីដែលផលិតក្នុងស្រុក និងជីនាំចូលដោយយន្តការមិនយកពន្ធ... ការប្តូរទៅអនុវត្តពន្ធ 5% មិនមែនមានន័យថាតម្លៃនឹងកើនឡើង 5% ទេ ព្រោះសហគ្រាសផលិតជីក្នុងស្រុកមានបន្ទប់សម្រាប់កាត់បន្ថយតម្លៃនៅពេលពួកគេត្រូវបានកាត់ពន្ធបញ្ចូល ឬក្នុងករណីជាច្រើននឹងត្រូវបង់ពន្ធឡើងវិញ។ ដូច្នេះកម្រិតតម្លៃនឹងធ្លាក់ចុះ។ ជី។

លោកស្រីបានសួរថា “វៀតណាមជាប្រទេសកសិកម្ម តើយើងត្រូវមានស្ថិរភាពផ្អែកលើការផលិតជីក្នុងស្រុក ឬតើយើងចង់ឲ្យកសិកម្មរបស់យើងពឹងផ្អែកជាចម្បងលើជីដែលនាំចូល?”។

ឧបនាយករដ្ឋមន្ត្រី និងជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ លោក Ho Duc Phoc បានបំភ្លឺបញ្ហាដែលបានលើកឡើងដោយសមាជិករដ្ឋសភា។ (រូបថត៖ Phuong Hoa/VNA)

នៅចុងបញ្ចប់នៃសម័យប្រជុំ ឧបនាយករដ្ឋមន្ត្រី និងជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ Ho Duc Phoc បានពន្យល់បន្ថែមអំពីខ្លឹមសារនេះ។ បើតាមលោកឧបនាយករដ្ឋមន្ត្រី តម្លៃជីមិនត្រឹមតែអាស្រ័យទៅលើការឡើង ឬបន្ថយពន្ធប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងលើថ្លៃដើមផលិតកម្ម និងការផ្គត់ផ្គង់ទីផ្សារ និងតម្រូវការផងដែរ។ នៅពេលដែលពន្ធត្រូវបានណែនាំ តម្លៃជីនាំចូលនឹងកើនឡើងជាចម្បង សហគ្រាសក្នុងស្រុកនឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងច្រើន មានលក្ខខណ្ឌអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យាទំនើប កាត់បន្ថយថ្លៃដើមផលិតផល និងកាត់បន្ថយតម្លៃលក់សម្រាប់កសិករ។/.

ប្រភព