ការប្រកួតប្រជែងដ៏ខ្លាំងក្លានៅពីក្រោយឆាក។

ដោយមានកាលវិភាគមមាញឹក ការរៀបចំកិច្ចប្រជុំរយៈពេល 30 នាទីនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ មិនមែនជារឿងងាយស្រួលសម្រាប់មេដឹកនាំជាច្រើននៃស្ថាប័នស្រាវជ្រាវនៅសហរដ្ឋអាមេរិកនោះទេ។

កម្លាំង​ដែល​មាន​ឥទ្ធិពល

ពេលជួបជាមួយខ្ញុំ ប្រធានក្រុមអ្នកគិតរបស់អាមេរិកមួយរូប បានចែករំលែកថា “ចាប់ពីថ្ងៃទី៤ ខែវិច្ឆិកា រហូតដល់ចុងសប្តាហ៍នេះ ខ្ញុំមិនមានពេលសម្រាកសូម្បីតែមួយពេលឡើយ។ ខ្ញុំត្រូវធ្វើការជាបន្តបន្ទាប់ជាមួយអ្នកផ្តល់ជំនួយលើការអភិវឌ្ឍ និងសេណារីយ៉ូសម្រាប់ការបោះឆ្នោតនៅសហរដ្ឋអាមេរិក”។

ផ្នែកខាងត្បូងនៃសេតវិមាន មុនថ្ងៃបោះឆ្នោតផ្លូវការ។

ស្ថាប័នស្រាវជ្រាវទទួលបានមូលនិធិពីអង្គការ និងបុគ្គល ដើម្បីដំណើរការ ធ្វើការស្រាវជ្រាវ និងផ្តល់ដំបូន្មានគោលនយោបាយដល់រដ្ឋាភិបាល អាជីវកម្ម និងអង្គការផ្សេងៗទៀតទាំងក្នុង និងក្រៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ លើសពីនេះ ស្ថាប័នស្រាវជ្រាវមួយចំនួនដើរតួជាអង្គការ lobbying ដោយបម្រើជា "សសរស្តម្ភ" សម្រាប់ អ្នកនយោបាយ និងគណបក្សនយោបាយនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ ក្នុងករណីទាំងនេះ ស្ថាប័នស្រាវជ្រាវត្រូវតែគាំទ្រយ៉ាងសកម្មដល់ក្រុមនយោបាយនានាពេញមួយដំណើរការបោះឆ្នោត។

ខ្ញុំបានរៀបចំញ៉ាំអាហារពេលព្រឹកជាមួយគាត់នៅម៉ោង ៨:៣០ ព្រឹកនៅ Cosmos Club ដែលជាកន្លែងជួបជុំគ្នារបស់ឥស្សរជននៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនឌីស៊ី ប៉ុន្តែអតីតមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់អាមេរិកម្នាក់ដែលធ្វើការឱ្យស្ថាប័នស្រាវជ្រាវមួយត្រូវប្រញាប់ប្រញាល់ចាប់ផ្តើម។ គាត់ទើបតែត្រឡប់មកទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនឌីស៊ីវិញនៅយប់មុនបន្ទាប់ពីធ្វើដំណើរជុំវិញជាច្រើនថ្ងៃ។ ហើយដោយសារការបោះឆ្នោតនៅតែខិតជិតមកដល់ កាលវិភាគរបស់មនុស្សដូចជាគាត់នឹងមមាញឹកខ្លាំង ទោះបីជាពួកគេលែងធ្វើការក្នុងរដ្ឋាភិបាលក៏ដោយ។

បច្ចុប្បន្ននេះ សហរដ្ឋអាមេរិកមានស្ថាប័នស្រាវជ្រាវជាង ២២០០ ដែលច្រើនជាងទ្វេដងនៃចំនួននៅក្នុងប្រទេសក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ ១៩៨០។ តាមទ្រឹស្តី ស្ថាប័នស្រាវជ្រាវបង្កើតគំនិតថ្មីៗសម្រាប់ការធ្វើគោលនយោបាយ វាយតម្លៃគោលនយោបាយដែលមានស្រាប់ ទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍ទៅលើបញ្ហាដែលត្រូវបានមើលរំលង ប្រមូលផ្តុំអ្នកជំនាញសម្រាប់ការពិភាក្សា និងចូលរួមជាមួយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ ពួកគេក៏ចូលរួមក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងតស៊ូមតិនយោបាយផងដែរ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក៏មានការចោទប្រកាន់ផងដែរថា ការតស៊ូមតិគោលនយោបាយភាគច្រើនដោយក្រុមអ្នកជំនាញត្រូវបានធ្វើឡើងដោយសម្ងាត់នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំបិទទ្វារ ក្រៅផ្លូវការ និងមិនមែនសាធារណៈ។ ការចោទប្រកាន់បែបនេះបង្ហាញពីហានិភ័យដែលអាចកើតមានចំពោះអ្នកធ្វើគោលនយោបាយ ប្រសិនបើពួកគេទទួលយកទស្សនៈរបស់ក្រុមអ្នកជំនាញ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ការចោទប្រកាន់ទាំងនេះបង្កើនការព្រួយបារម្ភអំពីក្រុមអ្នកជំនាញដែលរៀបចំគោលនយោបាយ។

ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងខែសីហា អង្គការសារព័ត៌មានស៊ើបអង្កេត CCR (មជ្ឈមណ្ឌលរាយការណ៍អាកាសធាតុ) ដែលមានមូលដ្ឋាននៅចក្រភពអង់គ្លេស បានចេញផ្សាយវីដេអូដែលមានការសន្ទនាជាមួយលោក Russell Vought ដែលជាសហអ្នកនិពន្ធនៃគម្រោង 2025។ ជាឥស្សរជនលេចធ្លោម្នាក់នៅស្លាបស្តាំ លោក Vought ពីមុនបានដឹកនាំការិយាល័យគ្រប់គ្រង និងថវិកា (ទីភ្នាក់ងារសេតវិមាន) ក្រោមការដឹកនាំរបស់ប្រធានាធិបតី ដូណាល់ ត្រាំ។

នៅក្នុងវីដេអូនេះ លោក Vought បានបង្ហាញពីការងារនៅពីក្រោយឆាករបស់គាត់ក្នុងការរៀបចំគោលនយោបាយ ប្រសិនបើអតីតប្រធានាធិបតី Trump វិលត្រឡប់មកសេតវិមានវិញ។ ជាពិសេស លោកបានបង្ហាញថា គោលនយោបាយនេះនឹងពង្រីកអំណាចប្រធានាធិបតី ខណៈពេលដែលរឹតបន្តឹងអន្តោប្រវេសន៍។ អ្នកជំនាញរូបនេះថែមទាំងអះអាងថា ក្រុមរបស់លោកកំពុងព្រាងបទបញ្ជា បទបញ្ជា និងអនុស្សរណៈរាប់រយដោយសម្ងាត់ ដើម្បីដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់សកម្មភាពរហ័សលើផែនការរបស់អតីតប្រធានាធិបតី Trump ប្រសិនបើលោកឈ្នះការបោះឆ្នោត ហើយពិពណ៌នាអំពីការងាររបស់លោកថាជាការបង្កើតភ្នាក់ងារ "ស្រមោល" សម្រាប់សេតវិមាន ប្រសិនបើលោក Trump វិលត្រឡប់មកដឹកនាំវិញ។

ជាការពិតណាស់ គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យក៏មានក្រុមអ្នកគិតគូរ «រួសរាយរាក់ទាក់» ផ្ទាល់ខ្លួនផងដែរ។ ដូច្នេះ នៅពេលដែលការបោះឆ្នោតកើតឡើង ក្រុមអ្នកគិតគូរទាំងនេះក៏ចូលរួមក្នុងការប្រកួតប្រជែងដ៏ខ្លាំងក្លានៅពីក្រោយឆាកផងដែរ។

បន្តរហូតដល់ក្រោយការបោះឆ្នោត។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ក្រុមអ្នកគិតជាច្រើនដែលមិនមានផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ជាប់ទាក់ទងនឹងក្រុមនយោបាយនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេតស៊ូមតិគាំទ្រអាជីវកម្ម ឬអង្គភាពបរទេស នឹងត្រូវបន្តសកម្មភាពផ្សេងទៀត។

ការិយាល័យបោះឆ្នោតមួយនៅស្រុក Arlington រដ្ឋ Virginia

«ចាប់ពីពេលនេះតទៅ យើងត្រូវវាយតម្លៃសេណារីយ៉ូទាក់ទងនឹងលទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោត។ បន្ទាប់ពីលទ្ធផលបោះឆ្នោតផ្លូវការអាចរកបាន យើងត្រូវតែពិចារណាលើបេក្ខជនដែលមានសក្តានុពលសម្រាប់តំណែងនៅក្នុងគណៈរដ្ឋមន្ត្រីរបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិកបន្ទាប់ ដោយហេតុនេះអាចព្យាករណ៍ពីគោលនយោបាយនាពេលខាងមុខ»។ ប្រធាននាយកដ្ឋានមួយនៅវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវមួយដែលមានជំនាញខាងទំនាក់ទំនងអឺរ៉ុបជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក ក៏ដូចជាកិច្ចសហប្រតិបត្តិការនៅក្នុងអង្គការណាតូ បានចែករំលែករឿងនេះ។

យោងតាមការវាយតម្លៃ ប្រសិនបើអតីតប្រធានាធិបតី ដូណាល់ ត្រាំ ឈ្នះ វាទំនងជាខ្ពស់ណាស់ដែល «ក្រុម» ថ្មីមួយនឹងត្រូវបាននាំយកចូលទៅក្នុងសេតវិមាន ដោយសារសមាជិកនៃក្រុមរបស់គាត់ពីអាណត្តិឆ្នាំ ២០១៧-២០២១ ទំនងជាមិនវិលត្រឡប់មកវិញទេ បន្ទាប់ពីអតីតអ្នកក្រោមបង្គាប់ជាច្រើនបានរិះគន់គាត់។ ដោយហេតុផលនេះ មនុស្សជាច្រើនព្យាករណ៍ថា ប្រសិនបើលោក ត្រាំ ឈ្នះការបោះឆ្នោត គណៈរដ្ឋមន្ត្រីថ្មីនឹងផ្តល់អាទិភាពដល់អ្នកដែលមានភក្ដីភាពខ្ពស់ មានន័យថាគោលនយោបាយរបស់លោក ត្រាំ ប្រហែលជាមិនចាំបាច់នៅស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយនឹងគោលនយោបាយនៃអាណត្តិឆ្នាំ ២០១៧-២០២១ នោះទេ។

ផ្ទុយទៅវិញ ប្រសិនបើអនុប្រធានាធិបតី កាម៉ាឡា ហារីស ឈ្នះការបោះឆ្នោត រចនាសម្ព័ន្ធគណៈរដ្ឋមន្ត្រីនៅតែជាបរិមាណមិនស្គាល់ដែលមនុស្សជាច្រើនកំពុងតាមដានយ៉ាងដិតដល់។ ខណៈពេលដែលប្រធានាធិបតីបច្ចុប្បន្ន ចូ បៃដិន មានបទពិសោធន៍គោលនយោបាយការបរទេសកន្លះសតវត្សរ៍ ហារីស មានបទពិសោធន៍គោលនយោបាយការបរទេសតិចតួចណាស់។ លើសពីនេះ ហារីស ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាយុវជនជំនាន់ក្រោយក្នុងនយោបាយអាមេរិក មានន័យថាវិធីសាស្រ្តរបស់លោកស្រីចំពោះបញ្ហាអន្តរជាតិនឹងខុសពីអ្នកកាន់តំណែងមុនៗរបស់លោកស្រី។ ដូច្នេះ ខណៈពេលដែលទិសដៅគោលនយោបាយការបរទេសទាំងមូលអាចនៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរ វិធីសាស្រ្តនៃការអនុវត្តអាចផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង។ លក្ខណៈនៃការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះនឹងអាស្រ័យយ៉ាងខ្លាំងទៅលើសមាជិកគណៈរដ្ឋមន្ត្រី ប្រសិនបើលោកស្រីឈ្នះការបោះឆ្នោត។

ទាំងអស់នេះនឹងបង្ខំឱ្យក្រុមអ្នកគិត និង អ្នកការទូត មកពីប្រទេសផ្សេងៗតាមដានការវិវត្តន៍យ៉ាងដិតដល់ បង្កើតសេណារីយ៉ូ និងគណនាទិសដៅគោលនយោបាយនាពេលអនាគតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ដូច្នេះ ការប្រណាំងប្រជែងនឹងបន្តសូម្បីតែបន្ទាប់ពីលទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតត្រូវបានបញ្ចប់ ហើយថែមទាំងអាចបន្តរហូតដល់ចុងខែមករា ឆ្នាំ២០២៥ ទៀតផង។

ការព្រមានអំពីទ្រឹស្តីសមគំនិត

មន្ត្រីរៀបចំការបោះឆ្នោតនៅទូទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក — ជាពិសេសនៅក្នុងរដ្ឋដែលមាន «សមរភូមិ» — បានសន្យាថានឹងរក្សាភាពសុចរិតនៃការបោះឆ្នោត និងបានជំរុញអ្នកបោះឆ្នោតកុំឱ្យចាញ់បោកដោយទ្រឹស្តីឃុបឃិតគ្នា។

«នៅរដ្ឋ Georgia ការបោះឆ្នោតគឺងាយស្រួល ប៉ុន្តែការបន្លំគឺពិបាក។ ប្រព័ន្ធរបស់យើងមានសុវត្ថិភាព ហើយប្រជាជនរបស់យើងបានត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ហើយ» មន្ត្រីរដ្ឋ Georgia លោក Brad Raffensperger បានសង្កត់ធ្ងន់នៅថ្ងៃទី 4 ខែវិច្ឆិកា។

មុនថ្ងៃបោះឆ្នោតផ្លូវការ អតីតប្រធានាធិបតី ដូណាល់ ត្រាំ និងអ្នកនយោបាយសាធារណរដ្ឋជាច្រើនរូបបានចោទប្រកាន់ការបោះឆ្នោតនេះថា «មានការក្លែងបន្លំ»។ លោក ត្រាំ បានធ្វើការចោទប្រកាន់ម្តងហើយម្តងទៀត (ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាមិនពិត) ថាគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យកំពុងក្លែងបន្លំការបោះឆ្នោត។ លោកក៏ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទ «បង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ» បញ្ហាបោះឆ្នោតរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗ ក្នុងការប៉ុនប៉ងធ្វើឱ្យអ្នកគាំទ្ររបស់លោកជឿថា ការបោះឆ្នោតនេះនឹងខុសច្បាប់ប្រសិនបើលោកចាញ់។

ប្រភព៖ https://thanhnien.vn/nuoc-my-giua-cuoc-dua-vao-nha-trang-cuoc-dua-quyet-liet-o-hau-truong-185241105233520042.htm