នាយកដ្ឋានបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ (ក្រសួងវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍) ទើបតែបានផ្ញើឯកសារទៅមន្ទីរវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍ខេត្ត Nam Dinh ទាក់ទងនឹងការទទួលព្រះរាជក្រឹត្យស្តារឡើងវិញនៅវិមាន Van Cat ឃុំ Kim Thai ស្រុក Vu Ban ខេត្ត Nam Dinh ។
ការធ្វើច្បាប់ចម្លងនៃសារីរិកធាតុជាតិ វត្ថុបុរាណ និងកំណប់ទ្រព្យត្រូវតែផ្អែកលើដើម។
តាមនោះ នាយកដ្ឋានបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌បានទទួលការបញ្ជូនជាផ្លូវការលេខ ១៥៦៦/SVHTTDL-QLDSVH ចុះថ្ងៃទី ១២ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ ២០២៤ របស់មន្ទីរវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍ខេត្ត Nam Dinh ស្នើសុំឱ្យនាយកដ្ឋានផ្តល់យោបល់លើការទទួលច្បាប់ចម្លងនៃព្រះរាជក្រឹត្យនៅ Phu Van Cat ដោយវិទ្យាស្ថាន Han Nom លេខ 2 ទទួលបាននៅថ្ងៃទី 2 ខែកញ្ញា ការបញ្ជូនលេខ 1040/UBND-VHTT ចុះថ្ងៃទី 10 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2024 នៃគណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃស្រុក Vu Ban ។ លេខ 33/UBND-VHTT ចុះថ្ងៃទី 9 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2024 របស់គណៈកម្មាធិការប្រជាជនឃុំ Kim Thai និងសំណើចុះថ្ងៃទី 6 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2024 របស់លោក Tran Van Cuong - ក្បាលធូប Phu Van Cat ។
ព្រះរាជក្រឹត្យមួយក្នុងចំណោមព្រះរាជក្រឹត្យដែលមិនទាន់បានផ្ទៀងផ្ទាត់នៅ Phu Van Cat
ទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះធនាគារបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌សូមស្វាគមន៍ចំពោះការទទួលខុសត្រូវនិងការយល់ដឹងរបស់ប្រាសាទភូមិភូថៃក្នុងការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេដែលទាក់ទងនឹងការគ្រប់គ្រងការការពារនិងលើកកម្ពស់តម្លៃនៃសារីរិកធាតុ Phu Real ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការអនុវត្តត្រូវតែធានាបាននូវការអនុលោមទៅតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌។
ស្ដីពីការស្ដារឡើងវិញនូវព្រះរាជក្រឹត្យទាក់ទងនឹង Phu Van Cat នាយកដ្ឋានបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ បានបញ្ជាក់ថា Phu Van Cat ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ស្ថាបត្យកម្ម និងសិល្បៈរបស់ Phu Day ឃុំ Kim Thai ស្រុក Vu Ban ខេត្ត Nam Dinh ដែលត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាវត្ថុសក្តិសិទ្ធិជាតិដោយរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងវប្បធម៌ (បច្ចុប្បន្នក្រសួងវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍) ក្នុងសេចក្តីសម្រេចលេខ 15, ថ្ងៃទី 9 ខែកុម្ភៈ បានធ្វើវិសោធនកម្មនៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចលេខ 488/QD-BVHTTDL ចុះថ្ងៃទី 28 ខែមករា ឆ្នាំ 2021។ យោងតាមកំណត់ត្រាវិទ្យាសាស្រ្តសម្រាប់ចំណាត់ថ្នាក់សារីរិកធាតុ (មានចែងក្នុងសារាចរលេខ 09/2011/TT-BVHTTDL ចុះថ្ងៃទី 14 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2011 របស់ក្រសួងវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍ ដែលគ្រប់គ្រងខ្លឹមសារនៃកំណត់ត្រាវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់ចំណាត់ថ្នាក់ប្រវត្តិសាស្ត្រ - វត្ថុបុរាណវប្បធម៌ និងកន្លែងទេសភាពនៃព្រះរាជវាំង។
ដូច្នេះ ទាក់ទងនឹងការស្ដារឡើងវិញនូវព្រះរាជក្រឹត្យទាក់ទងនឹង Phu Van Cat ដោយផ្អែកលើបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌៖
ចំពោះវត្ថុបុរាណ វត្ថុបុរាណ និងសម្បត្តិជាតិ ច្បាប់ស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌បានចែងអំពីការផលិតច្បាប់ចម្លង ជាពិសេសនៅក្នុងប្រការ ៨ មាត្រា ៤ នៃច្បាប់ស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ឆ្នាំ ២០០១ (ធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមក្នុងឆ្នាំ ២០០៩) ចែងថា៖ " ច្បាប់ចម្លងវត្ថុបុរាណ វត្ថុបុរាណ ឬវត្ថុធាតុតុបតែង ជាពណ៌ដើម លក្ខណៈជាតិ គ្រឿងតុបតែងលម្អ។
មាត្រា ៤៦ នៃច្បាប់ស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ឆ្នាំ ២០០១ ចែងថា " ការថតចម្លងវត្ថុបុរាណ វត្ថុបុរាណ និងកំណប់ជាតិ ត្រូវធានានូវលក្ខខណ្ឌដូចតទៅ៖ ( ១) មានគោលបំណងច្បាស់លាស់ ( ២) មានដើមសម្រាប់ប្រៀបធៀប ( ៣) មាន សញ្ញាសម្គាល់ដាច់ដោយឡែកពីវត្ថុដើម ( ៥) មាន កម្មសិទ្ធិ និងទ្រព្យសម្បតិ្ត ដោយទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណពីទីភ្នាក់ងាររដ្ឋមានសមត្ថកិច្ចនៃវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍ ”។
ដូច្នេះ ច្បាប់ស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ កំណត់ថា ការធ្វើច្បាប់ចម្លងវត្ថុបុរាណ វត្ថុបុរាណ និងសម្បត្តិជាតិ ត្រូវមានមូលដ្ឋានលើច្បាប់ដើម ត្រូវតែមានច្បាប់ដើមសម្រាប់ប្រៀបធៀប និងត្រូវមានអាជ្ញាប័ណ្ណពីអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច វប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍។
ទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពី "ការស្តារឡើងវិញ" ច្បាប់ស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌មានតែបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការស្ដារឡើងវិញនូវ វត្ថុបុរាណ-វប្បធម៌ និង កន្លែងទេសភាព ជាពិសេសនៅៈ ប្រការ ១៣ មាត្រា ៤ នៃច្បាប់ស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ឆ្នាំ ២០០១ (ធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមក្នុងឆ្នាំ ២០០៩) ការរស់ឡើងវិញនៃ ប្រវត្តិសាស្រ្ត-វត្ថុបុរាណវប្បធម៌ និងកន្លែងទេសភាពដែលត្រូវបានបំផ្លាញដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃទិន្នន័យវិទ្យាសាស្ត្រលើសារីរិកធាតុប្រវត្តិសាស្ត្រ-វប្បធម៌ និងកន្លែងទេសភាពបែបនេះ ”។
មាត្រា ៣៤ នៃច្បាប់ស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ឆ្នាំ ២០០១ (ធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមក្នុងឆ្នាំ ២០០៩) ចែងថាៈ " ការអភិរក្ស ការជួសជុល និងស្តារឡើងវិញនូវសារីរិកធាតុត្រូវតែបង្កើតជាគម្រោងដែលដាក់ជូនទីភ្នាក់ងាររដ្ឋមានសមត្ថកិច្ចដើម្បីអនុម័ត ហើយត្រូវតែធានាឱ្យបានអតិបរមានូវការរក្សាទុកនូវធាតុដើមនៃសារីរិកធាតុ។
រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍ ផ្សព្វផ្សាយបទប្បញ្ញត្តិស្ដីពីការអភិរក្ស ជួសជុល និងស្តារឡើងវិញនូវសារីរិកធាតុ ”។
មាត្រា 35 នៃច្បាប់ស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ឆ្នាំ 2001 (ធ្វើវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមក្នុងឆ្នាំ 2009) ចែងថា " សិទ្ធិអំណាចក្នុងការអនុម័តគម្រោងសម្រាប់ការអភិរក្ស ជួសជុល និង ស្តារឡើងវិញ នូវសារីរិកធាតុត្រូវអនុវត្តស្របតាមច្បាប់នេះ និងបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ស្តីពី ការសាងសង់ ស្ថាប័នរដ្ឋនៃវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍ ”។
ដូច្នេះហើយ ច្បាប់ស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ គ្រប់គ្រងតែការស្ដារឡើងវិញនូវវត្ថុបុរាណ និងវប្បធម៌ប៉ុណ្ណោះ មិនមែនការស្ដារឡើងវិញនូវសារីរិកធាតុជាតិ វត្ថុបុរាណ និងកំណប់ទ្រព្យឡើយ។
បញ្ឈប់ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយវិទ្យាស្ថាន Han Nom Studies ក្នុងការបន្តព្រះរាជក្រឹត្យ។
នាយកដ្ឋានបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ បញ្ជាក់ថា ការអនុវត្តបន្តព្រះរាជក្រឹត្យ ដើម្បីបម្រើ ការពារ និងលើកតម្កើងតម្លៃនៃសារីរិកធាតុ ដោយមិនគោរពតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ អាចបំពានលើការហាមឃាត់ ស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ ជាពិសេស៖
ប្រការ 1 និង ប្រការ 5 មាត្រា 13 នៃច្បាប់ស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ឆ្នាំ 2001 (ធ្វើវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមក្នុងឆ្នាំ 2009)៖ " សកម្មភាពខាងក្រោមត្រូវបានហាមឃាត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង៖ ( 1 ) ការចាត់ចែង ឬបំភ្លៃបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ ( ៥ ) ការទាញយកផលប្រយោជន៍ពីការការពារ និងការលើកកម្ពស់បេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ដ៏ទៃទៀត ដើម្បីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន។ .
ចំណុច ក ប្រការ ១ មាត្រា ៤ ក្រឹត្យលេខ ៩៨/២០១០/ND-CP ចុះថ្ងៃទី ២១ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ ២០១០៖ " អំពើរំលោភបំពានដែលបំភ្លៃ ឬបំផ្លាញបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ ៖ ( ១ ) អំពើដែលធ្វើឲ្យខូចទ្រង់ទ្រាយសារីរិកធាតុ៖ ( ក) ការផ្លាស់ប្តូរធាតុដើមនៃសារីរិកធាតុ ដូចជាការបន្ថែម ការផ្លាស់ប្តូរ ការផ្លាស់ប្តូរវត្ថុបុរាណឡើងវិញ ប្រព្រឹត្តដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពីភ្នាក់ងាររដ្ឋមានសមត្ថកិច្ចផ្នែកវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍ ការផ្សព្វផ្សាយណែនាំមិនត្រឹមត្រូវនូវខ្លឹមសារ និងតម្លៃនៃវត្ថុបុរាណ ”។
នាយកដ្ឋានបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌បានស្នើឱ្យមន្ទីរវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍ខេត្ត Nam Dinh បញ្ឈប់ការសម្របសម្រួលជាមួយវិទ្យាស្ថាន Han Nom Studies ក្នុងការបន្តព្រះរាជក្រឹត្យខាងលើ និងស្ថាប័នមានសមត្ថកិច្ចផ្ទាល់ ដើម្បីណែនាំអាជ្ញាធរមូលដ្ឋានកុំឱ្យរៀបចំទទួលវត្ថុបុរាណទាំងនេះចូលព្រះសារីរិកធាតុ ឬប្រើប្រាស់ក្នុងគោលបំណងការពារ និងលើកតម្កើងវត្ថុបុរាណ។ ក្នុងករណីអនុក្រឹត្យថ្មីត្រូវបានបញ្ចប់ នាយកដ្ឋានត្រូវបានស្នើទៅស្ថាប័នជំនាញ ដើម្បីធ្វើការត្រួតពិនិត្យ និងលុបចោល ដើម្បីជៀសវាងការបំភ្លៃមរតកវប្បធម៌។
ដើម្បីបំពេញបន្ថែមឯកសារដើម្បីបង្រួបបង្រួមប្រវត្តិសាស្រ្ត និងតម្លៃនៃវត្ថុបុរាណ តាមការចង់បាន និងសំណើរបស់ប្រធានប្រាសាទ រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ និងប្រជាជន មន្ទីរវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍ខេត្ត Nam Dinh អាចស្នើ និងសម្របសម្រួលជាមួយទីភ្នាក់ងារស្រាវជ្រាវ (វិទ្យាស្ថាន Han Nom Studies) ដើម្បីផ្តល់ឯកសារថតចម្លងដោយត្រានៃច្បាប់ចម្លងពិតសម្រាប់រក្សាទុក និងជាឯកសារយោង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការប្រើប្រាស់ឯកសារទាំងនេះក្នុងការងារការពារ និងលើកតម្កើងតម្លៃសារីរិកធាតុ ត្រូវតែផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពត្រឹមត្រូវជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដោយភ្នាក់ងារស្រាវជ្រាវ និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រពាក់ព័ន្ធ ហើយត្រូវមានយោបល់ពីអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌។/។
ប្រភព៖ https://toquoc.vn/cuc-di-san-van-hoa-len-tieng-ve-viec-lam-moi-dao-sac-phong-o-phu-van-cat-nam-dinh-20240917104812861.htm
Kommentar (0)