បញ្ជាក់លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការទទួលបានដី

ទាក់ទិននឹងបញ្ហាដីធ្លីវិញ លោកស្រី Hoang Thi Loi អនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងច្បាប់ គណៈកម្មាធិការរណសិរ្សមាតុភូមិទី១ បានធ្វើអត្ថាធិប្បាយពីការពិតថ្មីៗនេះថា កន្លែងខ្លះបានយកដី និងផ្ទះប្រជាពលរដ្ឋមកវិញ រួចប្រគល់ឱ្យអ្នកវិនិយោគសាងសង់ផ្ទះល្វែង និងវីឡាប្រណិតៗលក់ក្នុងតម្លៃខ្ពស់ ដែលមិនប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍ជាតិ ឬសាធារណៈ។ អ្នកស្រី ឡៃ ផ្ដល់អនុសាសន៍ថា ពេលទាមទារយកដីជាប្រយោជន៍សាធារណៈវិញ ត្រូវតែបញ្ជាក់។ រណសិរ្ស និងអង្គការដទៃទៀត តាមដានយ៉ាងដិតដល់ ដើម្បីទប់ស្កាត់ករណីណាមួយ នៃការទាញយកប្រយោជន៍ពីការបោសសម្អាតតំបន់កណ្តាល ដើម្បីផលប្រយោជន៍ផ្សេងៗ។

មេធាវី Nguyen Thanh Binh បានអត្ថាធិប្បាយលើបទប្បញ្ញត្តិក្នុងមាត្រា ១៣ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះថា៖ "សិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីគឺជាប្រភេទទ្រព្យសម្បត្តិ និងទំនិញពិសេស ប៉ុន្តែមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិកម្មសិទ្ធិ..."។ បើតាមលោកថា ប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ បុគ្គល និងអង្គការដែលផ្តល់សិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីធ្លីបានផ្ទេរសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីធ្លី ប៉ុន្តែការផ្ទេរនេះមិនខុសពីការផ្ទេរសិទ្ធិប្រើប្រាស់លំនៅដ្ឋានរបស់រដ្ឋនោះទេ។ លើសពីនេះ គម្រោងសាងសង់លំនៅឋាន និងគម្រោងអាជីវកម្មជាច្រើនផ្សេងទៀត បានអនុវត្តការទិញដី និងការវាយតម្លៃដីសម្រាប់សំណងដែលមិនសមហេតុផល និងមិនស្របតាមលក្ខណៈនៃប្រតិបត្តិការរដ្ឋប្បវេណី ដែលនាំឲ្យមានវិវាទ បណ្តឹង និងបណ្តឹង។

Cụ thể hóa các tiêu chí khi thu hồi đất - Ảnh 1.

លោក Nguyen Thanh Binh បានស្នើឱ្យមានបទប្បញ្ញត្តិដើម្បីទប់ស្កាត់បាតុភូតនៃការឡើងថ្លៃសម្រាប់សំណងសម្រាប់ការបោសសំអាតដីលំនៅដ្ឋាននិងដីសម្រាប់ដាំដំណាំ។

លោក ប៊ិញ ជឿជាក់ថា តាមពិត អ្នកប្រើប្រាស់ដីធ្លីមិនត្រូវបានគោរពចំពោះសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីធ្លីរបស់ពួកគេជាទ្រព្យសម្បត្តិ ឬទំនិញនោះទេ។ នេះជាហេតុផលមូលដ្ឋានមួយនៃការត្អូញត្អែរជាច្រើនពីប្រជាពលរដ្ឋ។ ចាប់ពីពេលនោះមក លោកបានស្នើថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់ភូមិបាលដែលបានកែសម្រួលនេះ បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា អ្នកប្រើប្រាស់ដីធ្លីមានសិទ្ធិទិញលក់ សិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីធ្លីស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់។ បើតាមលោក ប៊ិញ បទបញ្ជានេះជួយទប់ស្កាត់បាតុភាពនៃការបង្ខំឱ្យតម្លៃដីលំនៅដ្ឋាន ដីដាំដើមឈើជាដើម ពេលយកដីប្រជាពលរដ្ឋមកប្រកបអាជីវកម្មប្រកបអាជីវកម្មលំនៅដ្ឋាន ឬទីតាំងផលិត ធ្វើឱ្យខូចផលប្រយោជន៍អ្នកប្រើប្រាស់ដីធ្លី ធ្វើឱ្យមានការខកចិត្តក្នុងការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ និងធ្វើឱ្យសង្គមមិនសប្បាយចិត្ត។

យោងតាមគណៈមេធាវីទីក្រុងហូជីមិញ ការរុះរើដីធ្លីគឺជាបញ្ហាទាក់ទងនឹងអង្គការ កងកម្លាំងជាច្រើន និងផលប្រយោជន៍ និងជីវភាពរស់នៅរបស់ប្រជាជនជាច្រើន។ នេះក៏ជាតំបន់រសើបមួយផងដែរ។ ដូច្នេះគួរតែមានបទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់ករណីជាក់លាក់ដើម្បីដោះស្រាយដោយសុខដុមរមនាទំនាក់ទំនងរវាងរដ្ឋ អ្នកវិនិយោគ និងអ្នកប្រើប្រាស់ដី។ គណៈមេធាវីទីក្រុងហូជីមិញក៏បានស្នើរថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ គួរតែបង្កើតបទប្បញ្ញត្តិ ដើម្បីធានាសិទ្ធិប្រជាពលរដ្ឋដែលដីធ្លីត្រូវបានយកមកវិញ ហើយគួរតែបញ្ជាក់លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ “កន្លែងថ្មីប្រសើរជាងកន្លែងចាស់”។

ប្រភព