ឧស្សាហកម្មឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលទាមទារសិទ្ធិបញ្ចេញឧស្ម័ន

អ្នកជំនាញបានចោទប្រកាន់ឧស្សាហកម្មឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលថាកំពុងស្វែងរកសិទ្ធិពិសេស ដោយលើកហេតុផលថា ការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ពីតំបន់ប្រេងគួរតែត្រូវបានគេចាត់ចែងខុសពីមុន។

តើ​ការ​បញ្ចេញ​ឧស្ម័ន​ផ្ទះ​កញ្ចក់​ពី​តំបន់​ប្រេង​ត្រូវ​បាន​ចាត់​ទុក​ខុស​គ្នា​ឬ​ទេ?

អ្នកបញ្ចុះបញ្ចូលអះអាងថា វាជារឿងអយុត្តិធម៌សម្រាប់ឧស្សាហកម្មឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល ដែលត្រូវបានចាត់ទុកដូចគ្នាទៅនឹងឧស្សាហកម្មដទៃទៀត ពីព្រោះផលិតផលចុងក្រោយ ប្រេង និងឧស្ម័ន បង្កើតការបំភាយឧស្ម័នដោយជៀសមិនរួច។

អ្នកជំនាញបានចោទប្រកាន់ឧស្សាហកម្មឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល ថាកំពុងស្វែងរកការព្យាបាលពិសេស បន្ទាប់ពីអ្នកបញ្ចុះបញ្ចូលបានប្រកែកថា ការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ពីអណ្តូងប្រេង គួរតែត្រូវបានចាត់ទុកខុសពីឧស្សាហកម្មដទៃទៀត។

រដ្ឋាភិបាល​ចក្រភព​អង់គ្លេស​កំពុង​ជាប់គាំង​ក្នុង​ជម្លោះ​មួយ​អំពី​ថាតើ​ត្រូវ​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​តំបន់​ប្រេង Rosebank ថ្មី​យក្ស​ដំណើរការ​ទៅមុខ​ឬ​អត់។ អ្នកខ្លះអះអាងថា វាអាចជំរុញកំណើន ខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតបារម្ភថា វាអាចរារាំងដល់គោលដៅនៃការសម្រេចបាននូវការបំភាយឧស្ម័នសូន្យសុទ្ធនៅឆ្នាំ 2050។

ឧស្សាហកម្មឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលទទួលបានសិទ្ធិពិសេសពីរដ្ឋាភិបាលក្នុងទម្រង់ជាប្រាក់ឧបត្ថម្ភធនរាប់ពាន់លានដុល្លារ និងការផ្តាច់ពន្ធជាសកល។ រូបភាព

គណបក្សការងាររបស់ចក្រភពអង់គ្លេសបានសន្យានៅក្នុងកម្មវិធីរបស់ខ្លួនដើម្បីបញ្ឈប់ការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណអណ្តូងប្រេងថ្មីនៅសមុទ្រខាងជើង ប៉ុន្តែ Rosebank និងគម្រោងផ្សេងទៀតជាច្រើនត្រូវបានផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណរួចហើយ ហើយកំពុងរង់ចាំការអនុម័តចុងក្រោយនៅពេលដែលគណបក្សនេះបានឈ្នះការបោះឆ្នោតសកល។

ឯកសារបង្ហាញថា Offshore Energies UK (OEUK) ដែលជាក្រុមឧស្សាហកម្មតំណាងឱ្យក្រុមហ៊ុន និងអង្គការដែលប្រតិបត្តិការក្នុងវិស័យថាមពលនៅឈូងសមុទ្រក្នុងចក្រភពអង់គ្លេសកំពុងទាមទារឱ្យមានវិសាលភាព 3 ការបំភាយឧស្ម័ន (រួមទាំងការបំភាយដោយប្រយោលទាំងអស់ដែលកើតចេញពីសកម្មភាពអាជីវកម្ម ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយផ្ទាល់ ឬគ្រប់គ្រងដោយវាទេ ឆ្លងកាត់ខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ទាំងមូល) ពី Rosebank និងតំបន់ប្រេងផ្សេងទៀត ដោយសារតែការដុតប្រេង អាជីវកម្ម។

ពាក្យបណ្តឹងថ្មីៗនេះបានសន្និដ្ឋានថាការអនុញ្ញាតដែលផ្តល់ឱ្យ Rosebank ដោយរដ្ឋាភិបាលមុនគឺមិនស្របច្បាប់ទេព្រោះវាមិនបានយកការបំភាយឧស្ម័នទាំងនេះទៅក្នុងគណនី។

លោក Ed Miliband លេខាធិការថាមពលរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស ឥឡូវនេះកំពុងសម្រេចថាតើក្រុមហ៊ុននឹងឆ្លើយតបយ៉ាងណាចំពោះសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការកំពូលកាលពីឆ្នាំមុនដែលបាននិយាយថាក្រុមហ៊ុនប្រេង និងឧស្ម័នត្រូវតែគិតគូរសម្រាប់វិសាលភាព 3 នៃការបំភាយឧស្ម័នពីការដុតឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលចម្រាញ់ ជាជាងគ្រាន់តែឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ពីការកសាងរចនាសម្ព័ន្ធ។

ការពិគ្រោះយោបល់កំពុងដំណើរការដើម្បីកំណត់ការណែនាំដែលក្រុមហ៊ុនទាំងនេះនឹងទទួលបានពីរដ្ឋាភិបាលលើបញ្ហានេះ។ នេះនឹងកំណត់ថាតើការអនុញ្ញាតឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលដែលចេញដោយរដ្ឋាភិបាលមុនអាចបន្តបានដែរឬទេ។

OEUK បានដាក់ញត្តិទៅរដ្ឋាភិបាល ដោយលើកហេតុផលថា ឧស្សាហកម្មរបស់ខ្លួនខុសពីផលិតផលផ្សេងទៀត ដែលផលិតផលចុងក្រោយ ប្រេង និងឧស្ម័ន មិនអាចជៀសវាងការបង្កើតវិសាលភាពនៃការបំភាយឧស្ម័ន 3 បានទេ ដោយសារលទ្ធផលចុងក្រោយគឺស្ទើរតែតែងតែមានការដុតឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលទាំងនេះ។ ពួកគេស្នើថា សេចក្តីព្រាងសេចក្តីណែនាំរបស់រដ្ឋាភិបាលគួរតែយករឿងនេះមកពិចារណា។

OEUK អះអាងថា សេចក្តីព្រាងសេចក្តីណែនាំនេះ បរាជ័យក្នុងការគិតគូរពីលក្ខណៈជាក់លាក់នៃគម្រោងប្រេង និងឧស្ម័ន ពោលគឺគោលបំណងនៃគម្រោងនេះគឺដើម្បីផលិតអ៊ីដ្រូកាបូនជាចម្បងសម្រាប់ប្រើប្រាស់ តាមរយៈការចំហេះ ដែលជាប្រភពថាមពល។ ទិដ្ឋភាពនៃគម្រោងប្រេង និងឧស្ម័ននេះគួរតែត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាពាក់ព័ន្ធនៅពេលដែលខិតជិតដល់ការវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់បរិស្ថាន (EIAs) និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍បរិស្ថាន។

អ្នករួមចំណែកដ៏ធំបំផុតចំពោះការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ

ឧស្សាហកម្មប្រេង និងឧស្ម័នអះអាងថា ការព្យាបាលពួកវាដូចគ្នាទៅនឹងឧស្សាហកម្មផ្សេងទៀត ដូចជាក្រុមហ៊ុនផលិតរថយន្ត គឺមិនយុត្តិធម៌ទេ ពីព្រោះរថយន្តអាចកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័ន 3 តាមរយៈម៉ាស៊ីនដែលមានប្រសិទ្ធភាពជាង ខណៈដែលប្រេងមួយធុង ឬឧស្ម័នមួយតោនមិនអាចកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័នពីការដុតពួកវាបានទេ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ដោយសារឧស្ម័ននឹងត្រូវប្រើប្រាស់ជាប្រភពថាមពលអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍ខាងមុខ វាមិនគួរត្រូវបានដកចេញពីផលិតកម្មដោយផ្អែកលើវិសាលភាព 3 ការបំភាយឧស្ម័ននោះទេ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកជំនាញអាកាសធាតុនិយាយថា នេះមិនគួរជាកត្តាកាត់បន្ថយនោះទេ ព្រោះគោលបំណងនៃការវាយតម្លៃការបំភាយឧស្ម័ន 3 គឺដើម្បីការពារការបំភាយកាបូនច្រើនហួសហេតុ ដូចជាការដុតឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលជាដើម។

លោក Patrick Galey អ្នកស៊ើបអង្កេតជាន់ខ្ពស់នៃឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលនៅអង្គការអន្តរជាតិ Global Witness បាននិយាយថា " ឧស្សាហកម្មឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលគឺជាអ្នករួមចំណែកដ៏សំខាន់ចំពោះ ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងវិសាលភាព 3 ការបំភាយឧស្ម័នសម្រាប់ភាគច្រើននៃការបំពុលកំដៅផែនដី" ។

“ នេះគឺជាឧស្សាហកម្មមួយដែលទទួលបានឯកសិទ្ធិពីរដ្ឋាភិបាលក្នុងទម្រង់ជាប្រាក់ឧបត្ថម្ភធនរាប់លានដុល្លា និងការផ្តាច់ពន្ធទូទាំងពិភពលោក។ វា​ជា​រឿង​មិន​គួរ​ឲ្យ​ជឿ​ដែល​ឧស្សាហកម្ម​ឥឡូវ​នេះ​មាន​ភាព​ក្លាហាន​ក្នុង​ការ​ស្នើ​សុំ​សិទ្ធិ​បញ្ចេញ​ឧស្ម័ន​បន្ថែម​ទៀត »។

“អ្នកផលិតប្រេង និងឧស្ម័នអះអាងថា ពួកគេមិនមានកំហុសទេ ពីព្រោះផលិតផលរបស់ពួកគេបំពុល ដូចជាពួកគេមិនមានតួនាទីក្នុងការចំណាយប្រាក់រាប់ពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំៗ ដើម្បីផលិតវា។ ប្រសិនបើឧស្សាហកម្មពិតជាយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការបំភាយកាបូន វានឹងធ្វើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងសមភាពឆ្ងាយពីឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល។ ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេហាក់បីដូចជាបានតាំងចិត្តក្នុងការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ ដើម្បីបន្តបញ្ចេញសារធាតុពុលដែលបំផ្លាញអាកាសធាតុ ។” Galey បានបន្ថែម។

Tessa Khan ស្ថាបនិកក្រុមហ៊ុន Uplift ដែលជាក្រុមដែលបានឈ្នះក្តីដោយជោគជ័យលើសំណុំរឿងប្រឆាំងនឹង Rosebank បាននិយាយថា "ដូចដែលតុលាការបានរកឃើញ ការដុតប្រេង និងឧស្ម័នលើគម្រោងដូចជា Rosebank និងការបង្កើតការបំភាយកាបូនគឺជៀសមិនរួច" ។ ដូច្នេះវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ដែលការវាយតម្លៃលើផលប៉ះពាល់បរិស្ថាននៃវិស័យប្រេង និងឧស្ម័នថ្មីផ្តោតលើផលប៉ះពាល់អាកាសធាតុពីការដុតប្រេង និងឧស្ម័នដែលពួកគេមាន។ គោល​បំណង​សំខាន់​នៃ​គម្រោង​ទាំង​នេះ​គឺ​ការ​កេង​ប្រវ័ញ្ច និង​ដុត​បំផ្លាញ​ធនធាន »។

ឧស្សាហកម្មប្រេង និងឧស្ម័នអះអាងថា ការព្យាបាលពួកវាដូចគ្នាទៅនឹងឧស្សាហកម្មផ្សេងទៀត ដូចជាក្រុមហ៊ុនផលិតរថយន្ត គឺមិនយុត្តិធម៌ទេ ពីព្រោះរថយន្តអាចកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័នតាមរយៈម៉ាស៊ីនដែលមានប្រសិទ្ធភាពជាង ខណៈធុងប្រេង ឬឧស្ម័នមួយតោនមិនអាចកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័នពីការដុតពួកវាបានទេ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ដោយសារឧស្ម័ននឹងត្រូវប្រើប្រាស់ជាប្រភពថាមពលអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍ខាងមុខ វាមិនគួរត្រូវបានដកចេញពីផលិតកម្មដោយផ្អែកលើវិសាលភាព 3 ការបំភាយឧស្ម័ននោះទេ។

ប្រភព៖ https://congthuong.vn/cong-nghiep-nhien-lieu-hoa-thach-yeu-cau-dac-quyen-khi-thai-375040.html