Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

មាន​ការ​បំពាន​លើ​ការ​ប្រឡង​ចូល​ថ្នាក់​ទី​១០​នៅ​ទីក្រុង Hai Phong។

Báo Thanh niênBáo Thanh niên03/08/2024


អធិការដ្ឋាននៃក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល ទើបតែបានប្រកាសបិទបញ្ចប់ការត្រួតពិនិត្យទិសដៅ និងការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិចុះឈ្មោះចូលរៀនរបស់នាយកដ្ឋានអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល Hai Phong ទាក់ទងនឹងចំណាត់ថ្នាក់នៃការប្រឡងចូលរៀនថ្នាក់ទី១០ នៃវិទ្យាល័យក្នុងឆ្នាំសិក្សា ២០២៤-២០២៥។ នេះ​ជា​ការ​សន្និដ្ឋាន​នៃ​ការ​ចុះ​ត្រួត​ពិនិត្យ​ដ៏​គួរ​ឲ្យ​ភ្ញាក់ផ្អើល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​៩-១៣ ខែ​មិថុនា។

Có vi phạm trong chấm thi vào lớp 10 ở Hải Phòng- Ảnh 1.

បេក្ខជន​ប្រឡង​ចូល​ថ្នាក់​ទី​១០​នៅ​ខេត្ត​ហៃ​ហ្វុង​ឆ្នាំ​នេះ។

ផតថលព័ត៌មានទីក្រុងហៃផុង

ដែនកំណត់ ជាច្រើន ការខ្វះខាត ការបំពាន

សេចក្តីសន្និដ្ឋាននៃអធិការកិច្ចបានចង្អុលបង្ហាញអំពី "ដែនកំណត់ ចំណុចខ្វះខាត និងការរំលោភបំពាន" ជាច្រើននៅក្នុងដំណើរការផ្តល់ចំណាត់ថ្នាក់សម្រាប់ការប្រឡងចូលថ្នាក់ទី១០ នៅទីក្រុង Hai Phong ។

ដោយឡែកនៅពេលចុះពិនិត្យផ្ទាល់ ក្រុមអធិការកិច្ចបានរកឃើញថា បន្ទប់ដាក់ពិន្ទុតេស្តពហុជ្រើសរើស មិនទាន់បានរៀបចំឧបករណ៍គ្រប់គ្រាន់ទៅតាមវឌ្ឍនភាព និងផែនការការងារ។ ការរៀបចំកន្លែងផ្ទុក USB សម្រាប់ប្រើក្នុងការដាក់ពិន្ទុតេស្តពហុជម្រើសគឺមិនអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងដំណើរការដាក់ពិន្ទុតេស្តពហុជម្រើសទេ។ ត្រា​ថង់​ប្រឡង​មិន​បាន​បំពេញ​តាម​តម្រូវ​ការ​ទេ (ពេល​ដក​ត្រា​ចេញ ត្រា​មិន​រហែក)។

លើសពីនេះ សន្លឹកពិន្ទុរបស់ចៅក្រមទី 2 មិនសមស្រប និងងាយស្រួលសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យ និងពិនិត្យ (ព្រោះមិនមានជួរឈរសម្រាប់កត់ត្រាហេតុផលនៃភាពខុសគ្នានៃពិន្ទុ និងហេតុផលសម្រាប់ភាពខុសគ្នានៃពិន្ទុរវាងចៅក្រមទាំងពីរ)។

យោងតាមអធិការកិច្ចនៃក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល ក្រុមការងារអធិការកិច្ចបានផ្តល់អនុសាសន៍លើខ្លឹមសារខាងលើ ហើយគណៈកម្មាការប្រឡង និងមន្ទីរអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលខេត្ត Hai Phong បានធ្វើការដោះស្រាយភ្លាមៗ។

នៅពេលអនុវត្តដំណើរការផ្លាកសញ្ញាប្រឡង សេចក្តីសន្និដ្ឋានរបស់អធិការកិច្ចបានបញ្ជាក់ថា៖ «អ្នកប្រឡងខ្លះមិនទាន់បានគោរពតាមបទប្បញ្ញត្តិនៅឡើយ ហើយនៅតែមានកំហុសក្នុងដំណើរការសម្គាល់។ ក្នុងទម្រង់ទី៤ នៃរបាយការណ៍សម្គាល់ការប្រឡង មិនមានជួរឈរកត់ត្រាពិន្ទុសរុប/ចំនួនប្រភេទពិន្ទុទេ ដូច្នេះពេលបញ្ចូលពិន្ទុវាពិបាកប្រៀបធៀប ដែលអាចនាំឱ្យមានហានិភ័យ និងកំហុសក្នុងការដាក់ពិន្ទុបានយ៉ាងងាយ។

យោងតាមផែនការការងាររបស់គណកម្មាធិការប្រឡងលើដំណើរការនៃការបង្កើតក្រដាសប្រឡងសរសេរក្នុងជំហានទី 2 នៃដំណើរការនៃការបង្កើតក្រដាសប្រឡង 10 ឯកសារនឹងត្រូវបានបញ្ចូលគ្នាសម្រាប់មុខវិជ្ជាឯកទេស។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលពិនិត្យមើលថង់ក្រដាសប្រឡងមុខវិជ្ជាឯកទេស កាបូបនីមួយៗនឹងមាន 12 ក្រដាស។

ពាក់ព័ន្ធនឹងផ្នែកសម្គាល់អត្តបទនេះ ក្រុមការងារអធិការកិច្ចបានគូសបញ្ជាក់ថា ប្រធានក្រុមគូសសញ្ញាមិនបានកំណត់អាសនៈឱ្យអ្នកប្រឡង ដើម្បីគូសក្រដាសប្រឡង និងមិនបានកត់ត្រាតារាងអង្គុយនៅលើក្តារតាមបទបញ្ជារបស់នាយកដ្ឋានអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល។ ចៅក្រម​ដំបូង​មួយ​ចំនួន​នៅ​តែ​ពិភាក្សា​នៅ​ពេល​ដែល​សម្គាល់​ដោយ​ឯករាជ្យ។

ក៏​មាន​អ្នក​ប្រឡង​ដែល​មិន​បាន​អនុវត្ត​តាម​ដំណើរ​ការ​សម្គាល់​អត្ថបទ​ឲ្យ​បាន​ត្រឹម​ត្រូវ។ ជាពិសេស នៅពេលទទួលបានថង់សាកល្បងពីប្រធានក្រុម អ្នកប្រឡងមិនរាប់ចំនួនតេស្ត ចំនួនទំព័រ និងកាត់ផ្នែកទទេនៃក្រដាសប្រឡងរបស់បេក្ខជនឡើយ។ អ្នកប្រឡង 1 សរសេរលើការធ្វើតេស្តរបស់បេក្ខជន; ចៅក្រមអង្គុយមិនត្រឹមត្រូវ; អ្នកប្រឡង ១ ចុះហត្ថលេខា និងសរសេរឈ្មោះពេញនៅលើក្រដាសប្រឡងរបស់បេក្ខជន; អ្នកប្រឡង 1 កត់ត្រាពិន្ទុលើការប្រលងរបស់បេក្ខជន; អ្នកប្រឡងទី 2 មិនបានសរសេរចំណុចនៅក្នុងរឹមទេ ប៉ុន្តែបានសរសេរវានៅលើប្រយោគនីមួយៗនៃការធ្វើតេស្តរបស់បេក្ខជន។

នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ អ្នកពិនិត្យទី 2 មិនបានដាក់ពិន្ទុលើសមាសធាតុតាមចំលើយទេ ប៉ុន្តែបានត្រឹមពិន្ទុសរុបសម្រាប់ប្រយោគទាំងមូល។ អ្នកប្រឡងទី 1 បានកាត់ចេញនូវកំហុសរបស់សិស្សដោយប្រើប៊ិចពណ៌ក្រហម ហើយសរសេរដោយផ្ទាល់នូវគំនិតតូចៗនៅក្នុងរឹមនៅលើការប្រលងរបស់សិស្ស។

អ្នកប្រឡងទី២ (ក្រុមសម្គាល់អក្សរសិល្ប៍ឯកទេសនៃក្រុមអក្សរសិល្ប៍ និងភូមិសាស្ត្រទី១) មិនសម្គាល់ដោយផ្ទាល់លើការប្រលងរបស់បេក្ខជនទេ ហើយសរសេរវានៅលើសន្លឹកសម្គាល់។ គាត់​មិន​សរសេរ​ពិន្ទុ​សម្រាប់​គំនិត​តូច​ៗ​នីមួយៗ​នៅ​ក្នុង​រឹម​នៃ​ការ​ធ្វើ​តេស្ត​នៅ​ជាប់​នឹង​គំនិត​ដែល​ត្រូវ​បាន​សម្គាល់​តាម​បទប្បញ្ញត្តិ​ទេ ប៉ុន្តែ​សរសេរ​ពិន្ទុ​សមាសភាគ។

គណៈកម្មាធិការសម្គាល់ភាសាបារាំង (ឯកទេស) មិនបានកត់ត្រាពិន្ទុសម្រាប់គំនិតតូចៗនីមួយៗនៅក្នុងរឹមនៃការធ្វើតេស្តនេះនៅជាប់នឹងគំនិតដែលត្រូវបានសម្គាល់តាមបទប្បញ្ញត្តិទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញបានសរសេរចុះនូវពិន្ទុសមាសធាតុ។

សន្លឹក​ពិន្ទុ​រួម​របស់​អ្នក​ប្រឡង​ទី១ និង​អ្នក​ប្រឡង​ទី​២ មិន​ស្រប​តាម​បទប្បញ្ញត្តិ​ទេ ប៉ុន្តែ​ប្រើ​ទម្រង់​ទី៤ (របាយការណ៍​ពិន្ទុ​ប្រឡង)។

នៅក្នុងបន្ទប់ចំណាត់ថ្នាក់ជីវវិទ្យា (ឯកទេស) មានការបង្រួបបង្រួមសន្លឹកពិន្ទុឡើងវិញ និងចម្លើយជីវវិទ្យា ដែលខុសពីនាទីដែលបានព្រមព្រៀងគ្នាក្នុងវគ្គវាយតម្លៃទូទៅសម្រាប់ចំណុច ក សំណួរទី១ និងចំណុចខ សំណួរទី៥។

មួយ។ ចំនួននៃការប្រឡងដែលមានសញ្ញានៃភាពមិនធម្មតា

ជាការកត់សម្គាល់ អធិការដ្ឋាននៃក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល បានសន្និដ្ឋានថា តាមរយៈការពិនិត្យប្រូបាប៊ីលីតេនៃក្រដាសប្រឡង នៃមុខវិជ្ជាមួយចំនួន កាលពីថ្ងៃទី១២ ខែមិថុនា និងថ្ងៃទី១៣ ខែមិថុនា បង្ហាញថា អ្នកប្រឡងមិនបានអនុវត្តតាមនីតិវិធីត្រឹមត្រូវ ហើយក្រដាសប្រឡងខ្លះមានសញ្ញាភាពមិនប្រក្រតី។

ក្រុមអធិការកិច្ចបានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យគណៈកម្មការប្រឡង និងនាយកដ្ឋានអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល Hai Phong ពិនិត្យឡើងវិញនូវប្រវត្តិប្រឡង (ឯកទេស) និងមុខវិជ្ជាផ្សេងៗ (ជាពិសេសការប្រឡងដែលមានសញ្ញាមិនប្រក្រតី) ហើយដោះស្រាយតាមបទបញ្ជារបស់គណៈកម្មការប្រឡង នាយកដ្ឋានអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល Hai Phong និងបទប្បញ្ញត្តិរបស់ក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល។

យោងតាមអធិការកិច្ចនៃក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល បានឱ្យដឹងថា នៅក្នុងរបាយការណ៍លេខ 347/TTr-SGDĐT ចុះថ្ងៃទី 27 ខែមីនា នៃនាយកដ្ឋានអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល Hai Phong ដែលបានផ្ញើទៅគណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃទីក្រុង Hai Phong មិនមានហេតុផលសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរពិន្ទុសម្រាប់ការចូលរៀននៅវិទ្យាល័យឯកទេសភាសាអង់គ្លេស Tran Phu គឺជាភាសាបរទេស ឬលក្ខខណ្ឌដែលមិនមែនជាការរៀបចំ។ វិធីសាស្រ្តចូលរៀនគឺដើម្បីគណនាពិន្ទុសរុបនៃមេគុណ 1 សម្រាប់គណិតវិទ្យាទូទៅ អក្សរសិល្ប៍ ភាសាបរទេសតាមលក្ខខណ្ឌ និងមេគុណ 2 សម្រាប់មុខវិជ្ជាឯកទេស។

នេះអាចនាំឱ្យមានស្ថានភាពដែលលទ្ធផលចូលរៀនក្នុងថ្នាក់ឯកទេសត្រូវបានជះឥទ្ធិពលបន្ថែមទៀតដោយមុខវិជ្ជាភាសាបរទេសតាមលក្ខខណ្ឌ ដោយមិនជ្រើសរើសសិស្សដែលមានគុណភាព និងទេពកោសល្យក្នុងមុខវិជ្ជាឯកទេស។

ចំពោះមុខវិជ្ជាភាសាជប៉ុននេះ មិនទាន់មានការបកស្រាយថា ហេតុអ្វីបានជាបេក្ខជនត្រូវប្រឡងភាសាបរទេសជាភាសាអង់គ្លេស ឬភាសាបារាំង ជំនួសភាសាជប៉ុន ខណៈការប្រឡងតេស្តភាសាជប៉ុន គឺយកជាភាសាជប៉ុន។

មិន​ទាន់​មាន​ការ​ឯកភាព​គ្នា​ថា​ត្រូវ​យក​ម៉ាស៊ីន​គិតលេខ​ដៃ​ចូល​បន្ទប់​ប្រឡង​ឬ​អត់​ទេ។ ថាតើការកែតម្រូវអាចធ្វើឡើងក្នុងតារាងពិន្ទុក៏មិនស្របគ្នា ដែលនាំឲ្យមានការលំបាកដល់សមាជិកគណៈកម្មការប្រឡង និងក្រុមអធិការកិច្ចក្នុងការអនុវត្ត។

អធិការនៃក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល បានបញ្ជាក់ថា ការកំណត់ ចំណុចខ្វះខាត និងការរំលោភបំពានខាងលើនេះ គឺជាបន្ទុករបស់គណៈកម្មការប្រឡង នាយកដ្ឋានវាយតម្លៃគុណភាពអប់រំ និងនាយកដ្ឋានអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល ហៃហ្វុង។

អនុសាសន៍សម្រាប់ដោះស្រាយការបំពានដោយយោងតាមអាជ្ញាធរ

អធិការនៃក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល ផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យគណៈកម្មាធិការប្រជាជនទីក្រុង Hai Phong ពិនិត្យ និងអនុវត្តការទទួលខុសត្រូវរបស់គណៈកម្មាធិការប្រជាជនទីក្រុង Hai Phong តាមបទប្បញ្ញត្តិ។

សូមផ្តល់អនុសាសន៍ថា នាយកដ្ឋានអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល Hai Phong ដោះស្រាយ និងដឹកនាំការចាត់ចែងតាមសិទ្ធិអំណាចរបស់ខ្លួន ចំពោះការរំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិរបស់សមាជិកគណៈកម្មាធិការប្រឡង និងអ្នកប្រឡងក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការសម្គាល់ការប្រឡង (ប្រសិនបើមាន)។

ជាមួយគ្នានេះ បន្ថែមការពិពណ៌នា/ការពន្យល់អំពីការផ្លាស់ប្តូរផែនការចូលរៀនសម្រាប់សាលាឯកទេស ជាមួយនឹងការបន្ថែមមុខវិជ្ជាប្រឡងភាសាបរទេស ដើម្បីធានាបាននូវលទ្ធភាព យុត្តិធម៌ និងការអនុវត្តជាក់ស្តែងសម្រាប់បេក្ខជន។

បន្តពិនិត្យ ត្រួតពិនិត្យ និងត្រួតពិនិត្យគ្រប់ដំណាក់កាលនៃដំណើរការចូលរៀន ដើម្បីធានាបាននូវការអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិ។

ទាក់ទងនឹងគណៈកម្មការប្រឡង អធិការកិច្ចនៃក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល ផ្តល់អនុសាសន៍ថា ត្រូវស្រាវជ្រាវ ពិនិត្យ កែសម្រួល និងចេញតាមសមត្ថកិច្ចរបស់ខ្លួន ផែនការការងាររបស់គណៈកម្មការប្រឡង ដើម្បីធានាថា ខ្លឹមសារស្របនឹងឯកសារណែនាំរបស់មន្ទីរអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល និងគណៈកម្មាធិការប្រជាជនក្រុង។ Hai Phong និងក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល។

ក្នុងការប្រឡងចូលរៀនថ្នាក់ទី ១០ ឆ្នាំសិក្សា ២០២៤-២០២៥ ទីក្រុង Hai Phong មានបេក្ខជនជាង ២៥.៦០០ នាក់បានចុះឈ្មោះចូលរួម។ គោលដៅចុះឈ្មោះចូលរៀនសរុបសម្រាប់វិទ្យាល័យសាធារណៈនៅក្នុងទីក្រុងគឺសិស្ស 21,647 នាក់ដែលត្រូវនឹង 486 ថ្នាក់។ វិទ្យាល័យមិនមែនសាធារណៈត្រូវបានកំណត់កូតានៃសិស្ស 7,216 ដែលត្រូវគ្នាទៅនឹងថ្នាក់ 161; វិទ្យាល័យ Tran Phu for the Gifted ត្រូវ​បាន​កំណត់​កូតា​សិស្ស​ចំនួន ៦៣០ នាក់ ដែល​ត្រូវ​នឹង​ថ្នាក់​ចំនួន ១៨។

លទ្ធផលប្រឡងត្រូវបានប្រកាសនៅថ្ងៃទី ១៧ ខែមិថុនា។



ប្រភព៖ https://thanhnien.vn/co-vi-pham-trong-cham-thi-vao-lop-10-o-hai-phong-185240803002224294.htm

Kommentar (0)

No data
No data

ប្រធានបទដូចគ្នា

ប្រភេទដូចគ្នា

បង្កើតសមរភូមិរឿងព្រេងនិទានឡើងវិញ៖ ផ្ទាំងគំនូរទេសភាព Dien Bien Phu តែមួយគត់នៅប្រទេសវៀតណាម
ការមើលឃើញអណ្តើកសមុទ្រដ៏កម្រនៅ Con Dao ក្នុងរដូវបង្កាត់ពូជ
ថ្វាយបង្គំព្រះរតនត្រ័យ ៨៧ យ៉ាង៖ អាថ៍កំបាំងដ៏ពិសិដ្ឋ លាតត្រដាងជាលើកដំបូង
កោះតែបៃតងត្រជាក់

អ្នកនិពន្ធដូចគ្នា

បេតិកភណ្ឌ

រូប

អាជីវកម្ម

No videos available

ព័ត៌មាន

ប្រព័ន្ធនយោបាយ

ក្នុងស្រុក

ផលិតផល