គោលនយោបាយរបស់ការិយាល័យនយោបាយ និងលេខាធិការដ្ឋានស្តីពីការរួមបញ្ចូលខេត្ត ការលុបបំបាត់ថ្នាក់ស្រុក និងការពង្រីកកម្រិតឃុំ គឺជាកំណែទម្រង់ដ៏ចាំបាច់ និងពេញនិយមរបស់ឧបករណ៍។
សេដ្ឋវិទូ Pham Chi Lan - អតីតអគ្គលេខាធិការ អនុប្រធានសភាពាណិជ្ជកម្ម និងឧស្សាហកម្មវៀតណាម (បច្ចុប្បន្នជាសហព័ន្ធពាណិជ្ជកម្ម និងឧស្សាហកម្មវៀតណាម (VCCI)) សមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការស្រាវជ្រាវរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រីបានសម្ភាសន៍ជាមួយអ្នកយកព័ត៌មានពី កាសែតឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម អំពីបញ្ហានេះ។
ការបង្កើតសន្ទុះថ្មីសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍គឺចាំបាច់ ហើយត្រូវធ្វើជាបន្ទាន់។
- ការិយាល័យនយោបាយទើបតែបានចេញសេចក្តីសន្និដ្ឋានលេខ ១២៧-KL/TW ស្តីពីការអនុវត្តការស្រាវជ្រាវ និងស្នើឱ្យបន្តរៀបចំប្រព័ន្ធនយោបាយឡើងវិញ រួមទាំងតម្រូវការស្រាវជ្រាវ តម្រង់ទិសនៃការច្របាច់បញ្ចូលគ្នានៃអង្គភាពថ្នាក់ខេត្តមួយចំនួន។ តើប្រិយមិត្តយល់យ៉ាងណាដែរ?
អ្នកស្រី Pham Chi Lan៖ ខ្ញុំគិតថា នេះជាការចាំបាច់ណាស់។ ព្រោះថានៅពេលដែលយើងរៀបចំគ្រឿងបរិក្ខានៅថ្នាក់កណ្តាល កិច្ចការបន្ទាប់គឺរៀបចំនៅថ្នាក់មូលដ្ឋាន ហើយត្រូវធ្វើមុនសមាជបក្សលើកទី១៤។ បើមិនដូច្នេះទេ យើងនឹងមានគម្លាតពេលវេលាមួយ បន្ទាប់ពីការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញនៃបរិធានកណ្តាល ហើយនៅថ្នាក់មូលដ្ឋាននឹងនៅតែមានបរិក្ខារស្មុគស្មាញ និងគ្មានប្រសិទ្ធភាព។
បង្កើតគម្រោងច្របាច់បញ្ចូលអង្គភាពរដ្ឋបាលថ្នាក់ខេត្តមួយចំនួន មិនរៀបចំនៅថ្នាក់ស្រុក និងបន្តដាក់បញ្ចូលអង្គភាពរដ្ឋបាលថ្នាក់ឃុំ-សង្កាត់។ រូបភាព |
នៅពេលរៀបចំឡើងវិញនូវមុខតំណែងសំខាន់ៗទាំងថ្នាក់កណ្តាល និងថ្នាក់មូលដ្ឋាន នេះនឹងក្លាយជាឱកាសមួយសម្រាប់យើងពិនិត្យបុគ្គលិកឡើងវិញ ដោយនាំយកមនុស្សដែលមានទេពកោសល្យ សមត្ថភាព មានភាពស្វាហាប់ មានស្មារតីប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការងារ និងស្មារតីទទួលខុសត្រូវខ្ពស់ចំពោះជោគវាសនារបស់ប្រទេសជាតិ និងប្រជាជនទៅក្នុងឧបករណ៍ថ្មី។ ដូច្នេះ ការរៀបចំ និងរៀបចំឡើងវិញនូវអង្គភាពរដ្ឋបាលគ្រប់លំដាប់ថ្នាក់ និងការបង្កើតរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋានពីរកម្រិត គឺពិតជាចាំបាច់ ហើយខ្ញុំសូមគាំទ្រយ៉ាងពេញទំហឹង។
ជាការពិត នៅពេលដែលការិយាល័យនយោបាយ និងលេខាធិការដ្ឋានសម្រេចរៀបចំឡើងវិញនូវបរិធាននៃក្រសួង និងសាខា ខ្ញុំក៏គិតថា ចាំបាច់ត្រូវធ្វើនៅថ្នាក់មូលដ្ឋាន។ ព្រោះថ្នាក់មូលដ្ឋានជាកម្រិតជិតបំផុតសម្រាប់ប្រជាជន និងអាជីវកម្ម។ នេះក៏ជាកម្រិតដែលត្រូវអនុវត្តគោលនយោបាយច្រើនបំផុត។ ប្រសិនបើពួកគេមិនបំពេញតាមតម្រូវការ និងការគិតប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត គោលនយោបាយថ្មីរបស់រដ្ឋាភិបាលកណ្តាលនឹងស្ទើរតែមិនអាចចូលមកក្នុងជីវិតបានទេ។
ម៉្យាងវិញទៀត ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃខេត្តក៏ជាបដិវត្តន៍មួយក្នុងការសម្រួលអង្គភាព និងបរិក្ខារ កាត់បន្ថយកម្រិតមធ្យម កាត់បន្ថយនីតិវិធី និងបង្កើតកម្លាំងចលករដ៏សំខាន់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រទេស ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅដែលបានកំណត់ដោយរដ្ឋាភិបាលកណ្តាល។ ឆ្នាំ 2025 គឺជាឆ្នាំសម្រេចចិត្តមួយ បង្កើតមូលដ្ឋានគ្រឹះមួយ។ ប្រសិនបើឆ្នាំនេះយើងមិនអាចកសាងគ្រឿងបរិក្ខារល្អ គ្មានខ្លាញ់ និងបង្រួមដោយមានទំនួលខុសត្រូវខ្ពស់ក្នុងការងារទេនោះ ឆ្នាំក្រោយក៏ពិបាកដែរ។
នៅក្នុងដំណើរការនៃការសម្រួល និងច្របាច់បញ្ចូលគ្នា ដូចពីមុនដែរ នឹងមាន "ការទិញតំណែង និងអំណាច" ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា វានឹងមានឱកាសតិចតួច។ រដ្ឋាភិបាលទើបតែបានចេញសេចក្តីសម្រេចនៃកិច្ចប្រជុំរដ្ឋាភិបាលធម្មតាក្នុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ២០២៥ ដែលមានខ្លឹមសារសំខាន់ផងដែរ៖ “ពង្រឹងការការពារ និងប្រឆាំងអំពើពុករលួយ កាកសំណល់ និងអវិជ្ជមានពាក់ព័ន្ធនឹងការរៀបចំ និងសម្រួលប្រព័ន្ធនយោបាយ និងរៀបចំ និងរៀបចំមហាសន្និបាតបក្សគ្រប់ជាន់ថ្នាក់ ឆ្ពោះទៅរកមហាសន្និបាតបក្សទូទាំងប្រទេសលើកទី១៤ ដោយមិនប្រកាន់យកផលប្រយោជន៍ជាដាច់ខាត”។ ការរៀបចំ សម្រួលបរិក្ខារ និងសម្រួលបុគ្គលិកឱ្យប្រព្រឹត្តអំពើពុករលួយ និងភាពអវិជ្ជមាន”។
អត្ថិភាពនៃរដ្ឋាភិបាលស្រុកគឺមិនសមហេតុផល។
- ត្រង់ចំណុចនេះ តើយើងមានលក្ខខណ្ឌអំណោយផលអ្វីខ្លះសម្រាប់ការច្របាច់បញ្ចូលគ្នារបស់ខេត្ត?
លោកស្រី Pham Chi Lan៖ ខ្ញុំគិតថា អត្ថប្រយោជន៍ដ៏ធំបំផុតរបស់យើងនៅពេលនេះ គឺយើងមានការបង្កើតថ្មីរយៈពេល 40 ឆ្នាំ ហើយបានបំបែក និងបញ្ចូលគ្នាជាខេត្តជាច្រើនដង។ មកដល់ពេលនេះចំនួន៦៣ខេត្តក្រុងច្រើនពេក។
នាយករដ្ឋមន្ត្រីបានដឹកនាំកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការបក្សរដ្ឋាភិបាល ដោយបន្តផ្តល់យោបល់លើគម្រោងរៀបចំ និងរៀបចំឡើងវិញនូវអង្គភាពរដ្ឋបាលគ្រប់កម្រិត និងកសាងរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋានពីរកម្រិត។ រូបថត៖ VGP/Nhat Bac |
ទន្ទឹមនឹងការរួមបញ្ចូលខេត្ត គោលនយោបាយរបស់ការិយាល័យនយោបាយ និងលេខាធិការដ្ឋាន គឺលុបបំបាត់រដ្ឋាភិបាលថ្នាក់ស្រុក។ បច្ចុប្បន្នយើងមានរដ្ឋាភិបាលកម្រិតបួន រួមទាំងរដ្ឋាភិបាលកណ្តាល។ រដ្ឋបាលខេត្ត/ក្រុង; អាជ្ញាធរស្រុក/ស្រុក និងអាជ្ញាធរមូលដ្ឋាន (ឃុំ សង្កាត់)។ រដ្ឋាភិបាលកម្រិតបួនមានច្រើនពេក ហើយខ្ញុំគិតថាមានលើសនៅថ្នាក់ស្រុក ដែលធ្វើឱ្យមានការយល់ច្រឡំកាន់តែច្រើនក្នុងការគ្រប់គ្រង។
ការបន្ថែមថ្នាក់គ្រប់គ្រងមួយផ្សេងទៀត (ថ្នាក់ស្រុក) ទន្ទឹមនឹងនោះ វាមិនបង្កើតតម្លៃច្រើនសម្រាប់បរិក្ខាររៀបចំទេ វាមិនធ្វើឱ្យបរិធានអង្គភាពមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ទេ ផ្ទុយទៅវិញវាកំពុងបង្កើតអន្តរការីបន្ថែម ពង្រីកដំណើរការនៃការអនុវត្តគោលនយោបាយ និងគោលការណ៍ណែនាំរបស់បក្ស។ ដូច្នេះការមានរដ្ឋាភិបាលថ្នាក់ស្រុកគឺមិនទំនងទាល់តែសោះ។
ឧបករណ៍ដ៏ស្មុគស្មាញកាត់បន្ថយប្រសិទ្ធភាព ប្រសិទ្ធភាព និងប្រសិទ្ធភាពក្នុងការគ្រប់គ្រង បណ្តាលឱ្យមានការលំបាកក្នុងការវិនិយោគ។ អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ 70% នៃថវិការដ្ឋសម្រាប់ចំណាយជាប្រចាំ។ ភារកិច្ចរបស់រដ្ឋគឺប្រមូលពន្ធពីប្រជាពលរដ្ឋមកវិនិយោគអភិវឌ្ឍន៍ ប៉ុន្តែចំនួននេះមានតែ៣០%ប៉ុណ្ណោះ។ ចំនួនតិចតួចនេះច្រើនតែត្រូវបានវិនិយោគដោយគ្មានប្រសិទ្ធភាព ដូច្នេះមិនត្រឹមតែបរាជ័យក្នុងការបំពេញតម្រូវការអភិវឌ្ឍន៍ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងខ្ជះខ្ជាយធនធានរបស់ប្រទេសទៀតផង។
ការបញ្ចូលខេត្តមួយចំនួនទៅជាខេត្តថ្មីមួយ បន្ទាប់មកការវិនិយោគលើគម្រោងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធតភ្ជាប់ចរាចរណ៍ គម្រោងមជ្ឈមណ្ឌលភ័ស្តុភារ និងមជ្ឈមណ្ឌលពាណិជ្ជកម្មសម្រាប់ចរាចរ និងការអភិវឌ្ឍទំនិញថ្មីនឹងមានប្រសិទ្ធភាពពិតប្រាកដ។
បើយើងប្រៀបធៀបការចំណេញ និងការខាត នោះការខាតតិចពេក។
- ការច្របាច់បញ្ចូលគ្នាគឺជាការចាំបាច់ និងមិនអាចជជែកវែកញែកបាន ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី មតិមួយចំនួនព្រួយបារម្ភថានឹងនាំឱ្យមានការរំខានដល់សន្តិសុខសង្គម។ តើអ្នកមានយោបល់យ៉ាងណាចំពោះរឿងនេះ?
អ្នកស្រី Pham Chi Lan៖ ការរំខានគឺជាធម្មជាតិ។ មិនមានកំណែទម្រង់ ឬបដិវត្តន៍ដែលមិនបង្កើតការរំខានជាក់លាក់ណាមួយឡើយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្វីដែលសំខាន់នៅទីនេះ គឺយើងវាយតម្លៃប្រាក់ចំណេញ និងការបាត់បង់។ ខ្ញុំគិតថាការចំណេញនឹងពិតជាធំជាងនិងច្រើនជាងការខាត។
លោកស្រី Pham Chi Lan - អ្នកជំនាញសេដ្ឋកិច្ច អគ្គលេខាធិការ និងជាអនុប្រធាន VCCI សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាស្រាវជ្រាវរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រី។ រូបថត៖ Nguyen Hanh |
ការទទួលបាននោះគឺជាផលប្រយោជន៍សម្រាប់ប្រជាជនវៀតណាមរាប់រយលាននាក់ សម្រាប់អនាគតដ៏យូរអង្វែងរបស់វៀតណាម។ បើយើងចង់រីកចម្រើន និងអភិវឌ្ឍន៍ យើងត្រូវចាប់ផ្តើមធ្វើការភ្លាមៗ និងសម្រេចចិត្ត។ បើយើងបន្តកាន់ដៃគ្នា អាណិតគ្នា គោរពគ្នាទៅវិញទៅមក ហើយធ្វើរឿងចាស់ នោះនឹងមិនមានការបដិវត្តន៍ក្នុងការសម្រួលបរិក្ខារឡើយ។
ជាក់ស្តែង ការចំណេញនៅទីនេះគឺសម្រាប់រយៈពេលវែង ដើម្បីប្រយោជន៍រួម ចំណែកការបាត់បង់គឺតូចជាងច្រើន ហើយកើតឡើងតែក្នុងរយៈពេលខ្លី ក្នុងវិសាលភាពជាក់លាក់ និងក្នុងក្រុមមនុស្សមួយចំនួន មិនមែនទាំងអស់នោះទេ។
ខ្ញុំសូមបញ្ជាក់ថា បើយើងប្រៀបធៀបការចំណេញ និងការខាត ខាតតិចពេក។
- ដើម្បីបញ្ចូលគ្នានូវខេត្ត តាមគំនិតរបស់អ្នក តើត្រូវផ្អែកលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យអ្វីខ្លះ?
អ្នកស្រី Pham Chi Lan៖ ខ្ញុំគិតថា ការិយាល័យនយោបាយ និងលេខាធិការដ្ឋានពេលធ្វើគោលនយោបាយ ប្រាកដជាមានផែនការជាក់លាក់។ ដូចពីមុនដែរ ត្រូវតែមានហេតុផលសម្រាប់ការិយាល័យនយោបាយ និងលេខាធិការដ្ឋាន សម្រេចបញ្ចូលក្រសួងមួយទៅក្រសួងមួយទៀត។
នៅពេលដែលការសម្រេចចិត្តដាក់បញ្ចូលគ្នារវាងក្រសួងផែនការ និងវិនិយោគជាមួយក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ មនុស្សជាច្រើនគិតថា ក្រសួងធំៗដូចជាក្រសួងផែនការ និងវិនិយោគនឹងលែងមានឈ្មោះនោះទៀតហើយ។
ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានេះជាផលិតផលនៃយុគសម័យផែនការកណ្តាល។ ក្នុងអំឡុងពេលចាប់តាំងពីការជួសជុលរហូតមកដល់ពេលនេះ ក្រសួងផែនការ និងវិនិយោគក៏បានធ្វើការងារជាច្រើនផងដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយមកដល់ពេលនេះតួនាទីនៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋនឹងត្រូវខុសគ្នា។ ការគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋាភិបាលក៏ខុសគ្នាដែរ មិនផ្អែកលើផែនការរដ្ឋទេ ប៉ុន្តែផែនការទាំងនោះត្រូវតែភ្ជាប់ទៅនឹងហិរញ្ញវត្ថុជាតិ។
យើងមិនអាចអនុម័តគម្រោងវិនិយោគបានទេ ប៉ុន្តែមិនដឹងថាដើមទុនមកពីណា អ្នកណាគ្រប់គ្រងដើមទុនដោយរបៀបណា ដើមទុនត្រូវបានគេប្រើប្រាស់ និងវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពដោយរបៀបណា? ការសម្រេចចិត្តវិនិយោគរបស់រដ្ឋត្រូវតែផ្អែកលើធនធានហិរញ្ញវត្ថុ ហើយធនធានហិរញ្ញវត្ថុទាំងនេះត្រូវតែបង្ហាញពីចំនួនចំណូលថវិកាដែលត្រូវបានបង្កើត ប៉ុន្តែការចំណាយត្រូវតែសមហេតុផល និងនាំមកនូវប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់បំផុត។ នេះនឹងបង្កើនការទទួលខុសត្រូវរបស់ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ។
ដូច្នេះ ក្នុងបដិវត្តន៍សម្រួលបរិក្ខារក្នុងមូលដ្ឋាន ការិយាល័យនយោបាយ និងលេខាធិការដ្ឋានក៏ត្រូវគណនា និងពិចារណាថា តើខេត្តណាគួរដាក់បញ្ចូលជាមួយខេត្តណា។ ក្នុងចំណោមខេត្តដែលរួមបញ្ចូលគ្នា តើខេត្តណានឹងក្លាយជាមជ្ឈមណ្ឌល? ការរួមបញ្ចូលគ្នានេះមិនត្រឹមតែផ្អែកលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យចំនួនប្រជាជន និងសេដ្ឋកិច្ចប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ផ្អែកលើវប្បធម៌ ប្រវត្តិសាស្ត្រ លក្ខខណ្ឌភូមិសាស្រ្តធម្មជាតិ សក្តានុពល និងសមត្ថភាពក្នុងការគាំទ្រគ្នាទៅវិញទៅមកសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍។ យើងមិនអាចបញ្ចូលខេត្តដែលខ្សោយពេក និងមិនអាចយកឈ្នះគ្នាបានទេ។
រួមជាមួយនឹងនោះគឺជាគោលនយោបាយនៅកម្រិតផ្សេងៗនៃបុគ្គលិក។ តើថ្នាក់ខេត្តគួរមានសមត្ថភាពអ្វី ហើយថ្នាក់ឃុំគួរមានសមត្ថភាពអ្វី? អស់រយៈពេលជាយូរមក មានបញ្ហាធំណាស់៖ យើងមានគោលនយោបាយ និងបទប្បញ្ញត្តិល្អ ប៉ុន្តែការអនុវត្តមិនបានល្អ។
ជាមួយនឹងគម្រោងរៀបចំ និងរៀបចំឡើងវិញនូវអង្គភាពរដ្ឋបាលនៅគ្រប់កម្រិត និងកសាងរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋានពីរកម្រិត កម្រិតអនុវត្តគោលនយោបាយ និងយុទ្ធសាស្ត្រសំខាន់គឺថ្នាក់សង្កាត់ និងថ្នាក់ឃុំ។ ពួកគេគឺជាមនុស្សដែលជិតស្និទ្ធបំផុតជាមួយប្រជាជន និងទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់បំផុតចំពោះប្រជាជន ទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ចំពោះការអនុវត្តគោលនយោបាយពីថ្នាក់លើ។ នេះនឹងត្រូវតែជាកម្រិតខ្លាំងមួយទាក់ទងនឹងសមត្ថភាព ទាល់តែគំនិតដ៏ថ្លៃថ្នូដែលដាក់ចេញដោយបក្ស និងរដ្ឋាភិបាលអាចសម្រេចបាន។
ខ្ញុំគិតថាតើយើងអាចឡើងឬអត់ត្រូវចាប់ផ្តើមពីថ្នាក់មូលដ្ឋាន។ ប្រសិនបើពួកគេអនុវត្តគោលនយោបាយបានល្អបំផុត មនុស្ស និងអាជីវកម្មនឹងអភិវឌ្ឍ និងបម្រើការអភិវឌ្ឍន៍រួម។
វិមជ្ឈការ និងការផ្ទេរសិទ្ធិអំណាចបែបនេះនឹងបញ្ជាក់ពីការទទួលខុសត្រូវ។ បន្ទាប់ពីរយៈពេលជាក់លាក់មួយ អ្នកដែលមិនអាចធ្វើបាន នឹងត្រូវជំនួសដោយអ្នកផ្សេង។ ដំណើរការពិនិត្យនេះត្រូវតែធ្វើឡើងជាប្រចាំក្រោមការគ្រប់គ្រងទាំងរដ្ឋ និងប្រជាជន និងអាជីវកម្ម។ យើងត្រូវតែទទួលយកការចាក់បញ្ចាំង ព្រោះការបញ្ចាំងគឺជៀសមិនរួច។ មានការអភិវឌ្ឍន៍ថ្មីតាមរយៈការបញ្ចាំង។
ប្រហែលជាពេលវេលាគឺប្រញាប់ពេកសម្រាប់វៀតណាម។
-បញ្ហាមួយទៀតគឺថ្មីៗនេះ នៅលើបណ្តាញសង្គម និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបរទេសជាភាសាវៀតណាម មាន "សំណើ" ដែលថា "ប្រជាមតិគួរតែធ្វើឡើង" ស្តីពីការច្របាច់បញ្ចូលគ្នានៃខេត្ត។ តើអ្នកយល់យ៉ាងណាចំពោះបញ្ហានេះ?
លោកស្រី Pham Chi Lan៖ នៅក្នុងសេចក្តីសន្និដ្ឋានលេខ ១២៧-KL/TW នៃការិយាល័យនយោបាយ និងលេខាធិការដ្ឋាន ចុះថ្ងៃទី២៨ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ២០២៥ គោលដៅ ផែនទីបង្ហាញផ្លូវ និងតម្រូវការសម្រាប់ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃខេត្ត និងអង្គភាពរដ្ឋបាលក៏ត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ផងដែរ។
យោងតាមសេចក្តីសន្និដ្ឋានលេខ 127 ការិយាល័យនយោបាយបានស្នើសុំឱ្យផែនការរួមខេត្តត្រូវបញ្ចប់មិនលើសពីថ្ងៃទី 9 ខែមីនា ហើយនឹងត្រូវដាក់ជូនគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមបក្សមុនថ្ងៃទី 7 ខែមេសា ឆ្នាំ 2025។
សម្តេចនាយករដ្ឋមន្ត្រី បានសង្កត់ធ្ងន់លើតម្រូវការរៀបចំ និងរៀបចំឡើងវិញនូវអង្គភាពរដ្ឋបាលគ្រប់លំដាប់ថ្នាក់ ដើម្បីពង្រឹងសិទ្ធិអំណាច និងជំរុញបន្ថែមទៀតនូវភាពជឿជាក់ ស្វ័យភាព និងការពឹងផ្អែកលើខ្លួនឯងរបស់ថ្នាក់មូលដ្ឋាន។ រូបថត៖ VGP/Nhat Bac |
ទាក់ទងនឹងបញ្ហាវិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញ សេចក្តីសន្និដ្ឋានលេខ ១២៧ ក៏បានចាត់ឲ្យគណៈកម្មាធិការបក្សរដ្ឋសភាធ្វើជាអធិបតី និងសម្របសម្រួលជាមួយគណៈកម្មាធិការបក្សរដ្ឋាភិបាល ដឹកនាំគណៈកម្មាធិការបក្ស គណៈកម្មាធិការច្បាប់ និងយុត្តិធម៌ គណៈកម្មាធិការបក្ស ក្រសួងយុត្តិធម៌ និងស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធសិក្សាវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញក្នុងវិសាលភាពនៃបញ្ហាស្តីពីការរៀបចំប្រព័ន្ធនយោបាយទី៥ ដល់គណៈកម្មាធិការមជ្ឈិម និងទី២ ជូនគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិម។ មុនថ្ងៃទី 7 ខែមេសា ឆ្នាំ 2025។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ពេលវេលាសម្រាប់ការបំពេញវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមលើមាត្រាមួយចំនួននៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញគឺមិនលើសពីថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2025។
អាចបញ្ជាក់បានថា ខ្លឹមសារទាក់ទងនឹងគោលបំណង លក្ខខណ្ឌតម្រូវ កាលវិភាគ និងនីតិវិធីសម្រាប់ស្រាវជ្រាវការច្របាច់បញ្ចូលគ្នានៃខេត្ត និងការរៀបចំអង្គភាពរដ្ឋបាល សុទ្ធតែត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ តម្លាភាព ធានាបាននូវការគោរពច្បាប់ ធានាការដឹកនាំរបស់បក្ស ក៏ដូចជាធានាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងបើកចំហក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍គម្រោងនានា។
រដ្ឋធម្មនុញ្ញបានកំណត់កម្រិតនៃរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋានចំនួនបួន ប៉ុន្តែឥឡូវនេះវាបានផ្លាស់ប្តូរហើយ យើងត្រូវតែធ្វើវិសោធនកម្មវា។ បើចាំបាច់ រដ្ឋធម្មនុញ្ញអាចបញ្ជាក់ និងបញ្ជាក់ពីការទទួលខុសត្រូវសម្រាប់វិមជ្ឈការរវាងថ្នាក់កណ្តាល (រួមទាំងខេត្ត និងក្រុងដែលគ្រប់គ្រងកណ្តាល) និងថ្នាក់មូលដ្ឋាន (ថ្នាក់ឃុំ និងសង្កាត់)។ យ៉ាងណាក៏ដោយ រដ្ឋធម្មនុញ្ញមិនបានបញ្ជាក់ថាមានខេត្តប៉ុន្មានទេ ដូច្នេះការច្របាច់បញ្ចូលខេត្តជារឿងធម្មតា។ លើសពីនេះ ច្បាប់ពាក់ព័ន្ធមួយចំនួន និងឯកសារច្បាប់ត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្ម។
បញ្ហាមួយទៀតគឺថ្មីៗនេះ នៅលើបណ្តាញសង្គម និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបរទេសជាភាសាវៀតណាម ស្រាប់តែលេចចេញនូវ “សំណើ” ដែល “ត្រូវធ្វើប្រជាមតិ” ស្តីពីការច្របាច់បញ្ចូលគ្នានៃខេត្ត។ ខ្ញុំគិតថា ការសុំយោបល់ពីប្រជាពលរដ្ឋ បើមាន គឺដើម្បីយើងស្តាប់ ស្វែងយល់បន្ថែមពីបញ្ហា និងដោះស្រាយ ដើម្បីកាត់បន្ថយទិដ្ឋភាពអវិជ្ជមាន និងផលប៉ះពាល់ ប៉ុន្តែយើងមិនចាំបាច់សុំយោបល់ក្នុងការបោះឆ្នោតភាគច្រើននោះទេ។ ទាក់ទងនឹងការសុំយោបល់ពីប្រជាពលរដ្ឋ បើធ្វើបាន គឺត្រូវធ្វើឲ្យបានលឿន ហើយកុំទុកពេលសម្រាប់សុំយោបល់យូរពេក ឬយូរពេក។
ផែនទីរដ្ឋបាលនៃខេត្តក្រុងចំនួន ៦៣ របស់ប្រទេសវៀតណាម។ |
ការច្របាច់បញ្ចូលខេត្ត ការលុបចោលថ្នាក់ស្រុក និងការពង្រីកថ្នាក់ឃុំ ត្រូវអនុវត្តដោយម៉ឺងម៉ាត់ និងម៉ឺងម៉ាត់។ នេះជាអ្វីដែលយើងមើលឃើញថាចាំបាច់ និងល្អ ដូច្នេះយើងត្រូវតែធ្វើ។ ប្រហែលជាពេលវេលាគឺប្រញាប់ពេកសម្រាប់វៀតណាម។
យើងបានបាត់បង់ពេលវេលាច្រើនពេកហើយ។ ចាប់តាំងពីយើងបានឈានដល់កម្រិតប្រាក់ចំណូលមធ្យម (2010) 15 ឆ្នាំបានកន្លងផុតទៅ ប៉ុន្តែយើងមិនមានការរីកចម្រើនច្រើននោះទេ។
នៅក្នុងការជួសជុលរយៈពេល២០ឆ្នាំ មានមតិជាច្រើនថាត្រូវដាក់ចេញនូវគោលការណ៍ថ្មីជាច្រើនសម្រាប់ការជួសជុលជាលើកទី២ ប៉ុន្តែនៅមិនទាន់មាននៅឡើយទេ។ យើងនៅតែជឿថាការច្នៃប្រឌិតគឺជាដំណើរការបន្ត។ ប៉ុន្តែបើយើងដើរយឺតៗ ជួនកាលដើរទៅមុខបន្តិច ហើយពេលខ្លះ «មួយជំហានទៅមុខ បីជំហានថយក្រោយ» យើងមិនអាចដើរទៅមុខបានឡើយ។
ស្ថាប័នគឺជាឧបសគ្គនៃបញ្ហារាំងស្ទះ ប៉ុន្តែនេះក៏ជារបកគំហើញយុទ្ធសាស្ត្រមួយក្នុងចំណោមរបកគំហើញទាំងបីដែលត្រូវបានស្នើឡើងក្នុងឆ្នាំ 2011។ រហូតមកដល់ពេលនេះ យើងបានបាត់បង់រយៈពេល 14-15 ឆ្នាំហើយ ហើយយើងមិនមានអ្វីទម្លុះទម្លាយការពិតនៅក្នុងរបកគំហើញយុទ្ធសាស្ត្រនេះទេ។ ឥឡូវនេះ បើយើងចង់ធ្វើឲ្យមានការរីកចម្រើន យើងត្រូវតែធ្វើវាខុសគ្នា យើងមិនអាចរង់ចាំទៀតទេ។
ហើយនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌបច្ចុប្បន្ន ការសម្រួលបរិធាន និងការលុបបំបាត់កម្រិតមធ្យមគឺមិនត្រឹមតែជាកិច្ចការរដ្ឋបាលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាតម្រូវការជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ឧបករណ៍បង្រួម ប្រសិទ្ធភាព ប្រសិទ្ធភាព និងផលិតភាពនឹងបម្រើប្រជាជន និងអាជីវកម្មកាន់តែប្រសើរឡើង ដែលជួយប្រទេសឱ្យឆ្លងកាត់កាន់តែលឿនក្នុងយុគសម័យថ្មី ដែលជាយុគសម័យនៃភាពរុងរឿង និងសុភមង្គល។
សូមអរគុណ!
នៅថ្ងៃទី 7 ខែមីនា ឆ្នាំ 2025 សមាជិកការិយាល័យនយោបាយ និងសមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍នៃលេខាធិការដ្ឋាន Tran Cam Tu បានចុះហត្ថលេខា និងចេញសេចក្តីសន្និដ្ឋានលេខ 128-KL/TW របស់ការិយាល័យនយោបាយស្តីពីគោលនយោបាយការងារបុគ្គលិក។ សេចក្តីសន្និដ្ឋានរបស់ការិយាល័យនយោបាយ បានបញ្ជាក់ថា ចាប់ពីថ្ងៃទី៧ ខែមីនា រហូតដល់ការបង្រួបបង្រួមខេត្ត ការលុបបំបាត់ថ្នាក់ស្រុក ការរៀបចំឡើងវិញនូវអង្គភាពរដ្ឋបាលថ្នាក់ឃុំ និងការសម្រួលដល់អង្គភាពរណសិរ្សមាតុភូមិ អង្គការនយោបាយសង្គម និងអង្គការមហាជន ដែលបក្ស និងរដ្ឋប្រគល់ជូននោះ ចាំបាច់ត្រូវបង្រួបបង្រួមគោលនយោបាយមួយចំនួន។ |
ថ្លែងក្នុងពិធីបញ្ចប់កិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍គណៈកម្មាធិការបក្សរដ្ឋាភិបាល បន្តផ្តល់យោបល់លើគម្រោងរៀបចំ និងរៀបចំឡើងវិញនូវអង្គភាពរដ្ឋបាលគ្រប់លំដាប់ថ្នាក់ និងកសាងរដ្ឋបាលមូលដ្ឋាន ២ កម្រិត បញ្ចប់គម្រោងមួយជំហានទៀតដាក់ជូនអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច នារសៀលថ្ងៃទី ១១ មីនា លេខាបក្ស និងជានាយករដ្ឋមន្ត្រី លោក Pham Minh Chinh បានឯកភាពលើគោល នយោបាយយ៉ាងទូលំទូលាយ និងទូលំទូលាយ។ រៀបចំឡើងវិញនូវអង្គភាពរដ្ឋបាលនៅគ្រប់កម្រិត និងកសាងរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន 2 កម្រិត ឱ្យសមស្របនឹងស្ថានភាពថ្មី និងសមត្ថភាពគ្រប់គ្រងបច្ចុប្បន្ន នៅពេលដែលហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធចរាចរណ៍ និងលក្ខខណ្ឌហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធឌីជីថលត្រូវបានកែលម្អយ៉ាងខ្លាំង ទន្ទឹមនឹងការបង្កើតកន្លែងអភិវឌ្ឍន៍ថ្មី ពង្រីកសក្តានុពលភាពខុសគ្នា ឱកាសលេចធ្លោ និងគុណសម្បត្តិប្រកួតប្រជែងនៃមូលដ្ឋាននីមួយៗ។ ទាក់ទិននឹងគំរូរដ្ឋបាលថ្នាក់មូលដ្ឋានចំនួនពីរ អង្គប្រជុំបានឯកភាពដាក់ជូនអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចនូវផែនការដែលក្រោយការរៀបចំនឹងកាត់បន្ថយប្រមាណ ៥០% នៃចំនួនអង្គភាពរដ្ឋបាលថ្នាក់ខេត្ត និងប្រមាណ ៦០-៧០% នៃអង្គភាពរដ្ឋបាលថ្នាក់មូលដ្ឋាន បើធៀបនឹងបច្ចុប្បន្ន។ |
ប្រភព៖ https://congthuong.vn/sap-nhap-tinh-chu-truong-cua-y-dang-long-dan-377890.html
Kommentar (0)