Chu Lap Co បាននិយាយថាគាត់បានចុះហត្ថលេខាលើឯកសារនេះដោយសារតែគាត់ចង់ជួយ SCB ដោយមិនបានគិតថាវានឹងមានផលវិបាកដូចសព្វថ្ងៃនេះទេ។

នារសៀលថ្ងៃទី១២ ខែមីនា តុលាការប្រជាជនទីក្រុងហូជីមិញបានបន្តសវនាការថ្ងៃទី៦ លើជនជាប់ចោទក្នុងសំណុំរឿងបំពាននៅធនាគារ Saigon Commercial Joint Stock Bank (SCB) ក្រុមហ៊ុន Van Thinh Phat Group និងអង្គការជាច្រើនទៀតដែលបង្កការខូចខាតដល់ SCB ។

ឆ្លើយតបនឹងសំណួររបស់មេធាវីដើម្បីបញ្ជាក់អំពីការខូចខាត និងសកម្មភាពរបស់ចុងចោទ លោក Chu Nap Kee Eric (aka Chu Lap Co - ប្តីរបស់ Truong My Lan) បាននិយាយថា គាត់មានភាគហ៊ុនជាង 99% នៃក្រុមហ៊ុន Times Square Investment Joint Stock Company ។

Chu Lap Co បានចុះហត្ថលេខាលើឯកសារដែលអនុញ្ញាតឱ្យប្រពន្ធរបស់គាត់ប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិជាវត្ថុបញ្ចាំដើម្បីជួយរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធធនាគារ SCB ឡើងវិញតាមការស្នើសុំ។ ទាក់ទិននឹងការចុះហត្ថលេខាលើកទី២ ទោះបីលោក Truong My Lan មិនបាននិយាយអ្វីក៏ដោយ ប៉ុន្តែចុងចោទនៅតែចុះហត្ថលេខា ព្រោះគាត់គិតថាវាជាការជួយធនាគារ។

លោក Chu Lap Co ពន្យល់ថា “ ទោះជាចុងចោទមិនស្គាល់ភាសាវៀតណាម ប៉ុន្តែគាត់ជឿជាក់លើបុគ្គលិក និងជំនួយការរបស់គាត់ ដូច្នេះគាត់នៅតែចុះហត្ថលេខា ” ដោយបន្ថែមថា គាត់មិនបានដឹងអ្វីទាំងអស់អំពីការប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិ និងប្រាក់កម្ចីនៅ SCB ។

Chu Lap Co បាននិយាយថា " ចុងចោទពិតជាមិនគិតថានឹងមានផលវិបាកដូចថ្ងៃនេះទេ។ ចុងចោទមិនមានចេតនាចុះហត្ថលេខាលើឯកសារនោះទេ ចុងចោទបានសារភាពថាអ្វីដែលគាត់បានចុះហត្ថលេខានោះខុស។ ចុងចោទសង្ឃឹមថានឹងបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ចុងចោទក្នុងការកែតម្រូវស្ថានភាព" ។

ចុងចោទ Chu Lap Co ត្រូវបានកាត់ទោសពីបទល្មើសបទប្បញ្ញត្តិលើសកម្មភាពធនាគារ និងសកម្មភាពផ្សេងទៀតទាក់ទងនឹងសកម្មភាពធនាគារ។

យោងតាមការចោទប្រកាន់ អនុវត្តតាមការណែនាំរបស់ Truong My Lan លោក Chu Lap Co បានចុះហត្ថលេខាលើកំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំម្ចាស់ភាគហ៊ុន សេចក្តីសម្រេចលេខ 13 ចុះថ្ងៃទី 10 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2012; កំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ចុះថ្ងៃទី ១២ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ២០១២ របស់ក្រុមហ៊ុន Times Square អនុម័តលើការបញ្ចាំទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ក្រុមហ៊ុន ដើម្បីធានាប្រាក់កម្ចីសម្រាប់បុគ្គល និងអង្គការដែលកំណត់ដោយលោកស្រី ឡាន។

បន្ទាប់ពីមានវត្ថុបញ្ចាំដើម្បីខ្ចីដើមទុន លោក Truong My Lan បានដឹកនាំបុគ្គលនៅធនាគារ SCB, Van Thinh Phat Group និងក្រុមហ៊ុន Times Square បង្កើតពាក្យស្នើសុំកម្ចី "ក្លែងក្លាយ"។ សុំឱ្យនរណាម្នាក់ដកប្រាក់កម្ចី ហើយចុះហត្ថលេខាលើឯកសារ និងនីតិវិធីកម្ចី "មិនពិត" ។

ដោយប្រើវិធីសាស្រ្តនេះ ចាប់ពីខែធ្នូ ឆ្នាំ 2012 ដល់ខែធ្នូ 2014 ក្រុមហ៊ុន Chu Lap Co បានជួយក្រុមហ៊ុន Truong My Lan ឱ្យស្របច្បាប់នូវឯកសារកម្ចី "ក្លែងក្លាយ" ដើម្បីបញ្ចេញប្រាក់នៅធនាគារ SCB សម្រាប់ប្រាក់កម្ចីចំនួន 73 របស់អតិថិជនចំនួន 67 នាក់ បរិមាណបញ្ចេញសរុបមានចំនួនជាង 29,400 ពាន់លានដុង រយៈពេលកម្ចីគឺ 5 ឆ្នាំ។

នៅឆ្នាំ 2017 ដោយសារតែគម្រោងប្រាក់កម្ចីនេះ "ក្លែងក្លាយ" ប្រាក់កម្ចីនេះគ្រាន់តែប្រើដើម្បីសងបំណុលអាក្រក់មិនមានប្រភពដើម្បីសងប្រាក់ដើមនិងការប្រាក់ទេដូច្នេះបំណុលដល់កំណត់ប៉ុន្តែមិនអាចបង់បាន Truong My Lan បានបញ្ចុះបញ្ចូល Chu Lap Co ឱ្យចុះហត្ថលេខាលើកំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃក្រុមហ៊ុនភាគហ៊ុនរួមគ្នា Times Square នៅថ្ងៃទី 15 ខែសីហាឆ្នាំ 2017 ។

អនុស្សរណៈនេះអនុញ្ញាតឱ្យបន្តប្រើប្រាស់ទ្រព្យសកម្មរបស់ក្រុមហ៊ុន Times Square ធ្វើជាវត្ថុបញ្ចាំ ដើម្បីធានាកាតព្វកិច្ចទូទាត់បំណុលសម្រាប់អតិថិជនចំនួន 54 ដែលកំពុងខ្ចីដើមទុនពីធនាគារ SCB ដើម្បីបន្តបំណុល ជាមួយនឹងបំណុលសរុបចំនួនជាង 35,500 ពាន់លានដុង។

គិតត្រឹមថ្ងៃទី 17 ខែតុលា ឆ្នាំ 2022 កាតព្វកិច្ចបំណុលសរុបដែលក្រុមហ៊ុន Chu Lap Co បានចុះហត្ថលេខាលើនីតិវិធីច្បាប់សម្រាប់មានចំនួន 46 ជាមួយនឹងដើមទុនដែលមិនទាន់មានចំនួនជាង 19.500 ពាន់លានដុង។ បំណុលសរុបមានជាង ៣៩ ២០០ ពាន់លានដុង។

បន្ទាប់ពីការកាត់តម្លៃទ្រព្យសកម្មធានាប្រាក់កម្ចីដែលក្រុមហ៊ុន Chu Lap Co បានចុះហត្ថលេខាលើឯកសារដើម្បីផ្តល់ភាពស្របច្បាប់ដល់ប្រាក់កម្ចីខាងលើមានចំនួនជាង 30,000 ពាន់លានដុង។

ផ្អែកលើលទ្ធផលផ្ទៀងផ្ទាត់នៅធនាគារ SCB និងលទ្ធផលនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ចុងចោទ ភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេតបានកំណត់ថា Chu Lap Co មានតួនាទីជួយប្រពន្ធរបស់គាត់ឈ្មោះ Truong My Lan ប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ដែលបណ្តាលឱ្យខាតបង់ដល់ SCB ជាង 9,100 ពាន់លានដុង។

ក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេត លោក Chu Lap Co បានសារភាពដោយស្មោះត្រង់ និងបានបង់ប្រាក់ចំនួន 1 ពាន់លានដុង ដើម្បីដោះស្រាយផលវិបាក។

អគារនៅហាណូយលក់ក្នុងតម្លៃ ១ ពាន់លានដុល្លារដើម្បីដោះស្រាយផលវិបាក

នៅពេលសួរអំពីអំពើខុសឆ្គងរបស់នាងយោងតាមការចោទប្រកាន់ ជនជាប់ចោទ Truong My Lan តែងតែបញ្ជាក់ថា នាងគ្រាន់តែខ្ចីទ្រព្យសម្បត្តិទៅបុគ្គល និងអង្គការដើម្បីខ្ចីប្រាក់ពី SCB ហើយនាងមិនជ្រៀតជ្រែកក្នុងកិច្ចសន្យាខ្ចីប្រាក់ និងការទូទាត់ឡើយ។

ប្រធានចៅក្រម៖ « ខ្ចីទ្រព្យ ប៉ុន្តែចុងចោទត្រូវបង្ហាញអ្វី ខណៈនៅតុលាការគ្មានអ្នកណានិយាយថា គេខ្ចីទ្រព្យចុងចោទ»។

ឆ្លើយតបនឹងចៅក្រម ជនជាប់ចោទ Truong My Lan បាននិយាយថា កន្លងមកនាងបានខ្ចីទ្រព្យសម្បត្តិចំនួន ៣ ប៉ុន្តែចៅក្រមរំខានព្រោះចុងចោទបាននិយាយរឿងនេះច្រើនដង។

លើសពីនេះ លោកមេធាវី Giang Hong Thanh ក៏បានសួរលោក Truong My Lan អំពីខ្លឹមសារដែលធនាគារ SCB មានភាគទុនិកជានីតិបុគ្គលបរទេស ដូច្នេះតើចុងចោទមានមធ្យោបាយណាមួយដើម្បីជះឥទ្ធិពលដល់ពួកគេ ដើម្បីដោះស្រាយផលវិបាកដែរឬទេ?

លោក Truong My Lan បានបញ្ជាក់ថា ប្រសិនបើមានការជួយជ្រោមជ្រែងពីក្រុមចៅក្រម ចុងចោទអាចទាក់ទងម្ចាស់ភាគហ៊ុនបរទេសទាំងប្រាំបីនាក់ ដែលមិនបានលុបចោលភាគហ៊ុនរបស់ពួកគេនៅ SCB ដោយហេតុនេះធានាបាននូវការងើបឡើងវិញ និងសំណងមួយចំនួនសម្រាប់ការខាតបង់របស់ SCB ។

ជនជាប់ចោទ Lan បាននិយាយថា ៖ «បើគ្មានការគាំទ្រទំនាក់ទំនងពីតុលាការ និងអាជ្ញាធរទេ វាគ្មានមធ្យោបាយទាក់ទងឬឥទ្ធិពលនោះទេ» ។

បន្ថែមពីលើនេះ លោកស្រី ឡាន ក៏បានបញ្ជាក់ដែរថា មានគម្រោងចំនួន ១៣ ក្រៅបញ្ជីទ្រព្យសម្បត្តិ ដែលរឹបអូសបានក្នុងសំណុំរឿងនេះ ហើយបានយល់ព្រមប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិទាំងនេះសម្រាប់ការដោះស្រាយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គម្រោងទាំងនេះក៏មានអ្នកវិនិយោគបរទេសផងដែរ ដូច្នេះតុលាការគួរតែបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ចុងចោទក្នុងការចរចា។

ចៅក្រមបានរំលឹកដល់ចុងចោទ Lan ថា តុលាការបានប្រកាសថាក្រុមចៅក្រម និងភ្នាក់ងារអយ្យការនឹងជួយចុងចោទឱ្យសងបំណុលរបស់ពួកគេ។

យោងតាមចុងចោទ Lan ឆ្នាំមុន វិនិយោគិនបរទេសម្នាក់បានយល់ព្រមទិញគម្រោងរបស់នាងក្នុងតម្លៃ 30 ពាន់លានដុល្លារ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយបន្ទាប់ពីចុងចោទត្រូវបានកាត់ទោសអ្នកវិនិយោគមានការភ័យខ្លាចហើយសម្រេចចិត្តមិនទិញទៀតទេ។

អ្នកស្រី ឡាន បាននិយាយថា “ ខ្ញុំបានអនុញ្ញាតិឲ្យកូនស្រីខ្ញុំដោះស្រាយ ប៉ុន្តែកូនស្រីខ្ញុំថា ម៉ាក់ គេថាឯងដាក់ទោសបែបនេះ ខ្លាចគេមិនទិញទៀត” អ្នកស្រី ឡន បន្ថែមថា កូនស្រីរបស់គាត់ក៏លក់អគារនៅទីក្រុងហាណូយ ហើយបានជួបមិត្តភ័ក្តិចរចាលក់ក្នុងតម្លៃ ១ ពាន់លានដុល្លារ ក្នុងគោលបំណងដើម្បីដោះស្រាយផលលំបាកដល់ចុងចោទក្នុងសំណុំរឿងនេះ។

ហ័ងថូ

ប្រភព