ការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិ ដែលជាការជំរុញថ្មីសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចនៅទ្រឹងរបស់អឺរ៉ុប?

(CLO) ការកើនឡើងដ៏ធំនៃការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិនៅទូទាំងទ្វីបអឺរ៉ុបអាចសម្រេចបាននូវអ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលបានបរាជ័យក្នុងការធ្វើអស់ជាច្រើនឆ្នាំ៖ សេដ្ឋកិច្ចដែលស្ទុះឡើងនៅទ្រឹង ការច្នៃប្រឌិតគ្រាប់ពូជ និងការបង្កើតឧស្សាហកម្មថ្មីៗ។

ផែនការបង្កើនការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក

កាលពីដើមខែនេះ ត្រឹមតែប៉ុន្មានម៉ោងបន្ទាប់ពីសហរដ្ឋអាមេរិកបានផ្អាកជំនួយយោធាដល់អ៊ុយក្រែន សហភាពអឺរ៉ុប (EU) បានស្នើមូលនិធិចំនួន 158 ពាន់លានដុល្លារ ដើម្បីបង្កើនការចំណាយយោធា និងគាំទ្រដល់ទីក្រុងគៀវ។ នេះត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាកញ្ចប់ចំណាយផ្នែកការពារដ៏មានមហិច្ឆតាបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រក្រោយសង្គ្រាមត្រជាក់របស់ប្លុក។

ការចំណាយជាតិគឺជាកម្លាំងរុញច្រានថ្មីសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចចំណេះដឹងវ័យក្មេងរបស់អឺរ៉ុប រូបភាពទី 1 ។ — ប្រធានគណៈកម្មការអឺរ៉ុប (EC) Ursula von der Leyen សង្ឃឹមថា ការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិសរុបរបស់សហភាពអឺរ៉ុបអាចកើនឡើង ៨០០ ពាន់លានអឺរ៉ូក្នុងទសវត្សរ៍នេះ។ រូបថត៖ EC

មូលនិធិ 158 ពាន់លានអឺរ៉ូនេះ ដែលត្រូវបានលើកឡើងតាមរយៈការចេញបំណុលរបស់សហភាពអឺរ៉ុប នឹងផ្តោតលើការទិញប្រព័ន្ធការពារអាកាស និងមីស៊ីល ប្រព័ន្ធកាំភ្លើងធំ មីស៊ីល គ្រាប់រំសេវ យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក និងប្រព័ន្ធប្រឆាំងយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក…

ប្រធានគណៈកម្មការអឺរ៉ុប (EC) Ursula von der Leyen ក៏បានគូសបញ្ជាក់អំពីជំហានមួយចំនួនផ្សេងទៀតដែលគណៈកម្មការកំពុងសម្លឹងរកមើលដើម្បីប្រមូលប្រាក់រាប់រយពាន់លានអឺរ៉ូបន្ថែមទៀត ដែលហៅថាគំនិតផ្តួចផ្តើម "ReArm Europe" ។ គំនិតផ្តួចផ្តើមនេះរួមមានវិធានការជាច្រើន រួមទាំងការបន្ធូរបន្ថយច្បាប់ហិរញ្ញវត្ថុរបស់សហភាពអឺរ៉ុប ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យប្រទេសនានាចំណាយប្រាក់បន្ថែមលើផ្នែកយោធារបស់ពួកគេ។

គណៈកម្មការអឺរ៉ុបក៏ចង់ផ្តល់ការលើកទឹកចិត្តផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដល់ប្រទេសដែលផ្លាស់ប្តូរលំហូរសាច់ប្រាក់ទៅជាការចំណាយលើឧស្សាហកម្មការពារជាតិ។ ហើយយោងទៅតាម Wall Street Journal សហភាពអឺរ៉ុបក៏កំពុងផ្លាស់ប្តូរដើម្បីផ្តល់ដៃវិនិយោគរបស់ខ្លួន ធនាគារវិនិយោគអឺរ៉ុប (EIB) សិទ្ធិអំណាចបន្ថែមទៀតក្នុងការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីដល់ក្រុមហ៊ុនការពារជាតិអឺរ៉ុប។

លោកស្រី Von der Leyen បាននិយាយថា ប្រសិនបើវិធានការរបស់ EU អាចបង្កើនការចំណាយយោធាជាមធ្យមរបស់រដ្ឋជាសមាជិកចំនួន 1.5% នៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប វានឹងបង្កើនការចំណាយយោធារបស់ប្លុកចំនួន 800 ពាន់លានអឺរ៉ូ (ប្រហែល 870 ពាន់លានដុល្លារ) ក្នុងទសវត្សរ៍នេះ។

ឆ្លើយតបទៅនឹងការផ្លាស់ប្តូរពីទីក្រុងប្រ៊ុចសែល ប្រទេសអឺរ៉ុបមួយចំនួនក៏បានប្រកាសអំពីការកើនឡើងនូវការចំណាយយោធាយ៉ាងច្រើនផងដែរ។ នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ អនាគតអធិការបតី Friedrich Merz ទំនងជានឹងណែនាំផែនការលើកលែងការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិពីដែនកំណត់បំណុលដែលកំណត់ដោយខ្លួនឯងយ៉ាងតឹងរឹងរបស់ប្រទេស។ ប្រទេសដាណឺម៉ាកនឹងបង្កើនថវិកាការពារជាតិរបស់ខ្លួនដល់ជាង 3% នៃ GDP ក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំខាងមុខ ហើយចក្រភពអង់គ្លេសក៏មានគម្រោងបង្កើនការចំណាយយោធាដល់ 2.5% នៃ GDP នៅឆ្នាំ 2027។

ទន្ទឹមនឹងនោះ គណៈកម្មការអឺរ៉ុបក៏បានគូសបញ្ជាក់អំពីផែនការមួយ ដែលដាក់ឈ្មោះថា "ក្រដាសសការពារជាតិ" ថ្មីមួយ ដើម្បីបំពេញចន្លោះប្រហោងក្នុងសមត្ថភាពការពាររបស់សហភាពអឺរ៉ុប និងគាំទ្រអ៊ុយក្រែន ខណៈដែលសហរដ្ឋអាមេរិកពិចារណាកាត់បន្ថយជំនួយយោធាដល់អឺរ៉ុប។

យោងតាមសេចក្តីព្រាងនៃផែនការដែលទទួលបានដោយក្រុមហ៊ុនព័ត៌មានហិរញ្ញវត្ថុ Dow Jones Newswires នាយកប្រតិបត្តិសហភាពអឺរ៉ុបបានគូសបញ្ជាក់នូវគោលនយោបាយជាបន្តបន្ទាប់ រួមទាំងការផ្តល់អាទិភាពដល់ការផលិតសព្វាវុធនៅក្នុងប្លុក លើកទឹកចិត្តប្រទេសសមាជិកឱ្យសហការលើការទិញរួមគ្នា ផ្តល់អាទិភាពលើការវិនិយោគលើវិស័យដូចជា ប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាស និងមីស៊ីល និងយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក និងការបន្ធូរបន្ថយនីតិវិធីរដ្ឋបាលមួយចំនួនទាក់ទងនឹងការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិ។

សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះចែងថា ការអភិវឌ្ឍន៍គម្រោងខ្នាតធំនៅទូទាំងទ្វីបអឺរ៉ុប និងលទ្ធកម្មរួមគ្នារវាងរដ្ឋជាសមាជិកនឹងជាគន្លឹះក្នុងការដោះស្រាយគម្លាតសមត្ថភាពរវាងប្រទេសនានា។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះបានសរសេរថា "អឺរ៉ុបត្រូវតែបោះជំហានទៅមុខក្នុងវិស័យការពារជាតិ"។ “សហភាពអឺរ៉ុប និងរដ្ឋជាសមាជិកត្រូវតែងើបឡើងចំពោះបញ្ហាប្រឈមជាប្រវត្តិសាស្ត្រនេះ”។

ជំរុញកំណើនសេដ្ឋកិច្ច

សម្រាប់អ្នកសេដ្ឋកិច្ចមួយចំនួន ការបង្កើនការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិអាចគ្រាន់តែជាអ្វីដែល EU ត្រូវការដើម្បីគាំទ្រដល់វិស័យផលិតកម្មដែលមានភាពតានតឹង និងដោះសោនូវកត្តាជំរុញកំណើន និងការនាំចេញថ្មី។

ការចំណាយជាតិគឺជាកម្លាំងរុញច្រានថ្មីសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចចំណេះដឹងវ័យក្មេងរបស់អឺរ៉ុប រូបភាពទី 2 ។ — តំបន់ប្រជុំនៃយន្តហោះវាយប្រហារ និងហ្វឹកហាត់ធុនស្រាល M-346 របស់ Leonardo Group ប្រទេសអ៊ីតាលី។ រូបថត៖ Leonardo S.A

ការចំណាយផ្នែកយោធាប៉ះពាល់ដល់សេដ្ឋកិច្ចក្នុងលក្ខណៈជាច្រើនដែលជួនកាលផ្ទុយគ្នា។ ក្នុងរយៈពេលខ្លី វាអាចប្រើប្រាស់កម្លាំងពលកម្មទំនេរ និងដើមទុន ហើយលើកទឹកចិត្តឱ្យក្រុមហ៊ុនឯកជន និងគ្រួសារចំណាយ និងវិនិយោគ។ វាក៏អាចបង្វែរប្រាក់សាធារណៈពីការប្រើប្រាស់ដែលមានផលិតភាពកាន់តែច្រើន ជំរុញការចំណាយលើការខ្ចីប្រាក់ និងកាត់បន្ថយការវិនិយោគឯកជនមួយចំនួន។

ក្នុងរយៈពេលវែង អ្នកស្រាវជ្រាវបង្ហាញថា ការចំណាយយោធាអាចបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃសេដ្ឋកិច្ចទាំងមូល។ កិច្ចសន្យាការពារជាតិរបស់រដ្ឋាភិបាលអាចជំរុញសេដ្ឋកិច្ចនៃទំហំ និងជំរុញការបង្កើតថ្មីនៅក្នុងឧស្សាហកម្មស៊ីវិល ដូចជារបៀបដែលអ៊ីនធឺណិតត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើពិធីការដែលប្រើនៅក្នុងក្រសួងការពារជាតិសហរដ្ឋអាមេរិក។

លោក Ethan Ilzetzki សាស្ត្រាចារ្យរងផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចនៅសាលាសេដ្ឋកិច្ចទីក្រុងឡុងដ៍បាននិយាយថា "មានការយល់ស្របយ៉ាងច្បាស់ថា GDP របស់ប្រទេសនឹងពង្រីកដើម្បីផ្គូផ្គងការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិរបស់ពួកគេ" ។

ការផលិតគ្រាប់រំសេវ និងក្បាលគ្រាប់មិនមានលទ្ធភាពសេដ្ឋកិច្ចដូចការវិនិយោគលើគ្រឿងចក្រ ឬហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនោះទេ។ អាវុធត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់ការរក្សាទុក ឬការបំផ្លិចបំផ្លាញ ជាជាងប្រើដើម្បីបង្កើនល្បឿនផលិតកម្ម ឬបង្កើតឧបករណ៍ប្រើប្រាស់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សាស្ត្រាចារ្យរង Ilzetzki ប៉ាន់ប្រមាណថា ការបង្កើនការចំណាយយោធាពី 2% ទៅ 3.5% នៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប អាចបង្កើនទិន្នផលសេដ្ឋកិច្ចរបស់អឺរ៉ុបពី 0.9% ទៅ 1.5% ។

លោក Ilzetzki ក៏បានរកឃើញផងដែរថា ការកើនឡើងបណ្តោះអាសន្ននៃការចំណាយយោធា 1% នៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប អាចបង្កើនផលិតភាពរយៈពេលវែង 0.25% ។ យោងតាមការសិក្សាឆ្នាំ 2019 ដោយសេដ្ឋវិទូ Enrico Moretti, Claudia Steinwender និង John Van Reenen ការកើនឡើង 10% នៃការស្រាវជ្រាវ និងការអភិវឌ្ឍន៍យោធាដែលផ្តល់មូលនិធិដោយរដ្ឋាភិបាល (R&D) អាចជំរុញ R&D ឯកជនបាន 4% ។

យោងតាមរបាយការណ៍ឆ្នាំ 2024 ស្តីពីការប្រកួតប្រជែងសេដ្ឋកិច្ចអឺរ៉ុបដោយអតីតប្រធានធនាគារកណ្តាលអឺរ៉ុបលោក Mario Draghi ការចំណាយលើ R&D យោធាអាមេរិកឥឡូវនេះគឺខ្ពស់ជាងអឺរ៉ុប 12 ដង។ ធនាគារ Barclays បានប៉ាន់ប្រមាណថាការបង្កើនចំណែកនៃ R&D ការពារជាតិអឺរ៉ុបដល់កម្រិតសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងជំរុញឧស្សាហកម្មការពារជាតិ R&D ពី 350% ទៅ 420% ។

ការបង្កើនការចំណាយយោធាក៏អាចបង្កើតការងារសម្រាប់កម្មករទំនេរដែលមានជំនាញត្រឹមត្រូវ។ ជាឧទាហរណ៍ ក្រុមហ៊ុនផលិតរថយន្តអាល្លឺម៉ង់បានកាត់បន្ថយការងាររាប់ម៉ឺននាក់ ខណៈដែលតម្រូវការសកលសម្រាប់រថយន្តរបស់ប្រទេសនេះបានធូរស្រាល។

សាស្ត្រាចារ្យរង Ilzetzki បាននិយាយថា "ប្រភេទនៃការងារដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងគឺជាក់លាក់ដែលជ្រៅនៅក្នុងពាក់កណ្តាលនៃការចែកចាយប្រាក់ចំណូល... ការងារដែលផ្តល់ប្រាក់ខែកាន់តែប្រសើរ និងមិនត្រូវការការអប់រំខ្ពស់" ។

ចំណុចរបត់សម្រាប់ឧស្សាហកម្មការពារជាតិអឺរ៉ុប?

ប្រវត្តិសាស្ត្របង្ហាញថា នៅសងខាងនៃមហាសមុទ្រអាត្លង់ទិក សង្រ្គាមបានជំរុញការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្ម។

សង្គ្រាមស៊ីវិលអាមេរិកហាក់ដូចជាជំរុញឧស្សាហូបនីយកម្មនៅភាគខាងជើង ដោយជំរុញការវិនិយោគលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ដូចជាខ្សែទូរលេខឆ្លងទ្វីបទីមួយ និងការពង្រីកផ្លូវដែក។

នៅទ្វីបអឺរ៉ុប សង្រ្គាម Franco-Prussian ឆ្នាំ 1870 ប្រហែលជាបានជួយដល់មូលដ្ឋានឧស្សាហកម្មដំបូងបង្អស់របស់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដែលទើបបង្រួបបង្រួមថ្មី ដោយជំរុញឱ្យក្រុមហ៊ុនឧស្សាហកម្មធំៗដូចជា Krupp, BASF និង Siemens ។

នៅក្នុងសតវត្សចុងក្រោយនេះ ការគំរាមកំហែងរបស់ប្រធានាធិបតី Richard Nixon ក្នុងការដកកងទ័ពអាមេរិកចេញពីឧបទ្វីបកូរ៉េ ក៏បានជំរុញការគាំទ្ររបស់រដ្ឋាភិបាលសម្រាប់ឧស្សាហកម្មដែលទាក់ទងនឹងយោធានៅក្នុងប្រទេសកូរ៉េខាងត្បូង ដែលកើនឡើងជិតទ្វេដងពីចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ដល់ពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 នេះបើយោងតាមការស្រាវជ្រាវដោយ Nathan Lane សេដ្ឋវិទូនៅសាកលវិទ្យាល័យ Oxford ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មានការព្រមានមួយ៖ ដើម្បីបង្កើនអត្ថប្រយោជន៍នៃការចំណាយយោធា អឺរ៉ុបត្រូវការផលិតឧបករណ៍បន្ថែមទៀតក្នុងស្រុក ជាជាងទិញវាពីបរទេស។

ហើយនេះមិនមែនជាអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនោះទេ។

យោងតាមវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវសន្តិភាពអន្តរជាតិ Stockholm (SIPRI) ការនាំចូលអាវុធចូលទៅក្នុងរដ្ឋសមាជិកណាតូនៅអឺរ៉ុបបានកើនឡើងទ្វេដងពីឆ្នាំ 2020 ដល់ឆ្នាំ 2024 បើធៀបនឹងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំមុន ហើយសហរដ្ឋអាមេរិកបានផ្គត់ផ្គង់ 64% នៃអាវុធទាំងនោះ។

ការចំណាយអន្តរជាតិគឺជាកម្លាំងរុញច្រានថ្មីសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចចំណេះដឹងវ័យក្មេងរបស់អឺរ៉ុប រូបភាពទី 3 ។ — ស្តង់បង្ហាញអាវុធរបស់ក្រុម Rheinmetall (អាល្លឺម៉ង់) ។ រូបថត៖ Meta-Defense

ក៏មានរបាំងផ្សេងទៀតផងដែរ។ ការស្វែងរកបុគ្គលិកដែលមានជំនាញគ្រប់គ្រាន់នឹងក្លាយជាបញ្ហាប្រឈមមួយនៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុបដែលមានវ័យចំណាស់។ វាក៏មានដែនកំណត់លើចំនួនប្រទេសដែលជំពាក់បំណុលខ្ពស់ដូចជាបារាំង ឬអ៊ីតាលីអាចខ្ចីដើម្បីផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ផលិតកម្មការពារជាតិ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ហេតុផលទាំងនេះទំនងជាមិនអាចបញ្ឈប់អឺរ៉ុបពីការបំពេញការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ខ្លួនក្នុងការពង្រឹងសមត្ថភាពការពាររបស់ប្លុកក្នុងវិធីមួយដែលកាត់បន្ថយការពឹងផ្អែករបស់ខ្លួនលើសហរដ្ឋអាមេរិក។ វិធីមួយដើម្បីមើលឃើញថា: ភាគហ៊ុនរបស់ក្រុមហ៊ុនការពារជាតិអឺរ៉ុបដូចជា Rheinmetall របស់អាល្លឺម៉ង់ និង Leonardo របស់អ៊ីតាលីបានកើនឡើងនៅឆ្នាំនេះ ខណៈពេលដែលក្រុមហ៊ុនអាវុធយក្សរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដូចជា Lockheed Martin បានធ្លាក់ចុះ ខណៈដែលអ្នកវិនិយោគរំពឹងថានឹងមានការប្រកួតប្រជែងកាន់តែច្រើនពីអឺរ៉ុប។

សាស្ត្រាចារ្យ Jacob Kirkegaard អ្នកជំនាញជាន់ខ្ពស់នៅវិទ្យាស្ថាន Peterson សម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចអន្តរជាតិនៅសហរដ្ឋអាមេរិកបានមានប្រសាសន៍ថា "ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរនាពេលខាងមុខ អឺរ៉ុបនឹងក្លាយជាអ្នកនាំចេញយោធាដ៏សម្បើមមួយ" ។

ង្វៀន ខាញ់

ប្រភព៖ https://www.congluan.vn/chi-tieu-quoc-phong-dong-luc-moi-cho-nen-kinh-te-tri-tre-cua-chau-au-post338696.html