បច្ចេកវិទ្យាចាប់យកការបំភាយឧស្ម័នដោយផ្ទាល់ដែលត្រូវបានវាយតម្លៃដោយ IPCC អាចរួមចំណែកក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ
ការសម្រេចចិត្តរបស់រដ្ឋបាល Biden ត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការលេងល្បែងប្រវត្តិសាស្ត្រដោយប្រទេសលើបច្ចេកវិទ្យាដែលនៅតែស្ថិតក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ បច្ចេកវិទ្យានេះប្រឈមនឹងការរិះគន់យ៉ាងច្រើនពីសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រ។
ការវិនិយោគដ៏ធំបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ
គម្រោងទាំងពីរនេះកំពុងត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងរដ្ឋតិចសាស់ និងរដ្ឋ Louisiana ដោយគម្រោងនីមួយៗមានគោលបំណងលុបបំបាត់ CO2 ចំនួន 1 លានតោនក្នុងមួយឆ្នាំ ដែលស្មើនឹងការបំភាយប្រចាំឆ្នាំនៃរថយន្តប្រើសាំងចំនួន 445,000 គ្រឿង។
Bloomberg បានដកស្រង់សេចក្តីប្រកាសរបស់ក្រសួងថាមពលសហរដ្ឋអាមេរិកដែលនិយាយថា គម្រោងពីរតំណាងឱ្យ "ការវិនិយោគដ៏ធំបំផុតរបស់ពិភពលោកក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងវិស័យអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យាដក ឧស្ម័នកាបូនិក " ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។
រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងថាមពលអាមេរិក Jennifer Granholm បាននិយាយថា "ការកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័នតែម្នាក់ឯងនឹងមិនត្រលប់មកវិញនូវផលប៉ះពាល់ដែលកំពុងកើនឡើងនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុនោះទេ" ។ នាងបានសង្កត់ធ្ងន់ថា៖ «យើងក៏ត្រូវការលុបបំបាត់ CO2 ដែលត្រូវបានបញ្ចេញទៅក្នុងបរិយាកាស»។
បច្ចេកវិទ្យា Direct Air Capture (DAC) ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាបច្ចេកវិទ្យាកាត់បន្ថយ CO 2 (CDR) ផ្តោតលើការព្យាបាលឧស្ម័ន CO 2 ដែលបញ្ចេញទៅក្នុងខ្យល់ដែលនាំទៅរកការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងនាំឱ្យមានព្រឹត្តិការណ៍អាកាសធាតុខ្លាំង។
គម្រោងនីមួយៗរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានរំពឹងទុកដោយក្រសួងថាមពលសហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បី "បឺត" CO2 ពីខ្យល់ 250 ដងច្រើនជាងកន្លែងចាប់យកការបំភាយឧស្ម័នដ៏ធំបំផុតដែលបច្ចុប្បន្នកំពុងដំណើរការនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីស្លង់ រដ្ឋ Orca ។ យោងតាម Reuters បានឱ្យដឹងថា រោងចក្រអ៊ីស្លង់មានសមត្ថភាពចាប់យក ឧស្ម័នកាបូនិក ចំនួន 4,000 តោនក្នុងមួយឆ្នាំ។
ក្រុមប្រឹក្សាអន្តររដ្ឋាភិបាលរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិទទួលបន្ទុកបម្រែបម្រួលអាកាសធាតុ (IPCC) ជឿជាក់ថា ការចាប់យក ឧស្ម័នកាបូនិក ដោយផ្ទាល់ពីបរិយាកាសគឺជាវិធានការចាំបាច់មួយដើម្បីដោះស្រាយការឡើងកំដៅផែនដី។
កន្លែងចាប់យកការបំភាយឧស្ម័នដោយផ្ទាល់ដោយ Climeworks
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វិស័យនេះនៅមានកម្រិតនៅឡើយ។ បច្ចុប្បន្នមានកន្លែងចាប់យក ឧស្ម័នកាបូនិក តែ២៧កន្លែងប៉ុណ្ណោះដែលដំណើរការនៅទូទាំងពិភពលោកនេះបើយោងតាមតួលេខពីទីភ្នាក់ងារថាមពលអន្តរជាតិ (IAEA)។ យ៉ាងហោចណាស់មានគម្រោងចំនួន ១៣០ កំពុងស្ថិតក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍។
ហើយអ្នកជំនាញខ្លះបារម្ភថា ការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យានេះនឹងធ្វើជាលេសដើម្បីបន្តបញ្ចេញឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់បន្ថែមទៀត ជាជាងផ្តោតលើការពន្លឿនការផ្លាស់ប្តូរទៅជាថាមពលស្អាត។
AFP បានដកស្រង់សម្តីសាស្ត្រាចារ្យ Mark Jacobson នៃសាកលវិទ្យាល័យ Stanford (សហរដ្ឋអាមេរិក) ក៏បានព្រមានផងដែរថា ការចាប់យកការបញ្ចេញឧស្ម័នដោយផ្ទាល់ពីខ្យល់ និងការបង្ហាប់ពួកវាទៅក្នុងបំពង់ នឹងត្រូវការថាមពលយ៉ាងច្រើន។
តើ "Bidenomics" នឹងជួយប្រធានាធិបតី Biden ឈ្នះការបោះឆ្នោតឡើងវិញទេ?
សាស្ត្រាចារ្យបាននិយាយថា ទោះបីជានៅក្នុងសេណារីយ៉ូល្អបំផុតនៃការប្រើប្រាស់អគ្គិសនីពីថាមពលកកើតឡើងវិញក៏ដោយ ប្រភពថាមពលនេះគួរតែត្រូវបានប្រើដើម្បីជំនួសអគ្គិសនីពីឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលដូចជាធ្យូងថ្ម និងឧស្ម័ន ជំនួសឱ្យការបម្រើដើម្បី "បឺត" CO2 ចេញពីខ្យល់។
ដូច្នេះហើយ សាស្ត្រាចារ្យ Jacobson ជឿជាក់ថា DAC ឬ CDR គឺគ្មានអ្វីក្រៅតែពី "ល្បិចដែលប្រើក្នុងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម" ហើយគ្រាន់តែពន្យារពេលដំណោះស្រាយពិតប្រាកដចំពោះបញ្ហាអាកាសធាតុប៉ុណ្ណោះ។
ការរក្សាទុក CO2 ក្រោមដី
ត្រលប់ទៅគម្រោងទាំងពីរដែលត្រូវបានរៀបចំដោយរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក អង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញ Battelle (មានទីស្នាក់ការកណ្តាលនៅទីក្រុង Columbus រដ្ឋ Ohio) គឺជាអ្នកម៉ៅការសំខាន់សម្រាប់គម្រោង Louisiana ។ នៅក្នុងគម្រោងនេះ CO2 "គូរ" ដោយផ្ទាល់ពីខ្យល់នឹងត្រូវបានផ្ទេរទៅកន្លែងផ្ទុកក្រោមដី។
ការដកស្រង់ក្រាហ្វិកនៃកន្លែងសាងសង់ដោយវិស្វកម្មកាបូន
Battelle នឹងចាប់ដៃគូជាមួយក្រុមហ៊ុនអាមេរិកមួយទៀតគឺ Heirloom និងក្រុមហ៊ុនស្វីស Climeworks ដើម្បីអនុវត្តគម្រោងនេះ។ Climeworks ក៏ជាអ្នកម៉ៅការសំខាន់សម្រាប់គម្រោងសាងសង់រោងចក្រ Orca នៅអ៊ីស្លង់ផងដែរ។
លើសពីនេះ គម្រោង Texas នឹងដឹកនាំដោយ Occidental (USA) និងដៃគូផ្សេងទៀត រួមទាំង Carbon Engineering (Canada) ផងដែរ។ គ្រឿងបរិក្ខារនេះអាចត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងដើម្បីលុបបំបាត់ ឧស្ម័នកាបូនិករហូត ដល់ 30 លានតោនក្នុងមួយឆ្នាំ។
អ្នកស្រាវជ្រាវ Helene Pilorge មកពីសាកលវិទ្យាល័យ Pennsylvania បាននិយាយថា "ថ្មនៅខាងក្នុងដីនៅរដ្ឋ Louisiana និង Texas មានលក្ខណៈ sedimentary ខុសពី basalts នៅអ៊ីស្លង់ ប៉ុន្តែគឺស័ក្តិសមឥតខ្ចោះសម្រាប់ការរក្សាទុក ឧស្ម័ន CO2 " ។
ក្រសួងថាមពលអាមេរិកបាននិយាយថា គម្រោងទាំងពីរនេះនឹងបង្កើតការងារចំនួន 4,800 ដល់ប្រជាជនក្នុងតំបន់។ កាលបរិច្ឆេទចាប់ផ្តើមសម្រាប់គម្រោងទាំងពីរនៅមិនទាន់ដឹងនៅឡើយទេ ប៉ុន្តែថវិកាសាងសង់នឹងមកពីថវិការបស់រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធសហរដ្ឋអាមេរិក។
បច្ចេកវិទ្យានេះខុសពីបច្ចេកទេសនៃការចាប់យក CO2 និងការផ្ទុក (CCS) នៅប្រភព ដូចជាការកែតម្រូវបំពង់ផ្សែងរបស់រោងចក្រ ដើម្បីការពារការបំភាយឧស្ម័នពីការបញ្ចេញទៅក្នុងបរិយាកាស។
ប្រភពតំណ
Kommentar (0)