BTO - នារសៀលថ្ងៃទី៥ ខែមិថុនា បន្តសម័យប្រជុំលើកទី៥ ដោយពិភាក្សាក្នុងក្រុមទី១៤ អំពីច្បាប់ស្តីពីធនធានទឹក (វិសោធនកម្ម) ប្រតិភូបានឯកភាពចំពោះភាពចាំបាច់នៃការប្រកាសឱ្យប្រើប្រាស់ច្បាប់នេះ ហើយបានមានប្រសាសន៍ថា គួរតែមានបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់ និងជំពូកដាច់ដោយឡែកពីគ្នាលើបញ្ហាការពារ អភិវឌ្ឍន៍ រក្សាទុក និងស្ដារធនធានទឹកប្រកបដោយនិរន្តរភាព។
អញ្ជើញចូលរួមផ្តល់មតិ អនុប្រធានគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Nguyen Huu Thong បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភអំពីប្រការ ១ ស្តីពីវិសាលភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ដោយក្នុងប្រការ ២ ចែងថា៖ ទឹកក្រោមដី និងទឹកសមុទ្រក្នុងតំបន់សេដ្ឋកិច្ចផ្តាច់មុខនៃខ្ពង់រាបទ្វីបវៀតណាម ហើយទឹករ៉ែ និងទឹកក្តៅធម្មជាតិមិនស្ថិតក្នុងវិសាលភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិនេះ។ ប្រតិភូបានបន្តថា យោងតាមប្រការ២ បញ្ហាទឹកក្រោមដីមិនស្ថិតក្នុងវិសាលភាពនៃច្បាប់ស្តីពីធនធានទឹកនោះទេ ប៉ុន្តែមាត្រា៣០ មានបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការការពារទឹកក្រោមដី។ អាស្រ័យហេតុនេះ គណៈប្រតិភូបានស្នើសុំឱ្យស្ថាប័នរៀបចំសេចក្តីព្រាង និងភ្នាក់ងារពិនិត្យ ពិនិត្យប្រការ ២ ប្រការ ១ ហើយពន្យល់បន្ថែម និងបំភ្លឺខ្លឹមសារនេះឱ្យបានច្បាស់លាស់។
លើសពីនេះ ប្រតិភូ Nguyen Huu Thong បានស្នើថា ទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាង និងទីភ្នាក់ងារពិនិត្យស្រាវជ្រាវមានវិធីសាស្រ្តខុសគ្នាចំពោះធនធានទឹកនៅតំបន់កោះ។ តាមប្រតិភូបញ្ហាសំខាន់បំផុតនៅតំបន់កោះគឺដីនិងទឹក បើគ្មានដីនិងទឹកក៏គ្មានកោះដែរ។ អាស្រ័យហេតុនេះ គណៈប្រតិភូបានស្នើថា ចាំបាច់ត្រូវចេញ និងធ្វើនិយតកម្មជំពូកដាច់ដោយឡែកពីគ្នា លើបញ្ហាការពារ អភិវឌ្ឍ រក្សាទុក និងស្ដារធនធានទឹកប្រកបដោយនិរន្តរភាព។
ពិភាក្សាលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីគ្រឹះស្ថានឥណទាន (វិសោធនកម្ម) អនុប្រធានរដ្ឋសភា លោក ដួង ហុងស៊ី មានប្រសាសន៍ថា ច្បាប់ដែលចែងថា មុខតំណែងមិនអាចកាន់តំណែងលើសពីពីរអាណត្តិ នឹងបង្កការលំបាកដល់ស្ថាប័នឥណទាន។ គណៈប្រតិភូបានពន្យល់ថា មូលនិធិឥណទានរបស់ប្រជាជនត្រូវបានរៀបចំឡើងដោយផ្អែកលើសមាជិកដែលរួមចំណែកដើមទុន និងតំណែងជ្រើសរើស។ មិនមានអ្នកដែលមានសមត្ថភាពច្រើនដើម្បីកាន់មុខតំណែងក្នុងមូលនិធិឥណទានទេ។ ប្រសិនបើបទប្បញ្ញត្តិមិនលើសពី 2 លក្ខខណ្ឌ វានឹងបង្កការលំបាកដល់ស្ថាប័នឥណទាន។
នៅក្នុងមាត្រា 126 ស្តីពីការរឹតបន្តឹងឥណទាន ប្រការ 2 ចែងថា សមតុល្យឥណទានសរុបសម្រាប់មុខវិជ្ជាដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងចំណុច a, b, c, d, និង dd ប្រការ 1 នៃមាត្រានេះមិនត្រូវលើសពី 5% នៃដើមទុនភាគហ៊ុនរបស់ស្ថាប័នឥណទាន ឬសាខាធនាគារបរទេសនោះទេ។ យោងតាមប្រតិភូ លោក ដាង ហុងស៊ី តាមរយៈទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកបោះឆ្នោត ស្ថាប័នឥណទានបានឆ្លុះបញ្ចាំងថា បទប្បញ្ញត្តិមិនឱ្យលើសពី 5% គឺតិចតួចពេក។ ដូច្នេះយោងទៅតាមប្រតិភូគួរតែមានបទប្បញ្ញត្តិដាច់ដោយឡែកសម្រាប់មូលនិធិឥណទានរបស់ប្រជាជនអត្រា 15% នឹងសមស្របជាង។
ប្រតិភូរដ្ឋសភាលោកស្រី Bo Thi Xuan Linh មានប្រសាសន៍ថា មាត្រា១០នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះមិនទាន់មានយន្តការច្បាស់លាស់ និងជាក់លាក់ដើម្បីការពារសិទ្ធិស្របច្បាប់របស់អតិថិជននៅឡើយ។ ដូច្នេះ ប្រតិភូបានស្នើឱ្យពិចារណាបន្ថែមនូវបទប្បញ្ញត្តិ និងយន្តការច្បាស់លាស់ និងជាក់លាក់ដើម្បីការពារអតិថិជន។ ដែលគួរកំណត់ជំពូកដាច់ដោយឡែកមួយចំនួនស្តីពីការការពារអតិថិជននៅក្នុងទំនាក់ទំនងជាមួយស្ថាប័នឥណទាន។
ប្រតិភូ Bo Thi Xuan Linh បានស្នើបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់មួយចំនួនដូចជា៖ ធនាគារត្រូវតែទទួលបន្ទុកទាំងអស់ដែលកើតចេញពីសកម្មភាពរបស់និយោជិតដែលតំណាងឱ្យធនាគារក្នុងដំណើរការអនុវត្តភារកិច្ច និងមុខងារទាក់ទងនឹងប្រតិបត្តិការរបស់ធនាគារ។ កិច្ចសន្យាឥណទាន និងកិច្ចសន្យាសេវាកម្មហិរញ្ញវត្ថុត្រូវតែមានលក្ខណៈស្តង់ដារស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ស្តីពីការការពារអ្នកប្រើប្រាស់ ឬតាមការណែនាំរបស់ធនាគាររដ្ឋ។ លើសពីនេះទៀត ត្រូវចាត់ចែងក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈ ឬការប្រព្រឹត្តក្នុងស្ថាប័នសេវាហិរញ្ញវត្ថុ ដោយឈរលើគោលការណ៍សីលធម៌ យុត្តិធម៌ ភាពស្មោះត្រង់...។
ប្រភព
Kommentar (0)