Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

រដ្ឋមន្ត្រី​ក្រសួង​ហិរញ្ញវត្ថុ​បាន​លើក​ឡើង​ពី​ហេតុផល​៣​យ៉ាង​នៃ​ការ​បំពាន​សវនកម្ម​ឯករាជ្យ​ក្នុង​សំណុំរឿង​ព្រហ្មទណ្ឌ​មួយ​ចំនួន

Báo Đại Đoàn KếtBáo Đại Đoàn Kết18/03/2024


នាថ្ងៃទី ១៨ មិនា រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ Ho Duc Phoc បានឆ្លើយសំណួរនៅចំពោះមុខគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភា។ ប្រតិភូលោក Pham Van Hoa (គណៈប្រតិភូ Dong Thap) បានឲ្យដឹងថា បច្ចុប្បន្នប្រទេសនេះមានសហគ្រាសសវនកម្មឯករាជ្យចំនួន ២០០។ កាលពីមុន អាជីវកម្មបានធ្វើសវនកម្មបានល្អ ប៉ុន្តែក៏មានអាជីវកម្មដែលមានកំហុស និងអវិជ្ជមានផងដែរ។ ដូចកាលពីពេលថ្មីៗនេះ មានក្រុមហ៊ុនសវនកម្មចំនួន 3 ដែលធ្វើខុសនៅក្នុងករណី SCB ។ តើ​លោក​រដ្ឋមន្ត្រី​អាច​បញ្ជាក់​ពី​ដំណោះស្រាយ​ចំពោះ​ស្ថានការណ៍​ខាង​លើ​បាន​ទេ?

ឆ្លើយតប រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ លោក Ho Duc Phoc បានមានប្រសាសន៍ថា នាពេលថ្មីៗនេះ សវនកម្មឯករាជ្យមានការរំលោភលើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌមួយចំនួនទាក់ទងនឹងកត្តាជាច្រើន។ ទីមួយ សមត្ថភាពរបស់សវនករនៅក្រុមហ៊ុនសវនកម្ម; ទីពីរគឺអារម្មណ៍នៃការទទួលខុសត្រូវរបស់បុគ្គលិកដែលធ្វើការងារសវនកម្មដោយផ្ទាល់។ ទី​៣-​មិន​ច្រានចោល​លទ្ធភាព​នៃ​ការ​ឃុបឃិត​គ្នា​ដោយ​ចេតនា​បំពាន​ច្បាប់​ដើម្បី​ធ្វើ​ខុស។

ទាក់ទង​នឹង​ការងារ​សវនកម្ម ក្រសួង​ហិរញ្ញវត្ថុ​បាន​ណែនាំ​និង​រឹតបន្តឹង​ដំណាក់កាល​សវនករ​ដើម្បី​ទទួលបាន​វិញ្ញាបនបត្រ​សវនកម្ម​ត្រូវ​កំណត់​លក្ខខណ្ឌ​ស្របតាម​បទប្បញ្ញត្តិ​នៃ​ច្បាប់ វគ្គ​បណ្តុះបណ្តាល​និង​ការប្រឡង​ត្រូវ​រៀបចំ​សវនករ​មិន​ធ្លាប់​ប្រឡង​ជាប់ ហើយ​ប្រឡង​បាន​លើស​ពី​៣០​ភាគរយ​ឆ្នាំ​ខ្ពស់​បំផុត​ត្រឹម​៣០​ភាគរយ​។ ដូច្នេះស្តង់ដារសវនកម្ម និងវិធីសាស្រ្តសវនកម្មត្រូវបានចេញយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ដោយក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ។

នាពេលខាងមុខ ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុនឹងបន្តរឹតបន្តឹងសកម្មភាពក្រុមហ៊ុនសវនកម្ម ដើម្បីពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវកំណត់ត្រា ហើយប្រសិនបើរកឃើញមានការរំលោភបំពានណាមួយនឹងត្រូវដោះស្រាយយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។

បច្ចុប្បន្ន​នេះ ប្រទេស​ទាំងមូល​មាន​ក្រុមហ៊ុន​សវនកម្ម​ចំនួន 221 ក្រុមហ៊ុន​មាន​សវនករ​ចំនួន 2,363 ។ បើ​ធៀប​នឹង​សមាមាត្រ​នៃ​ប្រទេស​ផ្សេង​ទៀត វា​នៅ​តែ​ក្រីក្រ និង​តូច។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងផ្តោតលើគុណភាព។ ចំពោះការរំលោភបំពានរបស់សវនករដោយសារសមត្ថភាពខ្សោយ ប្រហែលជាដោយសារការឃុបឃិតគ្នា យើងនឹងត្រូវកែលម្អការបណ្តុះបណ្តាលវិជ្ជាជីវៈ និងលើកកំពស់វប្បធម៌វិជ្ជាជីវៈ ដើម្បីបំពេញភារកិច្ចរបស់យើងឱ្យបានល្អ។

ទាក់ទិននឹងការរំលោភលើក្រុមហ៊ុនវាយតម្លៃនេះ លោក Phuc មានប្រសាសន៍ថា ប្រទេសទាំងមូលមានតែក្រុមហ៊ុនវាយតម្លៃពីរបីរយប៉ុណ្ណោះ ហើយក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុក៏គ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនូវដំណើរការប្រឡងវិញ្ញាបនបត្រសម្រាប់អ្នកវាយតម្លៃផងដែរ។ ការបំពាននាពេលកន្លងមក ភាគច្រើនកើតឡើងដោយសារអ្នកវាយតម្លៃមានចេតនាធ្វើខុស។

“ឧទាហរណ៍ ទាក់ទងនឹងតម្លៃដី ប្រសិនបើវិធីសាស្ត្រអតិរេកត្រូវបានអនុវត្ត ការវាយតម្លៃមិនត្រឹមត្រូវទេ ពីព្រោះទ្រព្យសម្បត្តិដែលបង្កើតឡើងនាពេលអនាគតត្រូវឆ្លងកាត់ដំណាក់កាលជាច្រើនដូចជា ការបង្កើត ការអនុម័តការរចនា និងការប៉ាន់ប្រមាណ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលធ្វើសវនកម្ម និងត្រួតពិនិត្យដោយភ្នាក់ងារ ពួកវាទាំងអស់មិនស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិទេ។ ដូច្នេះ​មូលហេតុ​មួយ​ផ្នែក​គឺ​មក​ពី​បទប្បញ្ញត្តិ​ច្បាប់ ប៉ុន្តែ​មួយ​ផ្នែក​ក៏​ដោយសារ​មន្ត្រី​មាន​ចេតនា​ធ្វើ​ខុស​ដែរ បើ​ធ្វើ​ខុស​ត្រូវ​មាន​វិន័យ ឬ​កាត់​ទោស​តាម​ច្បាប់»។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ អនុប្រធាន Ta Van Ha (គណៈប្រតិភូ Quang Nam) បានប្រកែកថា អតីតកាលថ្មីៗនេះបានបង្ហាញថា ក្រុមហ៊ុនវាយតម្លៃមិនត្រឹមតែដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងសេដ្ឋកិច្ចប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងករណីនៃការរំលោភបំពាននាពេលថ្មីៗនេះ តួនាទីរបស់ក្រុមហ៊ុនវាយតម្លៃក៏មានសារៈសំខាន់ផងដែរ ការទទួលខុសត្រូវ ឬសូម្បីតែជួយក្នុងការបញ្ចុះ ឬដំឡើងតម្លៃ។

លោក ហា បានទទួលស្គាល់ថាមានហេតុផលជាច្រើន ប៉ុន្តែហេតុផលសំខាន់នោះគឺថា ថ្មីៗនេះមានការឡើងកំដៅខ្លាំងនៅក្នុងអាជីវកម្មវាយតម្លៃ ដែលនាំឱ្យមានការឃុបឃិត និងរំលោភបំពាន។ ប៉ុន្តែ​ក្រោយ​ពី​ដោះស្រាយ​ការ​រំលោភ​រួច ប្រជាពលរដ្ឋ​មិន​ហ៊ាន​ធ្វើ​អ្វី​ឡើយ បង្ក​ការ​លំបាក​ក្នុង​សកម្មភាព​សេដ្ឋកិច្ច។ ដូច្នេះ តើ​លោក​រដ្ឋមន្ត្រី​មាន​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​អ្វី​ខ្លះ​ក្នុង​បញ្ហា​នេះ ហើយ​តើ​មាន​ដំណោះស្រាយ​អ្វី​ខ្លះ​ដើម្បី​ជំនះ​ការ​កំណត់​ខាង​លើ​នេះ?

ជាការឆ្លើយតប លោក Phuc បានមានប្រសាសន៍ថា ការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណរបស់ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុដល់ក្រុមហ៊ុនវាយតម្លៃជាច្រើនគឺមិនត្រឹមត្រូវទាំងស្រុងនោះទេ។ ព្រោះ​ប្រទេស​ទាំង​មូល​មាន​ក្រុមហ៊ុន​វាយ​តម្លៃ​តែ​ពីរបី​រយ​ប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកត្រួតពិនិត្យតម្លៃដែលមានការបញ្ជាក់ត្រូវតែទទួលបានការបណ្តុះបណ្តាល ហើយបន្ទាប់មកធ្វើការប្រឡង។

ក្នុង​រយៈពេល​៣​ឆ្នាំ​កន្លង​មក​នេះ មិន​មាន​ឆ្នាំ​ណា​ដែល​បេក្ខជន​ប្រឡង​ជាប់​ជាង ៣៣% នោះ​ទេ។ ការគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងក្នុងការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ និងប្រតិបត្តិការ។ ការ​រំលោភ​បំពាន​កន្លង​មក​គឺ​ដោយ​សារ​តែ​អ្នក​វាយ​តម្លៃ។ ចំពោះករណីធនាគារ SCB វាច្បាស់ណាស់ថាក្រុមហ៊ុនសវនកម្មឈានមុខគេរបស់ពិភពលោកដូចជា Big4, Ernst & Young Vietnam (EY) និង Deloitt; ប៉ុន្តែសវនកម្មនៅធនាគារ SCB គឺបំពាន។ ជាក់ស្តែង នេះគឺដោយសារតែសវនករ និងអ្នកវាយតម្លៃ មិនមែនអ្នកគ្រប់គ្រងទេ។

ក្រៅពីនេះ បើតាមលោក Phuc ត្រូវតែទទួលស្គាល់ថា ឯកសារមួយចំនួននៅតែមានចន្លោះប្រហោងសម្រាប់មន្ត្រីវាយតម្លៃតម្លៃដើម្បីទាញយកផលប្រយោជន៍។ ចំណែក​តម្លៃ​ដី​អនុវត្ត​តាម​វិធី​អតិរេក អ្នក​ណា​មក​ពិនិត្យ​វិញ​គឺ​ខុស។ ដោយសារតែសន្មតថាយោងទៅតាមអត្រានៃការវិនិយោគ ទ្រព្យសម្បត្តិដែលបង្កើតឡើងនាពេលអនាគតត្រូវឆ្លងកាត់ដំណាក់កាលជាច្រើនដូចជា ការបង្កើត ការអនុម័តការរចនា ធ្វើការប៉ាន់ប្រមាណ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលភ្នាក់ងារសវនកម្ម និងអធិការកិច្ចនៅតែកាត់បន្ថយ 5-10% ទុកចោលនៅពេលសន្មត់តាមអត្រាវិនិយោគ។ ក៏មានគម្រោងដែលមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងកូតាវិនិយោគរបស់ក្រសួងសំណង់ ដូចជាគម្រោងដែលវិនិយោគដោយក្រសួងសំណង់ដែលមិនមានបន្ទប់ក្រោមដី 3-4 ហើយផ្ទះបុគ្គលដែលមានជាន់ទី 4 ឬខ្ពស់ជាងនេះមិនមានទេ គឺមានតែជាន់ទី 1-3 ប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះ​យើង​ត្រូវ​សន្មត់ ប៉ុន្តែ​ការ​សន្មត​មិន​ត្រឹមត្រូវ​ទេ។ ដូច្នេះ​មូលហេតុ​មួយ​ផ្នែក​គឺ​មក​ពី​បទប្បញ្ញត្តិ​ច្បាប់ ប៉ុន្តែ​មួយ​ផ្នែក​គឺ​ដោយសារ​មន្ត្រី​មាន​ចេតនា​ធ្វើ​ខុស។ ពី​ការ​ប្រព្រឹត្ត​ខុស​ដោយ​ចេតនា ការ​រំលោភ​បំពាន​កើត​មាន​ឡើង ហើយ​ត្រូវ​តែ​ទទួល​បាន​ការ​ផ្ដន្ទាទោស ឬ​កាត់​ទោស​ព្រហ្មទណ្ឌ។



ប្រភព

Etikett: SCB

Kommentar (0)

No data
No data

ប្រធានបទដូចគ្នា

ប្រភេទដូចគ្នា

ការចាប់ផ្តើមដ៏អស្ចារ្យនៃទីផ្សារភាពយន្តវៀតណាមនៅឆ្នាំ 2025
Phan Dinh Tung ចេញ​បទ​ថ្មី​មុន​ការ​ប្រគំ​តន្ត្រី 'Anh trai vu ngan cong gai'
ឆ្នាំទេសចរណ៍ជាតិ Hue - 2025 ជាមួយប្រធានបទ "Hue - រាជធានីបុរាណ - ឱកាសថ្មី"
កងទ័ព​ប្តេជ្ញា​អនុវត្ត​ក្បួនដង្ហែ 'ស្មើៗគ្នា ល្អបំផុត ស្អាតបំផុត'

អ្នកនិពន្ធដូចគ្នា

បេតិកភណ្ឌ

រូប

អាជីវកម្ម

No videos available

ព័ត៌មាន

ប្រព័ន្ធនយោបាយ

ក្នុងស្រុក

ផលិតផល