Washington Examiner (USA) បានអត្ថាធិប្បាយថា ជំនួយហិរញ្ញវត្ថុដ៏ធំដែលប្រទេសនេះផ្តល់ឱ្យអ៊ុយក្រែន លែងមានភាពជឿជាក់ដល់ផ្នែកនៃអ្នកបោះឆ្នោតទៀតហើយ។
ការស្ទង់មតិរបស់ CNN បង្ហាញថា ការគាំទ្ររបស់អាមេរិកសម្រាប់ជំនួយផ្នែកយោធា និងហិរញ្ញវត្ថុទ្រង់ទ្រាយធំដល់អ៊ុយក្រែនកំពុងធ្លាក់ចុះ។ រូបថតគំនូរ។ (ប្រភព៖ AFP/Getty Images) |
ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Joe Biden តែងតែនិយាយថា លោកនឹងបន្តផ្តល់ជំនួយយោធាដល់អ៊ុយក្រែន “ដរាបណាចាំបាច់” នៅក្នុងជម្លោះរបស់ខ្លួនជាមួយរុស្ស៊ី។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះត្រូវបានធ្វើម្តងទៀតដោយម្ចាស់សេតវិមានជាច្រើនដងនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ផ្សេងៗគ្នា។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងបរិបទនៃជម្លោះរុស្ស៊ី-អ៊ុយក្រែន ដែលអូសបន្លាយជាងមួយឆ្នាំកន្លះ សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់មេដឹកនាំក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន អំពីជំនួយ "ឥតកំណត់" ដល់ក្រុងគៀវ លែងទទួលបានការគាំទ្រដូចពីមុនទៀតហើយ។ យោងតាមការស្ទង់មតិ របស់ CNN (សហរដ្ឋអាមេរិក) ដែលធ្វើឡើងលើមនុស្ស 1,279 នាក់ ចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ដល់ថ្ងៃទី 31 ខែកក្កដា ជាមួយនឹងកម្រិតនៃកំហុស 3.7% រហូតដល់ 55% នៃអ្នកឆ្លើយតបបាននិយាយថា សភា "មិនគួរអនុញ្ញាតឱ្យផ្តល់មូលនិធិបន្ថែមដើម្បីគាំទ្រអ៊ុយក្រែនក្នុងជម្លោះរបស់ខ្លួនជាមួយរុស្ស៊ី" ។
ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ 51% នៃអ្នកឆ្លើយតបបាននិយាយថាសហរដ្ឋអាមេរិក "បានធ្វើគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរារាំងសកម្មភាពយោធារបស់រុស្ស៊ីនៅអ៊ុយក្រែន" ។ សូម្បីតែអ្នកឆ្លើយសំណួរ 53% មិនយល់ព្រមចំពោះការដោះស្រាយរបស់លោក Biden ចំពោះបញ្ហាអ៊ុយក្រែន។
នៅក្នុងការស្ទង់មតិ អ្នកឆ្លើយសំណួរភាគច្រើន ដោយមិនគិតពីពូជសាសន៍ ភេទ អាយុ ឬប្រាក់ចំណូល មិនបានយល់ព្រមលើការប្តេជ្ញាចិត្តគ្មានកំណត់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះអ៊ុយក្រែនទេ។ គួរកត់សម្គាល់ថា 62% នៃអ្នកប្រជាធិបតេយ្យនិយាយថាសភាគួរតែផ្តល់មូលនិធិបន្ថែមទៀត។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ 71% នៃគណបក្សសាធារណរដ្ឋនិយាយថាសភាមិនគួរអនុម័តជំនួយយោធាថ្មីទេ។
ស្រដៀងគ្នានេះដែរ 61% នៃអ្នកប្រជាធិបតេយ្យនិយាយថា សហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែធ្វើច្រើនជាងនេះ ប៉ុន្តែ 59% នៃគណបក្សសាធារណរដ្ឋ និង 56% នៃអ្នកឯករាជ្យគិតខុសពីនេះ។ សេរីនិយមភាគច្រើនចង់ឱ្យអាមេរិកធ្វើច្រើនជាងនេះ ប៉ុន្តែអ្នកសម្របសម្រួល និងពួកអភិរក្សនិយមជឿផ្ទុយពីនេះ។
ការពិតនេះមិនមានន័យថា ជនជាតិអាមេរិកមិនចង់ធ្វើអ្វីដើម្បីជួយអ៊ុយក្រែនទេ។ ការស្ទង់មតិបានរាយបញ្ជីជម្រើសជាច្រើន ហើយបានរកឃើញថា ភាគច្រើនពេញចិត្តចំពោះទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ដែលផ្តល់ "ការគាំទ្រការប្រមូលផ្តុំស៊ើបការណ៍" និង "ការបណ្តុះបណ្តាលយោធា" ដល់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធអ៊ុយក្រែន (VSU) ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវិធីសាស្រ្តផ្សេងទៀតមិនធ្វើទេ។
គួរកត់សម្គាល់ថាមានតែ 17% ប៉ុណ្ណោះដែលគាំទ្រ "កងកម្លាំងយោធាអាមេរិកដែលចូលរួមក្នុងការប្រយុទ្ធ" ។ នេះគឺជាអ្វីដែលលោក Joe Biden បានសន្យាចាប់តាំងពីជម្លោះផ្ទុះឡើង ហើយអ្នកនយោបាយប្រាកដជានឹងប្រឈមមុខនឹងការរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងប្រសិនបើគាត់ផ្លាស់ប្តូរជំហររបស់គាត់។
ព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះកើតឡើងក្នុងបរិបទនៃយុទ្ធនាការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីអាមេរិកដែលកំពុងត្រូវបានដាក់ពង្រាយយ៉ាងសកម្ម។ Joe Biden ទោះបីជាមានការនិយាយអំពីបេក្ខជន Robert F. Kennedy Jr. ឬ Cornel West មិនមានគូប្រជែងពិតប្រាកដទេ យ៉ាងហោចណាស់រហូតមកដល់ពេលនេះនៅក្នុងការប្រណាំងប្រជាធិបតេយ្យ។ ចំនួនសមាជិកគណបក្សដែលប្រឆាំងនឹងការផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់អ៊ុយក្រែនកំពុងកើនឡើង ហើយភាគច្រើននៃពួកគេ មួយភាគបីមានជម្រើសតិចតួច។
សម្រាប់អ្នកសាធារណរដ្ឋ រឿងគឺខុសគ្នាបន្តិច។ អតីតប្រធានាធិបតី Donald Trump ដែលកំពុងនាំមុខគេក្នុងការវាយតម្លៃការអនុម័តបានសន្យាថានឹងដោះស្រាយជម្លោះឱ្យបានឆាប់រហ័សនៅពេលគាត់ចូលកាន់តំណែង។ ទោះជាយ៉ាងណា លោកមិនបានផ្តល់ដំណោះស្រាយជាក់លាក់ទេ។
បេក្ខជនលំដាប់ទីពីរ គឺអភិបាលរដ្ឋ Florida លោក Ron DeSantis មិនសូវច្បាស់អំពីជំហររបស់លោកទេ។ នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយ Fox News (សហរដ្ឋអាមេរិក) កាលពីសប្តាហ៍មុន នៅពេលសួរអំពីរឿងអ៊ុយក្រែន លោកបានផ្តល់ចម្លើយមិនច្បាស់លាស់។ អ្នកនយោបាយរូបនេះបាននិយាយថា បណ្តាប្រទេសអ៊ឺរ៉ុបត្រូវដើរតួនាទីធំជាងនេះក្នុង “ការកសាងសន្តិភាពប្រកបដោយនិរន្តរភាព” នៅក្នុងតំបន់ ហើយសហរដ្ឋអាមេរិកត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីធ្វើកិច្ចសហប្រតិបត្តិការដើម្បីធ្វើឱ្យរឿងនោះកើតឡើង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោកបានបញ្ជាក់ថា "ការផ្តល់អាទិភាពលើបញ្ហាប្រឈមពីប្រទេសចិន" និងការដោះស្រាយ "បញ្ហានៅក្នុងអឌ្ឍគោលរបស់យើង"។ អ្នកនយោបាយមិនទាន់បានផ្តល់មធ្យោបាយជាក់លាក់ដើម្បីសម្រេចគោលដៅនោះទេ។
សម្រាប់ពួកគេ បេក្ខជនប្រធានាធិបតីមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋផ្សេងទៀត រួមទាំងអតីតអនុប្រធានាធិបតី Mike Pence អតីតឯកអគ្គរដ្ឋទូតអាមេរិកប្រចាំអង្គការសហប្រជាជាតិ Nikki Haley លោក Tim Scott និងលោកស្រី Chris Christie បានបង្ហាញជំហរកាន់តែច្បាស់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេមិនបានទទួលការគាំទ្រផ្ទៃក្នុងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្កើតការផ្លាស់ប្តូរនោះទេ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើតួលេខនៃការបោះឆ្នោតមានភាពសុក្រឹត អ្នកបោះឆ្នោតកាន់តែមានការសង្ស័យកាន់តែខ្លាំងឡើងចំពោះជំនួយផ្នែកយោធា និងហិរញ្ញវត្ថុដ៏ធំដែលសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងផ្តល់ដល់អ៊ុយក្រែន។ និន្នាការនេះទំនងជាមិនមានការផ្លាស់ប្តូរនៅពេលខាងមុខនេះទេ។
ប្រភព
Kommentar (0)