AI ធ្វើ​ឱ្យ​មាន​កម្រិត IQ ឈាន​ចូល​ដល់​កំពូល 15% នៃ​ភាព​វៃឆ្លាត​របស់​មនុស្ស

ប៉ុន្តែ​បញ្ញា​មិន​មានន័យ​ដូច​នឹង​មនសិការ​ទេ។ IQ មិនបង្ហាញពីការយល់ដឹងដោយខ្លួនឯងទេ។ រូបថត៖ Shutterstock ។

OpenAI ទើប​តែ​បញ្ចេញ​ម៉ូដែល o3 ថ្មី​ដែល​បាន​ពិន្ទុ IQ ដល់ 136 លើ​ការ​ធ្វើ​តេស្ត Mensa ក្នុង​ប្រទេស​ន័រវេស។ លទ្ធផលនេះគឺខ្ពស់ជាង 98% នៃចំនួនប្រជាជន។

ភាពជឿនលឿននេះពិតជាអស្ចារ្យណាស់ ដែលមនុស្សជាច្រើនចាប់ផ្តើមមានអារម្មណ៍ថា AI បានវិវត្តទៅជា Skynet ដែលជាម៉ាស៊ីន AI ដែលបង្កើតឡើងដោយមនុស្ស ប៉ុន្តែក្រោយមកបានងាកមកបំផ្លាញមនុស្សវិញ។ យោងតាមការស្ទង់មតិចុងក្រោយដោយ EduBirdie 25% នៃ Gen Z ឥឡូវនេះជឿថា AI ដឹងខ្លួនហើយ។ ជាងពាក់កណ្តាលជឿថាវាគ្រាន់តែជាបញ្ហានៃពេលវេលាប៉ុណ្ណោះមុនពេល chatbots របស់ពួកគេឈានដល់ស្ថានភាពអារម្មណ៍ ហើយថែមទាំងអាចទាមទារសិទ្ធិបោះឆ្នោតទៀតផង។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ចាំបាច់ត្រូវដាក់លទ្ធផល IQ នោះនៅក្នុងបរិបទជាក់លាក់មួយ។ ការធ្វើតេស្ត Norwegian Mensa គឺជាការធ្វើតេស្តសាធារណៈ ដែលមានន័យថា គំរូអាចនឹងត្រូវបានប៉ះពាល់នឹងសំណួរ ឬចម្លើយអំឡុងពេលហ្វឹកហាត់។

ដើម្បីច្រានចោលនោះ អ្នកស្រាវជ្រាវនៅ MaximumTruth.org បានបង្កើតការធ្វើតេស្ត IQ ថ្មីទាំងស្រុង ដែលមិនបង្ហាញនៅក្នុងសំណុំទិន្នន័យបណ្តុះបណ្តាលណាមួយ ហើយក៏មិនភ្ជាប់អ៊ីនធឺណិតដែរ មានន័យថាវាគ្មានអ៊ីនធឺណិតទាំងស្រុង។

ការធ្វើតេស្តនេះត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីឱ្យមានការលំបាកស្រដៀងនឹង Mensa ។ នៅទីបញ្ចប់ ម៉ូដែល o3 ទទួលបានពិន្ទុ 116។ នេះធ្វើឱ្យ ChatGPT o3 ស្ថិតក្នុងលំដាប់កំពូល 15% នៃបញ្ញារបស់មនុស្ស។ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងខែឧសភាឆ្នាំមុន គ្មានម៉ូដែល AI ណាទទួលបានពិន្ទុលើសពី 90 នៅលើមាត្រដ្ឋានដូចគ្នានោះទេ។ កាលនោះ AI នៅតែតស៊ូជាមួយសំណួរបង្វិលត្រីកោណ។ ឥឡូវនេះ o3 គឺស្ទើរតែស្មើនឹងគំនិតរបស់មនុស្សដែលភ្លឺបំផុត។

មិនត្រឹមតែ ChatGPT ប៉ុណ្ណោះទេ Claude ក៏មានការផ្លាស់ប្តូរផងដែរ Gemini គឺនៅជុំវិញ 90 ពិន្ទុ។ សូម្បីតែ GPT-4o ដែលជាគំរូលំនាំដើមបច្ចុប្បន្នរបស់ ChatGPT គឺមានតែចំណុច IQ ពីរបីនៅពីក្រោយ o3 ប៉ុណ្ណោះ។

អ្វី​ដែល​អ្នក​ជំនាញ​បច្ចេកវិទ្យា​ភ្ញាក់ផ្អើល​នោះ​គឺ​ល្បឿន​នៃ​ការ​អភិវឌ្ឍ។ AI កំពុងរីកចម្រើនដូចកម្មវិធី មិនដូចមនុស្សរៀនទេ។ សម្រាប់ជំនាន់ Gen Z ដែលធំឡើងជាមួយនឹងកម្មវិធី អាប់ដេតប្រចាំសប្តាហ៍ អាប់ដេតឥតឈប់ឈរ ប្រភេទនៃការរីកចម្រើននេះមានអារម្មណ៍ទាំងស៊ាំ និងមិនមានដំណោះស្រាយ។

សម្រាប់អ្នកដែលធំឡើងនៅក្នុងពិភពលោកដែលអ្វីៗចាប់ផ្តើមជាមួយ Google ដែលជាកន្លែងដែល Siri តែងតែនៅក្នុងហោប៉ៅរបស់ពួកគេ ហើយ Alexa តែងតែនៅលើធ្នើសៀវភៅរបស់ពួកគេ គំនិតនៃ "បញ្ញាសិប្បនិម្មិត" មានអត្ថន័យខុសពីនិយមន័យសិក្សារបស់វានៅក្នុងទស្សនវិជ្ជា ឬវិទ្យាសាស្ត្រកុំព្យូទ័រ។

ប្រសិនបើអ្នកធំឡើងអំឡុងពេលមានជំងឺរាតត្បាត ការសន្ទនាភាគច្រើនគឺនៅលើអេក្រង់។ ដូច្នេះដៃគូ AI ប្រហែលជាគ្មានអ្វីក្រៅពីថ្នាក់ Zoom ទេ។ ប្រហែលជាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេ ការស្ទង់មតិពី EduBirdie បានរកឃើញថាជិត 70% នៃ Gen Z និយាយថា "សូម" និង "អរគុណ" នៅពេលទំនាក់ទំនងជាមួយ AI ។

មនុស្សជាច្រើនកំពុងចាត់ទុកពួកគេថាជាសត្វដែលមានអារម្មណ៍ 2/3 នៃពួកគេប្រើប្រាស់ AI ជាទៀងទាត់ក្នុងការទំនាក់ទំនងការងារ។ 40% ប្រើ AI ដើម្បីសរសេរអ៊ីមែល។ 1 ក្នុងចំណោម 4 ពឹងផ្អែកលើ AI ដើម្បីដោះស្រាយសារ Slack ដ៏ឆ្គង។ ជិត 20% ចែករំលែកព័ត៌មានរសើបនៅកន្លែងធ្វើការ ដូចជាកិច្ចសន្យា និងទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់សហសេវិក។

មនុស្សជាច្រើនក៏ប្រើ AI ដើម្បីជួយក្នុងស្ថានភាពសង្គម ដូចជាការសុំឈប់សម្រាក ឬបដិសេធការណាត់ជួបជាដើម។ មនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមប្រាំបីនាក់បានសារភាពនៅក្នុង AI អំពីរឿងអាស្រូវនៅកន្លែងធ្វើការ ហើយ 6 នាក់ក្នុងចំណោម 6 នាក់បានប្រើ AI ជាអ្នកព្យាបាល។

ប្រសិនបើអ្នកជឿជាក់លើ AI ខ្លាំងពេក ឬយល់ថាវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីពិចារណាជាមិត្ត (26%) ឬសូម្បីតែអ្នកស្រលាញ់ (6%) ការគិតអំពី AI ដែលដឹងខ្លួនមិនមែនជាទិដ្ឋភាពប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រទៀតទេ។ អ្នក​ចំណាយ​ពេល​និយាយ​ជាមួយ​វា ទទួល​វា​ឆ្លើយ​តប ទទួល​វា​ឱ្យ​ចងចាំ ទទួល​វា​ឆ្លើយ​តប​ដូច​ជា​ខ្វល់​ខ្វាយ…

យូរ ៗ ទៅអារម្មណ៍នៃ "វាជាមនុស្សម្នាក់" ចាប់ផ្តើមបង្កើត។ ឥឡូវនេះ វាកាន់តែឆ្លាតជាងមុនគួរឱ្យកត់សម្គាល់ សំណួរទស្សនវិជ្ជាគឺជៀសមិនរួច។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពវៃឆ្លាតមិនមានន័យដូចនឹងមនសិការនោះទេ។ ពិន្ទុ IQ ខ្ពស់មិននិយាយអ្វីអំពីការយល់ដឹងដោយខ្លួនឯងនោះទេ នេះបើយោងតាម ​​TechRadar ។ ម៉ាស៊ីនអាចទទួលបានពិន្ទុល្អឥតខ្ចោះលើការធ្វើតេស្តតក្កវិជ្ជា ហើយនៅតែជាម៉ាស៊ីនដុត ប្រសិនបើកម្មវិធីបានត្រឹមត្រូវ។ AI បច្ចុប្បន្នគ្រាន់តែ "គិត" ក្នុងន័យនៃការដោះស្រាយបញ្ហាដោយប្រើតក្កវិជ្ជាសរសេរកម្មវិធី។ វា​គ្មាន​អារម្មណ៍ គ្មាន​ការ​យល់​ដឹង​អំពី​អត្ថិភាព​របស់​វា គ្មាន​ការឈឺចាប់ គ្មាន​ការ​ឈឺចាប់។

ប្រភព៖ https://znews.vn/ai-dat-buoc-nhay-vot-ve-chi-so-iq-lot-top-15-tri-tue-loai-nguoi-post1548423.html