ធនាគារចំនួន 2 ហៀបនឹងត្រូវបានបង្ខំឱ្យផ្ទេរ គ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនូវកម្មសិទ្ធិឆ្លង

ទេសាភិបាលធនាគាររដ្ឋវៀតណាម (SBV) Nguyen Thi Hong ទើបតែបានផ្ញើរបាយការណ៍ទៅរដ្ឋសភាស្តីពីការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចចិត្តមួយចំនួនរបស់រដ្ឋសភានីតិកាលទី ១៤ ស្តីពីការត្រួតពិនិត្យ និងសួរដេញដោលតាមប្រធានបទ និងសេចក្តីសម្រេចរបស់រដ្ឋសភាស្តីពីការត្រួតពិនិត្យ និងសំណួរតាមប្រធានបទ ចាប់ពីដើមអាណត្តិទី ១៥ រហូតដល់ចប់សម័យប្រជុំលើកទី ៤ ទាក់ទងនឹងវិស័យធនាគារ។

ក្នុងរបាយការណ៍នេះ ធនាគាររដ្ឋបាននិយាយថា សម្រាប់ធនាគារដែលស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រងពិសេសនៅឆ្នាំ 2022 ធនាគាររដ្ឋនឹងអនុវត្តដំណោះស្រាយដើម្បីគ្រប់គ្រងធនាគារក្រោមការគ្រប់គ្រងពិសេស ដែលក្នុងនោះមានធនាគារចំនួន 3 ដែលត្រូវបង្ខំឱ្យទិញ៖ ធនាគារសំណង់ (CBBank) ធនាគារ Ocean (OceanBank) ធនាគារ Global Petroleum Bank (GPBank) ក្រោមការដឹកនាំរបស់អាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច។

អាស្រ័យហេតុនេះ ធនាគាររដ្ឋបានរាយការណ៍ជូនអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចអំពីផែនការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញសម្រាប់ធនាគារក្រោមការគ្រប់គ្រងពិសេស និងផែនការគ្រប់គ្រងជាក់លាក់សម្រាប់ធនាគារនីមួយៗ។

រហូតមកដល់ពេលនេះ រដ្ឋាភិបាលបានចេញសេចក្តីសម្រេចមួយស្តីពីគោលនយោបាយផ្ទេរប្រាក់កំហិតរបស់ធនាគារទិញបង្ខំទាំងពីរ។

របាយការណ៍ដដែលបញ្ជាក់ថា “បច្ចុប្បន្នធនាគាររដ្ឋកំពុងដឹកនាំភាគីពាក់ព័ន្ធអនុវត្តនីតិវិធីដូចមានចែងក្នុងច្បាប់ស្តីពីគ្រឹះស្ថានឥណទាន (វិសោធនកម្ម) ដើម្បីដាក់ជូនរដ្ឋាភិបាលដើម្បីអនុម័តផែនការផ្ទេរប្រាក់ជាកំហិតសម្រាប់ធនាគារទាំងពីរនេះ ហើយបំពេញផែនការដាក់ជូនរដ្ឋាភិបាលដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តលើគោលនយោបាយផ្ទេរប្រាក់ជាកំហិតសម្រាប់ធនាគារទិញបង្ខំដែលនៅសល់”។

ហិរញ្ញវត្ថុ - ធនាគារ - ធនាគារចំនួន 2 នឹងត្រូវបង្ខំឱ្យផ្ទេរ គ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនូវកម្មសិទ្ធិឆ្លង — រដ្ឋាភិបាលបានចេញសេចក្តីសម្រេចចិត្តលើគោលនយោបាយផ្ទេរប្រាក់របស់ធនាគារទិញបង្ខំចំនួន ២។

ធនាគាររដ្ឋក៏បានឱ្យដឹងដែរថា ខ្លួនបានដឹកនាំធនាគារឱ្យជួលស្ថាប័នប្រឹក្សាដើម្បីកំណត់តម្លៃសហគ្រាស និងសម្របសម្រួលជាមួយអង្គការពិគ្រោះយោបល់ដើម្បីកំណត់តម្លៃសហគ្រាស ធានាបាននូវការអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់។

រហូតមកដល់ពេលនេះ ស្ថាប័នប្រឹក្សាវាយតម្លៃបានចេញវិញ្ញាបនបត្រវាយតម្លៃ ហើយធនាគាររដ្ឋបានបញ្ជូនពួកគេទៅសវនកម្មរដ្ឋដើម្បីធ្វើសវនកម្មលើលទ្ធផល។

យោងតាមធនាគាររដ្ឋ ការស្វែងរក និងចរចារសម្រាប់ធនាគារពាណិជ្ជដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការទទួលការផ្ទេរជាកំហិត (សមត្ថភាពហិរញ្ញវត្ថុខ្សោយ ការគ្រប់គ្រង និងបទពិសោធន៍ក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធអង្គការឥណទាន) គឺពិបាក ព្រោះវាអាស្រ័យភាគច្រើនលើការចូលរួមដោយស្ម័គ្រចិត្តរបស់ធនាគារពាណិជ្ជ ហើយទាមទារពេលវេលាដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលម្ចាស់ភាគហ៊ុន ជាពិសេសម្ចាស់ភាគហ៊ុនធំ និងម្ចាស់ភាគហ៊ុនយុទ្ធសាស្ត្របរទេសឱ្យយល់ព្រមចូលរួមក្នុងការផ្ទេរកាតព្វកិច្ច។

យន្តការគោលនយោបាយ និងធនធានហិរញ្ញវត្ថុដើម្បីដោះស្រាយស្ថាប័នឥណទានទន់ខ្សោយជាទូទៅ និងរៀបចំផែនការផ្ទេរប្រាក់តាមកាតព្វកិច្ចរបស់ធនាគារទិញដោយបង្ខំ ហើយជាពិសេសធនាគារ Dong A នៅមានចំណុចខ្វះខាត ឧបសគ្គ និងនីតិវិធីវែងឆ្ងាយជាច្រើន។

ការសម្របសម្រួល និងពិគ្រោះយោបល់ជាមួយក្រសួង និងសាខាពាក់ព័ន្ធ នៅតែត្រូវចំណាយពេលយូរ ពីព្រោះការដោះស្រាយធនាគារខ្សោយមានភាពស្មុគស្មាញ និងមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ ជំងឺរាតត្បាត Covid-19 បានជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់ការអនុវត្ត និងលទ្ធភាពនៃដំណោះស្រាយក្នុងការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធធនាគារដែលខ្សោយឡើងវិញ។

លើសពីនេះ សមត្ថភាពរបស់មន្ត្រី និងមន្ត្រីរាជការដែលកំពុងបំពេញការងារអធិការកិច្ច និងត្រួតពិនិត្យនៅមានកម្រិតក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសម្ពាធក្នុងការគ្រប់គ្រងបន្ទុកការងារធំៗ និងស្មុគស្មាញ ដោយមានតម្រូវការបន្ទាន់លើវឌ្ឍនភាព (អនុវត្តការងារអធិការកិច្ច និងត្រួតពិនិត្យ ខណៈពេលដែលរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធធនាគារទន់ខ្សោយឡើងវិញ)។

គ្រប់គ្រងភាពជាម្ចាស់ឈើឆ្កាងយ៉ាងតឹងរ៉ឹង

ធនាគាររដ្ឋក៏បានឱ្យដឹងដែរថា ខ្លួនបានបន្តកែលម្អមូលដ្ឋានច្បាប់ និងអនុវត្តដំណោះស្រាយយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ក្នុងការទប់ស្កាត់ និងដោះស្រាយការកាន់កាប់ភាគហ៊ុនលើសពីដែនកំណត់ដែលបានកំណត់ កម្មសិទ្ធិឆ្លង ការផ្តល់ប្រាក់កម្ចី និងការវិនិយោគដោយរំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិ រួមជាមួយនឹងដំណើរការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធស្ថាប័នឥណទានឡើងវិញ។

ហិរញ្ញវត្ថុ - ធនាគារ - ធនាគារចំនួន 2 ហៀបនឹងត្រូវបានបង្ខំឱ្យផ្ទេរ គ្រប់គ្រងកម្មសិទ្ធិឆ្លងដែនយ៉ាងតឹងរ៉ឹង (រូបភាពទី 2) ។ — យោងតាមធនាគាររដ្ឋ ការកាន់កាប់ដោយផ្ទាល់រវាងស្ថាប័នឥណទាន និងរវាងស្ថាប័នឥណទាន និងសហគ្រាសកំពុងត្រូវបានដោះស្រាយជាបណ្តើរៗ។

ដូច្នេះ ភាពជាម្ចាស់ភាគហ៊ុនលើស និងកម្មសិទ្ធិឆ្លងរវាងស្ថាប័នឥណទាន និងគ្រឹះស្ថានឥណទាន និងសហគ្រាសបានថយចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់បើធៀបនឹងរយៈពេលមុនៗ។ ការយកឈ្នះលើស្ថានភាពនៃភាពជាម្ចាស់ភាគហ៊ុនរបស់ធនាគារពាណិជ្ជនៅក្នុងស្ថាប័នឥណទានលើសពីសមាមាត្រដែលបានកំណត់លើសពី 5% នៃដើមទុនបោះឆ្នោតរបស់ស្ថាប័នឥណទានផ្សេងទៀត។

ធនាគាររដ្ឋបាននិយាយថា "ទោះបីជាវាកើតឡើងជាចម្បងមុនពេលច្បាប់ស្តីពីគ្រឹះស្ថានឥណទានឆ្នាំ 2010 ចូលជាធរមានក៏ដោយ ការចែករំលែកកម្មសិទ្ធិលើសពីដែនកំណត់ដែលបានកំណត់ ហើយកម្មសិទ្ធិឆ្លងកាត់ដោយផ្ទាល់រវាងស្ថាប័នឥណទាន និងរវាងស្ថាប័នឥណទាន និងសហគ្រាសត្រូវបានដោះស្រាយជាបណ្តើរៗ"។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការដោះស្រាយបញ្ហានៃភាពជាម្ចាស់លើសពីដែនកំណត់ដែលបានកំណត់ និងកម្មសិទ្ធិឆ្លងកាត់នៅតែពិបាកក្នុងករណីដែលម្ចាស់ភាគហ៊ុនធំ និងអ្នកពាក់ព័ន្ធនៃម្ចាស់ភាគហ៊ុនធំមានចេតនាលាក់បាំង ឬសុំឱ្យបុគ្គល/ស្ថាប័នផ្សេងទៀតចុះបញ្ជីភាគហ៊ុនរបស់ខ្លួនដើម្បីគេចពីបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ ដែលនាំឱ្យស្ថាប័នឥណទានត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយម្ចាស់ភាគហ៊ុនទាំងនេះ ដែលអាចនាំឱ្យមានហានិភ័យនៃប្រតិបត្តិការដោយគ្មានតម្លាភាព និងការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ។

ធនាគាររដ្ឋបាននិយាយថា នាពេលខាងមុខ ខ្លួននឹងបន្តតាមដានសុវត្ថិភាពនៃប្រតិបត្តិការរបស់ស្ថាប័នឥណទាន និងតាមរយៈការត្រួតពិនិត្យមូលធន ចែករំលែកកម្មសិទ្ធិរបស់គ្រឹះស្ថានឥណទាន ការផ្តល់ប្រាក់កម្ចី ការវិនិយោគ និងសកម្មភាពរួមចំណែកដើមទុន... ក្នុងករណីរកឃើញហានិភ័យ ឬការរំលោភបំពាន វានឹងដឹកនាំស្ថាប័នឥណទានដោះស្រាយបញ្ហាដែលមានស្រាប់ ដើម្បីការពារហានិភ័យ ។

ប្រភព