(CLO)現在、SNS上で一部有名人が誇張した広告を出したことで世論が騒然としている。これは、著名人の広告を管理するための法的要件を定めたもので、インターネット上の情報のクリーンアップに貢献するだけでなく、消費者を直接保護することにもつながります。
セレブが命令に従うとき
今日では、ソーシャル ネットワークの使用は徐々にすべての国民に普及しつつあり、人々は画面上で何時間もネットサーフィンをしたり、ライブ販売セッションを視聴したり、製品を直接購入したりすることができます。情報を素早く広め、同時に多くの人と交流できる能力を活かして、有名人はライブ配信を行い、動画に商品広告を挿入して収入を増やしています。
ソーシャル ネットワークでは虚偽の広告や誇張された製品の利点が横行しています。写真: スクリーンショット
有名人はライブストリームセッションごとに何百もの商品を販売することができ、その影響力と販売された注文数に応じて数十、数百、または数十億ドンの収益をもたらすことができます。
一般の人々やファンを顧客に変えるために、多くの有名人は、製品を直接使用し、非常に効果的であると感じたことをためらうことなく共有しています。または、宣伝している製品の製造元または共同製造元であると主張します。製品の副作用に関する警告は提供されていませんが、製品の販売承認に関する情報は提供されています...
多くのソーシャルメディアユーザーは、アイドルに対する愛情と信頼から、有名人の心のこもったシェアを信頼してきました。彼らは、有名人が短期的な利益のために自分の評判を売り渡すことはないと信じている。購入者が有名人を信頼しているため、購入時に商品を直接持ったり掴んだりしないでください。メーカーは製品を販売するために有名人の信頼性に大きく依存します。
ラムドン省ジャーナリスト協会会長のレ・ヴァン・トア記者は次のように語った。 「このような状況はごく普通です。現在、ソーシャルネットワークで影響力を持つ有名人は、メディアやブランドからの指示に従って、商品紹介に関連した自分の画像を使った動画を撮影することがよくあります。彼らは、宣伝する商品の品質が、主に事前に書かれた台本に従って、自分たちの言う内容と一致しているかどうかを調べません。彼らは、商品が市場に出たときにどうなるか、消費者にどのような悪影響を与えるかを考慮しません。」
別の観点から見ると、ドクターは、ハノイ法科大学国家法理論学部のブイ・スアン・パイ副学部長は次のように語った。「SNS上の有名人やインフルエンサーが宣伝に利用され、品質を保証しない商品を宣伝したり、効果を誇張したりしている場合、彼ら自身が哀れであり、非難されるべき存在です。非難されるべきなのは、彼らが慎重に調査せず、宣伝する情報を制御できないことです。」
「しかし、意図的な行為については、オンラインコミュニティが非難するだけでは不十分で、強力な法的措置が必要だと私は思います。現在、サイバーセキュリティ法、ソーシャルネットワークの行動規範などがあり、言論の場が制限され、法的回廊があります。しかし、有名人に対しては、注意喚起、警告、罰金の発行など、より多くの措置が必要です」と博士は述べています。 Bui Xuan Phai がさらに情報を追加しました。
効果的な管理のためには、早急に制裁措置を講じる必要がある。
サイバースペースは現実生活に直接的な影響を及ぼすため、国家管理機関は、有名な広告主とブランドの両方を抑止できるほど強力な制裁とともに、この問題に関してより明確で厳格な規制を設けるべき時が来ている。
実際のところ、現在の法的規制は十分に強力ではなく、十分に徹底的ではありません。現行の規制によれば、虚偽広告は行政罰の対象となり、個人の場合は最高8,000万ドン、組織の場合は最高1億6,000万ドンの罰金が科せられる。一方、有名人が広告に出る場合の報酬は数億ドンに上ることもある。多くの人は、ブランド広告からの実際の収入と比較すると、この罰金は軽いと考えています。
Quang Linh VlogとHang Du Mucがベトナム製品を販売するためのライブ配信。写真: ル・トゥイ
現時点では、著名人が投稿するコンテンツに責任を持つよう義務付ける専門的な基準や倫理規定は存在しないことは言及する価値がある。ベトナムのジャーナリストのソーシャルメディア利用規則を遵守するジャーナリストとは異なり、今日の有名人は主に個人の評判とブランドの協力に基づいて活動しています。十分に強い制約がない場合、情報を確認せずに広告を受け入れる傾向があるのは理解できます。
ジャーナリストのレ・ヴァン・トア氏は次のように提案した。「交通分野における交通秩序と安全の違反に対する行政処分を規定する政府法令第168/2024号を適用しているのと同様に、サイバースペースで広告を出す有名人の管理はより厳しくする必要がある。」この政令のように罰則レベルが引き上げられれば、違反状況は減少すると思います。虚偽の情報で著名人を処罰するケースが軽すぎると、無法状態を招き、悪しき前例となる。十分に強力な制裁がなければ、スキャンダルは続くことになり、最終的な敗者は依然として消費者となるだろう。
最近の事件では、オンラインコミュニティからの反発により、広告主は公に謝罪せざるを得なくなった。しかし、謝罪するだけでは、まだ効果的な法執行は達成されていません。現実には、厳格な管理措置がなければ、オンライン環境ではすべてが停止してしまいます。長期的には、違反者はそれが普通だと感じ、誰もがそのように宣伝するので、誰もが違反することになります。
ジャーナリストのレ・ヴァン・トア氏は次のように語った。「オンラインコミュニティからの反応はほんの一部に過ぎず、重要なのは依然として国家の管理ツールです。国家は、有名人が記事、ビデオ、音声などの形で宣伝するコンテンツを規制し、公開前に国家管理機関の承認を得る必要があります。そして最も重要なことは、各有名人が活動において常に独自の原則を維持し、常にコミュニティに対して責任を負わなければならないということです。」
特定の商品を宣伝・広告するソーシャルメディアのインフルエンサーは、自分の行動を認識し、制御し、責任を負わなければならないと言えます。著名人の意識と自尊心が高まり、あらゆる行動や発言に責任が表れて初めて、国民の信頼は回復するだろう。
[広告2]
出典: https://www.congluan.vn/nguoi-noi-tieng-quang-cao-sai-su-that-tren-mang-xa-hoi-xu-phat-qua-nhe-se-nhon-luat-tao-tien-le-xau-post339081.html
コメント (0)