Nguoi Lao Dong新聞の取材に対し、チュオン・ドゥオン小学校4年3組の多くの保護者は、クラスの担任であるTPH先生の行動に非常に憤慨し、心配していると語った。
「ここ数日、多くの保護者がH先生に子どもを『いじめる』のではないかと心配して眠れないほどです。それだけでなく、先生の脅迫的な言葉に困惑している保護者もいます」と、ある保護者は語った。
クラスの多くの保護者を代表して、Nさんはこう語った。「クラスの多くの保護者が、担任の変更や子どものクラス替えを求める嘆願書に署名しましたが、まだ解決に至っていません。子どもたちがH先生のもとで学び続けることに対して、保護者は本当に心配し、不安を感じています。」 Nさんはまた、両親がHさんとの子どもたちの勉強時間をこれ以上延長させることはできないため、子どもたちにとって最善の解決策を見つけるために第1区教育訓練局とホーチミン市教育訓練局に嘆願書を送ったと述べた。
ノートパソコンの購入支援を求めるメッセージ
保護者らによると、この事件は9月14日が4/3年生にとって今年最初の保護者会だったことに端を発しているという。会議の前に、H さんはクラスの保護者代表委員会の何人かの保護者に、資金を集めていないこと、ノートパソコンを紛失したため寄付をお願いしていることを伝えました。
代表委員会が発表したとき、両親はマシンの費用が約500万〜600万ドンになると計算し、両親それぞれが20万〜30万ドンを負担することになった。一部の親は、上記の金額はパソコンを買うのに十分であり、活動に使えるお金は残っていないと言い、平等化や強制ではなく、余裕のある親が支払うべき50万ドンのレベルを提案しました。この保護者会では、一部の保護者が代表委員会に現金を支払い(その後、直接 H さんに送金)、一部の保護者がその後直接 H さんに送金しました。
「H先生はクラスの生徒に、400万~500万ドン相当のノートパソコンと書類プリンター、そしてベビーシッター費用として月30万ドンを援助するよう頼みました。すると保護者たちは、プリンターは3年生の時に購入したものなので、前の担任に連絡してクラスで使えるように返還してもらうように提案したのです」と、ある保護者は語った。
同日正午、Hさんはクラスのzaloグループに次のような内容のメッセージを送信しました。「学年最初の会議の後、29人の保護者が支払いを済ませました。」彼女は現在14,500,000 VNDを保有しています。彼女は乳母に30万ドンを渡した。彼女は奨学金基金に50万ドンを寄付した。彼女は13,700,000 VNDを保有しています。彼女はノートパソコンを購入し、残りのことは両親に話しました。そして、私もこのノートパソコンが欲しいです、親御さん。
同日9月14日、Hさんはノートパソコン2台の写真を撮り、グレーのノートパソコン1台に550万、黒のノートパソコン1台に1100万という値段を提示した。 「彼女は、高速データ処理のために1100万の黒いマシンを購入したと話していました。両親が600万を援助し、彼女は500万を支払って補償しました。彼女は両親に感謝していました。」
ある保護者が反対すると、H 先生はどの生徒の保護者なのかを尋ねました。
9月16日。Hさんは、土曜日(9月14日)に両親に500万〜600万ほどの価値があるノートパソコンを買ってあげてほしいと頼んだという内容のメッセージを続けて送信した。そして彼女はその機械を1100万で買ったので、500万を支払ったことになります。そしてこのノートパソコンは彼女のものです。両親は同意しますか?次に、教師は保護者が投票できる賛成・反対のアンケートを作成します。投票中、反対意見を述べた親がいたため、Hさんは返信して、その親はどの子か尋ねた。それから彼女は投票をロックしました。
保護者によると、クラスのザログループには 47 名のメンバーがおり、そのうち 26 名の保護者が賛成(両方の保護者が 1 人の生徒に投票)、3 名の保護者が反対、18 名の保護者が意見なしとのことです。
Hさんは続けた。「今のところ賛成が26人、反対が3人の親、意見がない親が9人です。」同意しない親がいる場合は受け入れません。彼女は自分でそれを買って自分で使いました。親の皆さん、プリンターも自分で買いましたよ。彼女は両親から何も受け取らなかった。彼女は両親に心から感謝しています。
9月17日、Hさんは次のような内容のテキストメッセージを送り続けた。「昨晩と今朝、彼女はクラスのサポートを受け入れるように懇願する保護者からのテキストメッセージや電話を多数受け取った。」私は親を受け入れないという私の意見を明確にしたいと思います。そして、彼女は子供たちのために復習の概要を準備する必要もありません。彼女はレッスンを復習することに同意し、保護者も自分で復習するべきだと言いました。両親に感謝します。はい、親御さん。
保護者らが学校に苦情を申し立てた後、Hさんは概要を作成しないと言った。
保護者らによると、H氏がクラスの支援を受け取らないとメッセージを送ってから数日後の9月24日、H氏は保護者らから金銭を受け取った後に支払った経費の控えを代表理事らに送ったという。しかし、この収支明細書では、ノートパソコンは依然として 600 万、スピーカーはデフォルトで 200 万と記録されています。代表理事は、保護者全員の同意があれば、ノートパソコンの費用600万とスピーカーの費用200万を削除するだけだと反対した。その後、Hさんはコンセント(22万ドン)、掛け時計(16万ドン)、スローガン:3万ドン、奨学協会への寄付金5万ドンなどの経費を差し引いて、お金を両親に渡しました。
両親の回想によると、もし子供たちが翌日学校から帰ってきて、先生がテレビで多くのことを学ばせすぎている、ほとんどの科目をテレビで学ばせ、YouTube も見せ、テレビで解答の一部も書き写させている、と両親に話していたら、この事件は何も起こらなかっただろうという。多くの人は時間内にコピーできず、諦めざるを得ませんでした。数学に関しては、テレビや本から問題を書き写して自分で解かせてくれました。勤勉でない日は、彼女は子供たちに説明する代わりに、PowerPoint を開いて解決策をコピーさせます。彼女は数学を速く教えるが、多くの生徒は理解できない。理解せずに質問すると、彼女はあなたを呪います...
校長先生:「この事件は非常に残念ですが、まだ解決方法がわかりません」!
9月27日午後、記者はチュオンズオン小学校のレ・コン・ミン校長にインタビューした。
ミン氏によると、保護者らがグオイ・ラオ・ドン新聞に報告した事件はすべて知っていたという。保護者らは学校にも報告していたからだ。ミン氏によれば、Hさんは完全に間違っていたという。学校長として、彼はこの事件を非常に残念に思っており、現在のところどのように解決すればよいのかわからないと感じている。
ミン氏は、H氏が保護者にノートパソコンを買うように求めていることについて一部の保護者から苦情が出た直後に、H氏に電話して話し合い、注意し、訂正したと付け加えた。ミン氏は、学校はHさんだけでなく全教師に、保護者代表委員会の運営費をクラスのために後援できることを伝えていたが、Hさんはそれを要求できなかったと付け加えた。
「H先生が個人用ノートパソコンの購入支援を要請したのは全くの誤りです。また、H先生は保護者に対し、復習計画書を作成していないというメッセージを送ることもできません。教師がそのようなメッセージを送ることは許されません」とミン氏は断言した。
ミン氏によると、学校側から注意を受けたHさんは賛成か反対かを問う投票を組織したという。
チュオン・ドゥオン小学校の校長は次のように付け加えた。「9月24日、学校はHさんとそのクラスの保護者の間で調停セッションを開催しました。」この会議にはクラスの保護者38名中27名が参加しました。ミン氏は、Hさんが多くの保護者の前で保護者に謝罪し、チャンスを求めたと付け加えた。この会議で、学校は、不安を感じている保護者はクラス変更を要求できるという解決策を提案した。会議に出席した保護者27人のうち25人がクラス変更を希望した。
しかし、ミン氏によれば、クラス移動はまだ実施されておらず、学校にはH先生に代わる4年3組の担任となる予備教師がいないという。
記者が、H氏が教鞭をとり続ける間、学校は生徒の権利を守るためにどのような対応をするのかと質問したところ、ミン氏は、抜き打ち検査や、彼女が授業計画や時間割通りに授業をしたかを確認するために生徒のノートをチェックするなど、多くの解決策があると述べた。学校は教育訓練省の指導者に解決策を求めて報告しており、現在、解決に向けて取り組んでいる。同時に、学校側に解決のための時間を与えてください。
[広告2]
出典: https://nld.com.vn/xin-phu-huynh-ung-ho-mua-laptop-bat-thanh-giao-vien-khong-soan-de-cuong-on-tap-196240927201636016.htm
コメント (0)