ドナルド・トランプ前米大統領の口止め料事件での判決の遅れは、起訴状の覆しの可能性をもたらし、2024年の米国大統領選挙に大きな影響を与えると予想される。
ドナルド・トランプ前米大統領は5月29日、ニューヨークで法廷審問に出席した。 (出典:ニューヨークタイムズ) |
7月2日、ニューヨークの裁判所判事は、口止め料事件におけるドナルド・トランプ氏への判決を、大統領選挙の7週間弱前の9月18日まで延期した。
この決定は、大統領は公務遂行中は訴追免除を享受できるとする米最高裁判所の判決を受けて下された。
起訴を覆す能力
トランプ氏の弁護団は、フアン・マーチャン判事に宛てた書簡の中で最高裁の決定を引用し、7月11日に予定されている判決の延期を求めた。
トランプ氏の弁護団は、成人映画女優への口止め料支払いを隠すために事業記録を偽造した罪で起訴された全34件を覆すため、訴訟を準備する時間が必要だと主張した。
マンハッタン地区検察局の検察官はトランプ氏の主張は「根拠がない」と述べたが、元大統領に主張を述べる機会を与えるため判決を延期することに同意した。
マーチャン氏は、判決は少なくとも11月5日の選挙の2か月弱前の9月18日まで延期されるだろうと述べた。
検察は、トランプ氏が、元弁護士マイケル・コーエン氏が2006年にトランプ氏と不倫関係にあった件について口を閉ざす見返りに、アダルト映画女優ストーミー・ダニエルズ氏に支払った13万ドルを隠蔽するため、業務記録を偽造したと主張している。検察は、この支払いが2016年の大統領選に影響を及ぼすためのより広範な計画と関連していると主張している。
トランプ氏の弁護団はマーカン判事に宛てた書簡の中で、公判中、検察側はソーシャルメディアへの投稿やホワイトハウスでの会話など、トランプ大統領の大統領としての公式行動に関する証拠を提示したと主張した。弁護士らは、証拠は7月1日の最高裁の判決に基づく大統領免責特権の下で保護されるべきだったと主張した。
米国最高裁判所の判決によれば、大統領は憲法上の権限の範囲内ですべての公務行為から絶対的な免責特権を享受する。大統領の公式行為に関する証拠も法廷では認められない。
しかし、米国大統領が個人の資格で行動した場合は、依然として違法行為で訴追される可能性がある。この判決は大統領の公的な行動と個人的な行動をどのように区別するかについては規定しておらず、それを下級裁判所に委ねている。
判事らの多数決(6対3)は、大統領は「憲法上の基本的権利」の範囲内のいかなる行為についても刑事責任から「絶対的に免責される」と判断した。ほとんどの意見は、そのような公的行為に関連する証拠は裁判で提出できないことを示唆しています。
しかし、この判決は最高裁のリベラル派判事3人から批判され、彼らは大統領は権限外の行動で訴追される可能性があると主張した。
ソニア・ソトマイヨール判事は反対意見で、この判決は暗殺免責の可能性を含む「悪夢のシナリオ」に「ゴーサインを出す」ものだと警告した。
ソニア・ソトマイヨール判事は「いかなる公権力の行使においても、大統領は今や法を超える王である」という意見を述べた。
トランプ氏からの朗報
最高裁の判決は、さらに3件の刑事裁判に臨むトランプ氏にとって朗報だ。
これは、現職のジョー・バイデン大統領に敗北した後、トランプ氏が2020年の大統領選挙の結果を覆そうとした試みに関連する主な訴訟の中で最も難しい法的主張とみなされている。
この判決は、2020年の大統領選の開票結果を覆すよう州当局に圧力をかけようとしたジョージア州の裁判や、トランプ氏がフロリダ州の自宅でホワイトハウスの機密文書を保管していたとされる事件をめぐる2度目の連邦裁判にも影響を及ぼす可能性がある。
それでも、ニューヨークの口止め料裁判は2024年の選挙前に終結すると予想される唯一の裁判であり、その結果は有権者の最終決定に大きな影響を与える可能性がある。
当初の有罪判決はトランプ氏への支持に大きな変化をもたらさなかったが、アナリストらは、厳しい判決が共和党候補の一部有権者の支持を失う可能性があると警告した。
マーカン判事の判決は、バイデン大統領がトランプ大統領との最初の討論会で不振に終わった5日後に下された。
ホワイトハウスの報道官カリーヌ・ジャンピエール氏は、バイデン氏は7月5日にABCニュースとの討論会後初のインタビューを受け、来週は北大西洋条約機構(NATO)会議で記者会見を行う予定だと述べた。同時に、カリーヌ・ジャンピエール氏もバイデン氏が選挙戦から撤退する意向はないと断言した。
[広告2]
出典: https://baoquocte.vn/viec-hoan-tuyen-an-cuu-tong-thong-trump-va-tac-dong-den-bau-cu-my-2024-277280.html
コメント (0)