9月9日午後、ハノイでは同日行われた定例政府会議後に政府官邸が2023年8月の定例政府記者会見を開催した。政府報道官であり大臣兼政府本部長のトラン・ヴァン・ソン氏が記者会見の議長を務めた。
記者会見では、記者らがベトA事件に関して公安省報道官のト・アン・ソ中将に質問を送った。具体的には、2023年6月初旬、公安省はViet Aが約4兆VNDの利益を得て、約8000億VNDを賄賂に費やしたと発表したが、発表された調査結論では、公安省はViet Aが不法に利益を得た金額は1兆2000億VND以上、賄賂に費やした金額は1060億VND以上であると判定した。公安部はこれらの数字の違いを説明していただけますか?
結論によれば、一部のリーダーは多額の謝礼金を受け取ったにもかかわらず、ベトA事件において権力の乱用と入札規則違反のみで起訴された。それで公安省はこれをどう説明するのでしょうか?そして捜査機関である公安部は、この事件の捜査を今後も拡大していくことを検討しているのでしょうか？
政府報道官であり大臣兼政府本部長のトラン・ヴァン・ソン氏が記者会見の議長を務めた。
上記の内容に対し、捜査機関が発表した当初の収益、金額（手数料、賄賂）に関する数字と捜査結論の相違について説明し、ト・アン・ソ中将は次のように述べた。「事件提起後、ファン・クオック・ベトと関連被告は、同社の収益と利益は約4兆ドンであると主張した。」このうちファン・クオック・ベト社は、この金額の20～25％、約8000億ベトナムドン相当を、ユニットやパートナーが検査キット、消耗品、その他の医療用生物学的製品の購入のために契約外の割合を支払うために使用した。
「これはベトAと捜査機関の最初の声明です。報道官は以前の会合で記者団に情報を提供しました。8月17日に捜査結果が発表された後、数字に若干の矛盾が生じました」とト・アン・ソ氏は述べた。
陶安暁中将は具体的に次のように説明した。「第一に、被疑者の最初の供述を捜査結論の根拠とすることは不可能である。なぜなら、『供述よりも証拠の方が重要』というのが原則だからである。」
第二に、誰が金銭を贈与したか、また贈与額がいくらであったかを証明する十分な証拠がある場合にのみ、訴追を開始し、捜査し、結論を出し、起訴することができる。
第三に、結論に至る証拠は明らかです。
第四に、公安部はC03に捜査を委託したほか、ベトA事件に関係する61省市の警察にも捜査を委託した。現在、一部の省ではこの事件における不正利益と賄賂の額を明らかにするために捜査を続けている。
ト・アン・ソ中将は記者会見で報道陣の質問に答えた。
同じ金銭の受け取り行為に対して、この被告人はこの犯罪で起訴され、あの被告人は別の犯罪で起訴されるのはなぜか説明してください。ト・アン・ソ中将は、ベトA事件の被告らが金銭を受け取る方法、態度、状況は非常に異なっていたと述べた。容疑者がいる場合は、金銭を渡す相手に要求や合意内容、条件などを伝えます。そして、彼らはお金を受け取り、両者からのリクエストを処理します。
一方、業務処理にあたり、何らの要求や合意、条件も提示しない主体・被告もいる。そして仕事が完了すると、彼らはお金や贈り物を受け取ります。
「贈り物として受け取ったと主張している被告人の中には、刑事訴追された者もいる。したがって、金銭を受け取った動機や行為はそれぞれ異なる扱いを受けることになる」とト・アン・ソ氏は明言した。
ト・アン・ソ氏は、ベトA事件についてさらに情報を提供し、捜査と、捜査結論における犯罪に対する被告人の訴追提案（公安省は6つの犯罪について38人の被告人を訴追することを提案した）は、公安省によって科学的、客観的、包括的、徹底的、かつ法律の規定に厳密に従って実施されたと述べた。中央反腐敗・反腐敗指導委員会の指示に従い、人道的かつ慈悲深く、かつ非常に厳格な方針を徹底的に把握し、実施します。
それに伴い、各被告人と各犯罪行為が徹底的に明確に区別されており、不正を許さず、犯罪者を逃がさず、禁域を設けず、例外を設けない原則に基づき、どの状況が加重要因で、どの状況が軽減要因で、どの状況が寛大なのかを明確に分析します。
[広告2]
ソース
コメント (0)