(ダン・トリ) - フィリピンとの準決勝第2戦でタイチームが決めた先制点は大きな論争を巻き起こした。組織委員会が用意したカメラアングルによって審判員たちさえも敗北した。
タイはフィリピンに3-1で勝利した。
この事件は12月30日の夜、タイとフィリピンの間で行われたAFFカップ2024準決勝第2戦の37分に起きた。
このプレーでは、タイのセクサン・ラトリーがゴールラインの端からボールをセーブしようとしています。その後、ボールをキャプテンのピーラドン・チャムラツァミーにパスし、タイの先制点を決めた。
この角度では、ボールが完全にアウトかどうかはまだ判断できないのですか? (スクリーンショット)
フィリピンの選手たちは、セクサン・ラトリーがパスをする前にボールはすでにアウトオブバウンズになっていたと主張した。しかし、VARチームからの合図を聞いた後、審判は依然としてタイのゴールを認めることを決定した。
この事態が起きた直後、ベトナムサッカーの元FIFA審判員として有名な人物がダン・トリ記者にこうコメントした。「試合主催者が提供したカメラアングルでは、諦めざるを得ません。ボールがアウトになったのか、それともボールの一部がまだフィールドに残っていたのか、100%判断するのは不可能です。」
フィリピンの選手たちが失点後に反応している(写真:FAT)。
「このような状況では、垂直方向、上空から、あるいはサイドラインの旗竿からといったカメラアングルが必要です。こうしたカメラアングルがあれば、クローズアップ撮影の際にボールがまだプレー中なのか、完全にアウトになったのかを判断できます。今回のケースでは、試合主催者はそのようなカメラアングルを持っていません」と、元FIFA審判員はさらに分析した。
そのため、VAR審判団は状況を検討したにもかかわらず、依然として意見を述べることはできず、審判団全体が主審の決定を尊重しなければならない。
物議を醸す状況の末、ピーラドン・チャムラツァミー(8)がタイの先制点をあげた(写真:FAT)。
サッカーのルールによれば、ボールの100%が境界線の外に出ると、ボールは競技外とみなされます。逆に、たとえボールの 0.01% というごくわずかな部分でもプレー中であれば、まだプレー中とみなされます。
前述の37分の物議を醸した状況を取り巻く試合主催者とAFFカップ主催者の視点から見ると、フィリピンのファンはボールがプレーの場から外れたと言うかもしれない。
しかし、タイのファンは反対の意見を持つだろう。一方、前述の通り、BTC にはこの状況を明確に伝えるのに十分な技術とカメラアングルがありません。
タイはラジャマンガラスタジアムで行われたAFFカップ2024の準決勝2試合で、120分間の試合を経てフィリピンを3対1で破り、合計4対3で勝利した。ゴールデンテンプルチームは1月2日と1月5日の決勝でベトナムチームと対戦する。
ASEAN Championship Mitsubishi Electric Cup 2024 のライブ全編をFPT Play で視聴するには、こちらにアクセスしてください: http://fptplay.vn
[広告2]
出典: https://dantri.com.vn/the-thao/trong-tai-viet-nam-nhan-dinh-tinh-huong-thai-lan-ghi-ban-day-tranh-cai-20241230222618578.htm
コメント (0)