AI は、Real のようなクラブが時間を短縮し、精度を高め、人間の目をはるかに超える評価能力を拡張するのに役立ちます。 |
レアル・マドリードでは、チャンピオンズリーグ準々決勝でアーセナルに敗れた後、チーム編成の変更についての内部議論が日ごとに激化した。しかし、今回の音声は人工知能です。
多くのヨーロッパのサッカーチームが信頼しているツールの 1 つが PLAIER です。これは、200 か国の 30 万人以上の選手からデータをマイニングし、各クラブの特定のプレー哲学に合った名前を見つけることができるようにする AI システムです。マルカ紙の別のレポートでは、このシステムは、2人のフルバック、1人のプレイメーカーのセンターミッドフィールダー、2人の攻撃的ウイングを含む5つの主要ポジションでレアル・マドリードに最も適合する選手を特定している。
右サイドでは、リース・ジェームズ(チェルシー)、トレント・アレクサンダー=アーノルド(リバプール)、ヨシップ・スタニシッチ(バイエルン)の3人が有力候補だ。創造性に富み、クロスも正確で、攻撃サポートも優れたフルバックです。
PLAIERのCEO、ヤン・ウェント氏は次のように分析した。「アレクサンダー=アーノルドは卓越した組織力を持つが、1対1の攻防とスペースディフェンスが弱い。経済的な要素を優先するなら、トレントは有力な選択肢だ。しかし、多額の資金を投入する覚悟があるなら、リース・ジェームズこそがレアル・マドリードにとって包括的な解決策となるだろう。」
左サイドでは、オレクサンドル・ジンチェンコ(アーセナル)がパス能力とセンターローテーション能力で驚くほど高く評価されている。ミッテルシュタット(シュトゥットガルト)は今シーズンのブンデスリーガの発見の一つとみなされており、一方ルイス・ホール(ニューカッスル)は大きな可能性を秘めた「長期プロジェクト」だ。
トニ・クロースがレアル・マドリードに正式に別れを告げた後、新たな指揮者を見つけることが最優先事項となっている。 PLAIER は、ブルーノ・フェルナンデス (MU)、ジェームズ・マディソン (トッテナム)、ジョーイ・フィアマン (PSV) など、プレースタイルが最も似ている 3 人の名前を提案しています。
![]() |
AIはフェルナンデスがレアル・マドリードでクロースの穴を埋められると評価している。 |
ヤン・ヴェント氏によると、このAIシステムではクロースはほぼ完璧な「空間制御と調整」指数を達成したが、これは現在のミッドフィールダーではほとんど再現できない数値だという。しかし、上記の 3 つの名前は、スタイルと戦術的有効性の両面で最も近いものです。特にフェルナンデスは創造的にプレーし、危険なラストパスを出すことができる。
ヴィニシウス・ジュニオールが退団した場合、PLAIERはジェレミー・ドク(マンチェスター・シティ)、ルイス・シニステラ(ボーンマス)、アレハンドロ・ガルナチョ(マンチェスター・ユナイテッド)の3人が、このブラジル人スター選手とプレースタイルが最も近い代替候補になると考えている。
「ヴィニシウスは我々のシステムの中で非常に高い得点力を持っています。しかし、もし彼を代えなければならないとしたら、代役候補の中ではドクが最もスピードとドリブル能力に優れています」とヤン・ウェント氏は語った。
右サイドでは、ノニ・マドゥエケ(チェルシー)、エステヴァオ(チェルシー)、ブカヨ・サカ(アーセナル)の3人が最も評価が高い。注目すべきは、サカがゴールを決め、アーセナルがチャンピオンズリーグでレアル・マドリードを敗退に追い込んだことだ。
AI は人間の偵察員に取って代わるものではありませんが、時間を短縮し、精度を高め、評価能力を人間の目よりもはるかに拡張します。レアル・マドリードのように、移籍の決定一つに数億ユーロの費用がかかるような環境では、アルゴリズムとデータは欠かせないツールになりつつある。
レアル・マドリードは必ずしもAIの言うことに耳を傾ける必要はないが、サッカーが変化する中で、テクノロジーの面で先行することが将来のチーム編成において明らかに有利になるという重要な点をPLAIERは指摘した。
出典: https://znews.vn/tri-tue-nhan-tao-chon-2-guong-mat-mu-cho-real-madrid-post1546630.html
コメント (0)