曖昧な質問に対して候補者に満点を与えるというダクラクの提案に関する議論

2024年高校卒業試験（数学）を控えたホーチミン市の受験生たち

タン・ニエン記者の報道によると、6月28日午後に行われた記者会見で、ダクラク省教育訓練局長ファム・ダン・コア氏は、前日の午後に行われた数学の試験中に、同地域の複数の試験会場で、印刷の技術的エラーにより、一部の試験コードの1～3問が薄く印刷されていることが発見されたと述べた。試験監督者は直ちに試験会場責任者にこのことを報告した。

コア氏によれば、一部の試験会場では、代わりにバックアップ試験コードを使用するなど、規則に従って状況に対処しているが、対応が制限されている試験会場もあるという。また、受験者の権利を保証するために、ぼかし問題の誤りの影響を受けた受験者に最高点、つまり1問あたり0.2点を与えるよう、試験省が国家試験運営委員会に提案したとコア氏は述べた。したがって、受験者は、正解か不正解かに関係なく、不明瞭な質問に対して自動的に 0.2 ～ 0.6 ポイントを獲得できます。

そして、これは直ちに大きな論争を巻き起こしました。

約２００万人の会員を抱える学生向けのコミュニティグループでは、反対意見が多く出た。 LVT アカウントは率直にこう言いました。「そんなものは存在しません。0.2 は合格か不合格かのどちらかです (あなたの希望)」。多くの共通アカウントは怒っていました。「こんなに激しい競争なのに、まだそんなこと言うの？」、「ぼやけているけど、0.2 ポイントなら議論する価値がある」...

自然科学試験：9点を取るのは困難 教師は標準点の低下を予測

ホーチミン市で2024年度高校卒業試験を受験するL.Dさんは、ぼかしを入れた問題で満点を取ろうとするダクラク氏の提案は「不合理」だとコメントした。なぜなら、多くの受験者は0.2点追加するために何年も勉強しなければならなかったのに、間違えた受験者には数分しか勉強が必要なかったからだ。 「たった0.2ポイントの違いで、1人が合格し、他の多くの人が不合格になる可能性がある」とD氏は語る。

バリア・ブンタウ省の候補者QN氏も、ダクラク省でポイントが加算されれば競争率はさらに高まるだろうが、わずか0.2ポイントの違いでも候補者の将来を完全に変えるには十分だと述べた。

ホーチミン市の受験者は、足にギプスをしていたため、松葉杖を使って数学の試験を受けなければならなかった。

しかし、ダクラク省の教育指導者は受験者の権利を守るためにもっと合理的な解決策を見つけるべきだという意見もある。なぜなら、ナムディン省の受験者によると、たとえ同省の教育訓練局が点数を扱わなかったり、点数を上げなかったりしても、依然として論争や不満が生じるだろうからだ。 「最大数の間違いを数えてしまうと、たとえ問題文が明確に印刷されていたとしても正解するかどうか分からないので、我々にとって不公平になります」とこの受験者は言った。

ホーチミン市のオンライン試験対策教師であるブイ・ヴァン・コン氏は、ぼかし問題に関与した受験者全員に満点を与えるという提案は実現不可能であり、これは単なる局所的な誤りであり全国の受験者には影響しないため、他の省や市の受験者にフラストレーションを引き起こすだろうと述べた。

そのため、男性教師は、ダクラク教育訓練局に対し、試験の誤り事件後の具体的な影響を評価し、受験者の希望に関する詳細な統計をとるよう提案した。高校卒業試験の結果を大学入学に利用したい場合は、州が試験を再編成することができます。 「このカテゴリーの受験者数が少なすぎる場合、つまり数人だけの場合、学科当局はポイントを付与することや、より合理的な解決策を検討することもできる」とコング氏は述べた。

「さらに、関係機関も試験問題の作成を見直し、将来同様の状況に迅速に対処するための計画を立てる必要がある。そうすることで、受験者に過失がないため、受験者の権利を最大限に保障できる」とコン・マスターは強調した。

出典: https://thanhnien.vn/tranh-luan-viec-dak-lak-de-xuat-thi-sinh-duoc-diem-toi-da-cau-hoi-bi-mo-185240628223740446.htm