ラッシュフォードが退場、マンUはコペンハーゲンに敗れる
コペンハーゲンを2-0でリードしていたが、マンチェスター・ユナイテッドはストライカーのマーカス・ラッシュフォードがレッドカードを受けて退場となったため、42分から10人でプレーしなければならなくなった。ホームフィールドの右サイドでボールをめぐる争いの最中、イングランド人ストライカーはディフェンダーのエリアス・ジェラートの足首を足全体で踏みつけた。
スローモーション映像には、マーカス・ラッシュフォードがディフェンダーのエリアス・ジェラートの足首を蹴る様子が映っている（写真：TNTスポーツ）。
審判はマーカス・ラッシュフォードにレッドカードを出す前にVARスクリーンを確認した（写真：TNTスポーツ）。
審判はVARスクリーンを見た後、マンチェスター・ユナイテッドの選手たちの激しい抗議にもかかわらず、マーカス・ラッシュフォードにレッドカードを与えることを決定した。
元ウェールズ代表ミッドフィールダーのロビー・サベージはTNTスポーツのインタビューで、ラッシュフォードにレッドカードを出した審判の決定は完全に正しかったと語った。
「私の意見では、これは当然のレッドカードだった。ラッシュフォードは足元のボールを守りたかったが、そのやり方はレッドカードに値するものだった。100％レッドカードだ。」
彼にはボールを守る方法がたくさんあるが、靴底のスタッドは使っていない。彼は相手選手とボールの間に飛び込みますが、その際に誤ってまたは意図的に靴底を使う可能性があります。
文句なし。正当なレッドカードだった。相手にとっては危険です。 「この状況ではラッシュフォードがピッチに留まることは不可能だ」とロビー・サベージは断言した。
試合は42分からマンチェスター・ユナイテッドが10人になったことで一変した（写真：ゲッティ）。
しかし、サッカー専門家のジェイミー・キャラガー、オーウェン・ハーグリーブス、ポール・スコールズはロビー・サベージの見解に反対している。
「ラッシュフォードにレッドカードが出るはずがない！スローモーションのリプレイは大嫌いだ。静止画だとすべてが10倍悪く見える」とキャラガー選手はソーシャルネットワークX（旧ツイッター）で述べた。
一方、オーウェン・ハーグリーブス氏は「レッドカードではない。彼はただボールをコントロールするために足を上げようとしただけだ。ファウルするつもりはなかったし、悪意もなかった。深刻なファウルではなかった」と語った。
スコールズ監督は「あれは事故だった。彼はボールを守ろうとしていたし、足を上げていた。審判の試合理解が疑問視されるのはそこだ」と付け加えた。
ラッシュフォードが退場となった数分後、コペンハーゲンはモハメド・エルユヌッシのゴールで1点を返し、点差を1-2に縮めた。
そして前半ロスタイム、ハリー・マグワイアのハンドによるペナルティキックからディオゴ・ゴンサルベスが得点し、スコアは2-2の同点となった。マンチェスター・ユナイテッドは69分にブルーノ・フェルナンデスのPKが成功し3-2とリードを続けたが、コペンハーゲンは83分と87分に2ゴールを決め、合計スコア4-3で勝利した。
この敗北により、マンチェスター・ユナイテッドはグループAの最下位に転落し、チャンピオンズリーグのグループステージから敗退する危険にさらされた。
UEFAチャンピオンズリーグのトーナメントは、FPT Playで独占的にライブ放送されます。今すぐhttps://fptplay.vn/でご覧ください
[広告2]
ソース
コメント (0)