ラム・バオ・ゴック氏によるヴー・カット・トゥオン氏への謝罪の概要

ラム・バオ・ゴック氏は、ヴー・カット・トゥオン氏の曲「If」を許可なく5年間演奏していたとして告発された。歌手は謝罪し、職務を果たしたと断言したが、ヴー・カット・トゥオン側は反論した。

10月6日、この投稿は歌手のスタッフからのものだと言われていた。 ヴー・カット・トゥオン ラム・バオ・ゴックが歌を歌ったとき、憤慨した。 許可なく何年も経つと。

投稿からの情報によると ラム・バオ・ゴック 音楽コンクールの枠内で演奏する場合は、作者の許可を得てください。しかし、彼女は何年もの間、オーナーの許可を得ずに喫茶店で演奏を続けました。

ラム・バオ・ゴック氏は責任を果たしたと断言し、著者と連絡を取ることができていない。

その直後、歌手のラム・バオ・ゴックさんは、ヴー・カット・トゥオンさんに直接連絡を取ったが、返答がなかったと投稿した。

ラム・バオ・ゴック氏は過去5年間にわたり、ヴー・カット・トゥオン氏の曲「If」を何度も無料で演奏したとして告発された。

彼女はこの問題の重要性と敬意を常に意識していたと語った。 著作権 他の団体のコンテンツを悪用する場合。公演中、歌手は著作権に関する責任を完全に果たし、ベトナム音楽著作権保護センター（VCPMC）に許可を求め、料金を支払ったと主張した。

ラム・バオ・ゴック氏は、公演契約の調印手続きの際、曲数、曲名、作者名を含む曲目リストを主催者に登録する責任は彼女と会社にあると語った。契約には、「歌手ラム・バオ・ゴックが独占的に所有していない楽曲については、組織委員会が許可を取得し、著作権義務を履行する責任を負う」という条項を含める必要がある。

「すべてのユニットが演奏した曲の著作権義務を完全に果たしていることを私は知っています」と彼女は語った。

歌手は、演奏許可を得るために関係当局に提出した演奏許可申請書に、著作権申請の証拠と経費領収書を添付して提出した。

ラム・バオ・ゴック氏は、個人のYouTubeチャンネルにカバー動画を投稿することに関して、VCPMCに著作権使用料を支払い、詳細なコンテンツのセクションに著者を完全に記載したと述べた。

歌手はヴー・カット・トゥオン氏に謝罪し、カバー曲を使用する際にはより慎重になる方法を学んだ。

ヴー・カット・トゥオン側は反論

10月10日、ヴー・カット・トゥオン氏の代表会社は、ラム・バオ・ゴック氏から送られたいかなるテキストメッセージ、通知、電子メールも受け取っていないと主張した。

ミュージシャン側はラム・バオ・ゴック氏に積極的に連絡を取り、接触の証拠を求めたが、ミュージシャン側は証拠を提出しなかった。その後、ラム・バオ・ゴック氏側は、ヴー・カット・トゥオン氏の古くて使われていない非公開の電話番号に連絡した写真を送信した。

10月10日、Vu Cat TuongはVCPMCからIfのすべての著作権許可を取り消すと発表した。

著作権問題については、関係部署に確認したところ、ヴー・カット・トゥオン氏は、ラム・バオ・ゴック氏が過去5年間に許可を求めたのが2回だけで、主要プログラムでの数回の公演については許可を得たと述べた。

Vu Cat Tuong Companyは、チケットを販売しているティールームや商業音楽会場で、Lam Bao Ngoc氏が出演するミニショーが数多く開催されていることを発見しました。 もし。 今回は、VCPMC が署名した演奏権の確認はありませんでした。

「ラム・バオ・ゴック氏は、自身の作品ではない作品を演奏する歌手として、ライセンスの確認や比較を怠った。 もし 「公演前に」

ミュージシャン側は、過去5年間にラム・バオ・ゴックがヴー・カット・トゥオンの作品を無許可・無免許で多数演奏した公演リストがあると述べた。

著作権の保護と活用を最適化するために、Vu Cat Tuongは、 もし 9/10現在、第三者から。商業的に演奏または利用したい場合は、歌手またはユニットが Vu Cat Tuong に直接連絡する必要があります。

ヴー・カット・トゥオン氏の会社の投稿後、ラム・バオ・ゴック氏は沈黙を守った。

ソース: https://baoquangninh.vn/toan-canh-vu-lam-bao-ngoc-phai-xin-loi-vu-cat-tuong-3323688.html