ECJの判決は両方とも最終的なものであり、企業は控訴できないことを意味する。この判決は、大手テクノロジー企業の力を抑制することに対する欧州連合の厳しい姿勢を浮き彫りにしている。
Apple CEO ティム・クック氏と Google CEO サンダー・ピチャイ氏。写真:AP通信、ロイター
ECJはアップルに対する判決で、欧州委員会が2014年にアップルの税負担がわずか0.005%にまで軽減されたと主張し、同社にアイルランドへの130億ユーロの追徴税の支払いを命じた2016年の判決を支持した。
Appleはこの判決に対して控訴した。 ECJの下級裁判所であるEUの一般裁判所は、規制当局はAppleが不当な優位性を享受していたことを証明する法的基準を満たしていないと判断した。
しかし、9月10日、ECJの高等法院は第一審裁判所の判決を覆し、欧州委員会の側に立った。
「今日は欧州市民と税の正義にとって大きな勝利だ」とベステアー氏は9月10日の声明で述べた。「欧州委員会は有害な税制競争と積極的な税務計画に関する取り組みを継続していく」
また9月10日、グーグルは、2017年にEUの独占禁止当局から課せられた24億2000万ユーロの罰金に対する戦いに敗れた。これは、さまざまな反競争的行為に対して同社に課せられた3つの主要な罰金のうちの1つである。
グーグルは、欧州十数カ国で自社サービスを競合他社のサービスより優遇し、オンライン検索における支配的地位を乱用したとして罰金を科された。
当時、ベステアー氏はグーグルの行為は「欧州のユーザーから自社のサービスを選択する権利と、小規模なライバルからのイノベーションの恩恵を全面的に奪った」と述べた。
ベステアー氏は声明の中で、グーグルに対する訴訟は「変化のきっかけとなる。最も強力なテクノロジー企業でさえも責任を問われる可能性があることを示している」と述べた。
ゴック・アイン氏(CNN、ロイター通信による)
[広告2]
出典: https://www.congluan.vn/apple-va-google-bi-toa-an-chau-au-phat-hang-chuc-ty-usd-vi-doc-quyen-post311743.html
コメント (0)