個人および事業世帯のVATの計算：年間2億VNDのしきい値は低すぎます。花束を販売するだけですでに税金を支払っているのですか？

年間2億VNDの課税所得基準を再検討する必要がある。また、付加価値税（VAT）を計算するための収入を調整するために、20%のCPI変動を厳密に規定することもお勧めできません。

事業コスト、商品価格、家賃、人件費、電気代、水道代などは10年前に比べて3～5倍に上昇しているが、課税対象となる収入の基準額は比例して上昇していない - 写真：QUANG DINH

したがって、この収益の閾値は、年間のCPI変動に基づいて引き上げられるべきです。

ドラフトについて語る際、多くの専門家や人々が同じことを示唆している。税法バットこの改正案は先週政府から国会に提出され、11月26日に国会で採決される予定だ。

法案によれば、個人事業主世帯の課税所得は、現在の1億ドンから2億ドン以上に引き上げられることになる。

「毎日花束を売っても税金を払わなければならない」！

話す トゥオイ・チェさん、ホアン・クイン・ヌーさん（ハノイのリー・トゥオン・キエット通りにある生花店のオーナー）も、売上高年間2億ドン以上の税金を支払わなければならないのはあまりにも不合理です。なぜなら、商品の価格、事業所の敷地、人件費、電気代、水道代、交通費などの事業コストが10年前に比べて3～5倍に増加しているからです。

そして、COVID-19の発生以来、経済は厳しく、消費者は支出を抑えているため、小規模な商人はコストをカバーして利益を上げるために十分な資金を捻出する必要があった。

「VAT課税対象となる年間収入が2億ドン以上、つまり1日当たり約55万ドンでも、私はすでにVATの対象です。ですから、毎日花束を売るたびに税金を払わなければなりません」とヌーさんは言う。

一方、中小企業の経営者は扶養家族控除を受けることができません。「納税者控除の基準額個人所得税「個人所得税は400万ドンから900万ドンに、2020年からは1100万ドンに増額されたが、中小企業のVAT計算の基準となる売上高は過去10年間変更されておらず、赤字でも税金を払わなければならない」とヌーさんは憤慨した。

ホーチミン市ビンタイン区にある小さなチキンフォーレストランのオーナー、ゴック・ハさんも、自宅でフォーを販売し、働いて収入を得ていると語った。敷地費はかかりませんが、近年ガス代、電気代、原材料費などが高騰しています。一方、彼女の家族は、給仕、皿洗い、掃除などを手伝うためにさらに2人を雇わなければなりませんでした。

しかし、1日当たり55万ドンの収入に対してのみ税金を支払わなければならないという税務業界の規制はまったく合理的ではありません。「現在のフォー1杯の値段は4万～5万ドンなので、11～13杯のフォーを売るには税金を払わなければならず、これは非常に不合理だ」とゴック・ハさんは語った。

そのため、ハ氏によると、彼女のような企業のほとんどは家族規模で運営されており、少なくとも3〜4人が一緒に働いており、家族控除の対象にならないため、課税所得の基準値をさらに引き上げる必要があるという。

一方、ミン・フー氏（トゥドゥック市）は、10年が経過し、多くの提案がなされた結果、課税所得水準は引き上げられたが、その増加額は最近の価格変動を補うには不十分であると述べた。

「今年は経済的に悲惨な年で、店は閑散としており、私たちは困難な時期をなんとか乗り切ろうとしているので、本当に励ましが必要です。「税制政策だ」とプー氏は語った。

専門家は、課税所得の閾値を20%に調整することを検討する基準として使用されるCPI変動率は高すぎると述べている - 写真：NGOC PHUONG

消費者物価指数の20%変動規制を撤廃すべき

上級税務専門家のグエン・ゴック・トゥ博士は、トゥオイ・チェ氏と話し、政府は、年間2億ドンで商品やサービスを取引する世帯や個人に対するVATの計算のための収入基準を選択する際に、説得力のある根拠を示すべきだと提案した。なぜ2億なのですか？

屠氏はまた、消費者物価指数が20％変動した場合にこの規制が適用される場合、政府は国会常務委員会にこの基準を調整するよう提案し、草案では個人所得税法の家族控除水準に「倣う」ことになると述べた。 20%のCPI変動に対する厳格な規制により、納税者は収入基準が調整されるまで6～7年待たなければなりません。

「法律でこのような具体的かつ過度に高い水準を規定することは、納税者に不利となるため、賢明ではありません。個人所得税法の家族控除水準に関する規定の不備は明らかです」と屠氏は述べ、納税者との公平性と平等性を確保するために、CPIの年間変動に基づいてこの収入基準を引き上げるべきだと提言した。

さらに、専門家によると、世帯や事業を営む個人の課税所得の基準は、CPIの変動だけでなくGDPにも基づくべきだという。基本給、最低賃金...また、税制が時代遅れで、社会経済発展の現実に比べて後退していないことも確認します。

なぜなら、国会常任委員会が今会期の国会代表者に送った法案の説明と承認の報告書の中で、2013年から現在までのGDP成長率と平均CPIに従って計算した場合、年間1億ドンの収入は2億8,500万ドンになると明記されているからです。

「したがって、収入水準の規制は、たとえそれが時代遅れになったり、時代遅れになったりしないようにしなければならない。改正法発行済み。一方、税制政策は税金を徴収するだけでなく、事業拡大、収益増加、企業設立を奨励し、動機付け、運営の透明性を確保するものである」と専門家は述べた。

税務専門家のグエン・タイ・ソン氏も、個人所得税の経験から、調整水準はCPIの変動に連動すべきではないことが分かっている、なぜならそれは現実に適しておらず、それぞれの調整は非常に難しいからである、と述べた。必須の場合、変動レベルは 10% に設定し、それほど「高く」設定しないでください。

「現在の経済難の状況では、企業が事業を行えるようインセンティブ政策が必要であり、それによって商品の流通が促進され、人々の雇用が創出される」と孫氏は述べた。

ソース