個人および事業世帯のVATの計算：年間2億VNDのしきい値は低すぎます。花束を販売するだけですでに税金を支払っているのですか？

年間2億VNDの課税所得基準を再検討する必要がある。また、付加価値税（VAT）を計算するための収入を調整するために、20%のCPI変動を厳格に規定することもお勧めできません。

事業コスト、商品価格、家賃、人件費、電気代、水道代などは10年前と比べて3～5倍に上昇しているが、課税対象となる収入の基準額は比例して上昇していない - 写真：QUANG DINH

したがって、この収益の閾値は、年間の CPI 変動に基づいて増加する必要があります。

多くの専門家や人々がドラフトについて語る際に同じことを示唆している。税法バットこの改正案は先週政府から国会に提出され、11月26日に国会で投票される予定となっている。

法案草案によれば、個人事業主の課税所得は現在の1億ドンから2億ドン以上に引き上げられることになる。

「毎日花束を売っても税金を払わなければならない」！

話す トゥオイ・チェさん、ホアン・クイン・ニューさん（ハノイのリー・トゥオン・キエット通りにある生花店のオーナー）も価格が高すぎると語った。売上高年間2億ドン以上税金を払わなければならないのはあまりにも不合理です。なぜなら、商品価格、事業用地、人件費、電気代、水道代、交通費などの事業コストが10年前に比べて3～5倍に上昇しているからです。

そして、COVID-19の発生以来、経済は厳しくなり、消費者は支出を抑えたため、小規模な商人はコストをカバーして利益を上げるために十分な努力をしなければならなかった。

「VAT課税対象となる年間売上高が2億ドン以上、つまり1日あたり約55万ドンでも、私はすでにVATの課税対象です。つまり、毎日花束を売るたびに税金を払わなければならないのです」とヌーさんは語った。

一方、中小企業経営者は扶養家族控除を受けることができません。「納税者の控除限度額個人所得税「個人所得税（PIT）は400万ドンから900万ドンに、2020年からは1100万ドンに増額されたが、中小企業のVAT計算の基準となる売上高は過去10年間変更されておらず、たとえ赤字でも税金を払わなければならない」とヌーさんは憤慨した。

ホーチミン市ビンタイン区にある小さなチキンフォーレストランのオーナー、ゴック・ハさんも、自宅で販売し、働いて収入を得ていると語った。敷地費はかかりませんが、近年ガス代、電気代、原材料費などが上昇しています。その間、彼女の家族は給仕、皿洗い、掃除などを手伝うためにさらに2人を雇わなければなりませんでした...

しかし、1日当たりの収入が55万ドンしかない場合にも税金を支払わなければならないという税務業界の規制は不合理です。「フォー1杯の値段が現在4万～5万ドンなので、11～13杯のフォーを売るには税金を払わなければならず、これは非常に不合理だ」とゴック・ハさんは語った。

そのため、ハ氏によると、彼女のような事業のほとんどは家族規模で運営されており、少なくとも3〜4人が一緒に働いており、家族控除を受けることができないため、課税所得のしきい値をさらに引き上げる必要があるとのことだ。

一方、ミン・フー氏（トゥドゥック市）は、10年が経ち、多くの提案を経て課税所得水準は引き上げられたものの、その増加額は最近の価格変動を補うには不十分であると述べた。

「今年は経済的に悲惨な年で、店は閑散としており、私たちは困難な時期を乗り越えようと頑張っているので、本当に励ましが必要です。「税制だ」とプー氏は語った。

専門家は、課税所得の閾値を20％に調整することを検討する基準として使用されているCPI変動率は高すぎると述べている - 写真：NGOC PHUONG

消費者物価指数（CPI）の20%変動規制を撤廃すべき

上級税務専門家のグエン・ゴック・トゥ博士は、トゥオイ・チェ氏との会話の中で、年間2億ドンで商品やサービスを取引する世帯や個人に対するVATの計算のための収入基準値を選択する際に、政府が納得のいく根拠を示すべきだと提言した。なぜ2億なのですか？

屠氏はまた、消費者物価指数が20％変動した際にこの規制が適用される場合、政府は国会常務委員会にこの基準値の調整を申請すると述べた。草案では、個人所得税法の家族控除水準の「例に倣う」ことになるという。 20% の CPI 変動の厳格な規制により、納税者は収入基準が調整されるまで 6 ～ 7 年待たなければなりません。

「納税者に不利益となるため、法律でこれほど具体的かつ過度に高い水準を規定することは賢明ではありません。個人所得税法における家族控除額に関する規定の不備は明らかです」と屠氏は述べ、納税者への公平性と平等性を確保するため、消費者物価指数（CPI）の年間変動に基づいてこの所得基準を引き上げるべきだと提言しました。

さらに、専門家によると、世帯や個々の企業の課税所得の基準額は、消費者物価指数の変動だけでなく、GDPも考慮する必要があるという。基本給、最低賃金...また、税制が時代遅れで、社会経済発展の現実に比べて後退していないことも確認します。

なぜなら、国会常任委員会が今会期の国会代表者に送った法案の説明と受諾に関する報告書の中で、2013年から現在までのGDP成長率と平均CPIに従って計算した場合、年間1億ドンの収入は2億8,500万ドンになると明記されているからです。

「したがって、収入水準の規制は、たとえ改正法発行済み。一方、税制は税金を徴収するだけではなく、透明な運営を確保しながら、事業者世帯が事業を拡大し、収益を増やし、企業を設立することを奨励し、動機付けるものである」と専門家は述べた。

税務専門家のグエン・タイ・ソン氏はまた、個人所得税の経験から、調整水準は消費者物価指数の変動に連動すべきではないことが示されている、なぜならそれは現実にそぐわず、それぞれの調整は非常に難しいからである、と述べた。必須の場合、変動レベルは 10% に設定し、それほど高く設定しないでください。

「現在の経済難局において、企業が事業を行えるよう奨励政策が必要であり、それによって商品の流通が促進され、人々の雇用が創出される」と孫氏は述べた。

ソース