Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

社内恋愛の噂がトランプ氏の訴追を「妨げる」

Báo Dân tríBáo Dân trí28/01/2024

[広告_1]
Tin đồn tình công sở ngáng đường vụ truy tố ông Trump - 1

2023年8月、ジョージア州アトランタのフルトン郡地方検事ファニ・ウィリス氏(左)と地方検事ネイサン・ウェイド氏(写真:ロイター)。

ドナルド・トランプ氏とその取り巻きに対する選挙結果覆しの訴訟を3年近く追及してきたウィリス司法長官だが、2021年から同事件の副検事としてウィリス司法長官に雇われていたネイサン・ウェイド氏に好意を抱いていたとの噂が流れたことで、すべてを諦めざるを得なくなるかもしれない。

このニュースが明るみに出た1月初旬、フルトン郡の訴訟でトランプ氏の共同被告だったマイケル・ローマン氏が、ウィリス氏とウェイド氏の親密な関係を理由に彼らの資格を剥奪する申し立てを行った。

訴状によると、ウェイド氏はウィリス氏の下で働いていたときに支払われた65万ドルの一部を、ウィリス氏の休暇の「支払い」に充てていたという。銀行の記録によると、ウェイド氏は自身とウィリスさんの2023年のカリフォルニア行きと2022年のマイアミ行きの航空券代を支払った。

両者とも自分たちの関係を認めも否定もしていない。ウィリス氏は2月2日にこの要請に応じると述べ、自身が雇用した特別検察官全員の報酬は平等であることを確認した。

ウィリス氏が解任される可能性は、後任の任命にどれだけの時間がかかるか不明なため、トランプ氏に対する訴追に大幅な遅れをもたらす恐れがある。

「このプロセス全体を完全に台無しにしてしまう可能性がある」とジョージア州立大学の法学教授アンソニー・マイケル・クライス氏はガーディアン紙に語った。

Tin đồn tình công sở ngáng đường vụ truy tố ông Trump - 2

2023年10月、ジョージア州アトランタのフルトン郡裁判所での公聴会中のネイサン・ウェイド氏(写真:ゲッティ)。

信頼できる人

ウェイド氏はトランプ氏の訴追に雇われる前は、検察官としての経験がほとんどない著名な地方判事および弁護士だった。ガーディアン紙によると、2019年に出会った後、ウェイド氏はウィリス氏の親友でありアドバイザーになったという。

ウィリス氏は2022年にニューヨーク・タイムズ紙に対し、より経験豊富な弁護士らに断られたため、ウェイド氏をこの訴訟に招待しただけだと語った。

ウィリス氏はニューヨーク・タイムズ紙に対し、ウェイド氏が躊躇したのは検察経験があまりなかったためだと語った。結局、彼女は相手を説得してチームに参加させた。

「信頼できる誰かが必要だった」とウィリス氏はニューヨーク・タイムズ紙に語った。

法的に何が起ころうとも、トランプ氏は感情的な告発を利用してウィリス氏の評判を攻撃するだろう。トランプ氏の弁護士はロマン氏の要請には加わっていないものの、トランプ氏は声を上げている。

「偉大なジョージア州はいつになったら私や他の人々に対する偽りの訴訟を却下するのか?選挙への干渉だ!この訴訟はファニ・ウィリス司法長官と彼女の『愛人』と同じように詐欺だ」とトランプ氏は1月20日、トゥルース・ソーシャル・プラットフォームに書き込んだ。

Tin đồn tình công sở ngáng đường vụ truy tố ông Trump - 3

2023年8月、サウスカロライナ州コロンビアで行われた共和党の資金集めイベントに出席したトランプ氏(写真:ロイター)。

被告の時間稼ぎ戦術

実際、ウィリス氏は、2020年の大統領選でトランプ氏の偽の選挙人として捜査を受けていたバート・ジョーンズ氏の対立候補を支援する 政治資金集めイベントを主催した後、一度不起訴処分を受けている。裁判官はジョーンズ氏に対する起訴状においてウィリス氏の起訴を無罪とした。

ニューヨーク大学の法曹倫理の専門家スティーブン・ギラーズ氏は、他の専門家と同様に、ロマン氏の要請には、裁判所がトランプ氏に不利な選挙結果を覆すために起訴状全体を却下する原因となり得る行為は何も挙げられていないと述べた。

「この行為による起訴は取り下げられないだろう」とギラーズ氏は述べた。

彼はまた、ウィリスの行為が彼女を失格にする可能性は低く、ウェイドの高い時給が彼を失格にする理由にはならないことにも同意した。

「時間単位で料金を請求する弁護士は皆、その料金を請求します。時間単位での請求は全国的にかなり一般的です」と彼は語った。

しかし、ギラーズ氏は、混乱を避けるためにウェイド氏は積極的に検察チームを離れるべきだと述べた。

法学教授で職業倫理の専門家であるクラーク・カニンガム氏は、判事がどのような判決を下すかにかかわらず、一部の当事者は「時間を稼ぐ」ために控訴する可能性が高いと述べた。


[広告2]
ソース

コメント (0)

No data
No data

同じトピック

同じカテゴリー

太陽を追う
サパに来てバラの世界に浸りましょう
カットバ島の野生動物
グーチソンの燃えるように赤い日の出の風景

同じ著者

遺産

仕事

No videos available

ニュース

政治体制

地元

製品