1,000 ドルの慈善活動も価値があるのに、なぜそれを「隠す」ことにこだわるのでしょうか?

ほぼ10日間、北朝​​鮮の同胞は台風3号による数え切れないほどの悲劇的な損失に見舞われました。この最も困難な日々に、私たちは再び、何百万人ものベトナム人の心の「引き裂かれた葉を葉全体で覆う」という連帯の精神を目の当たりにしました。ベトナム祖国戦線中央機関は、設立と寄付の呼びかけからわずか数日で、コミュニティから1兆940億ベトナムドンを超える寄付を受け取りました（9月15日午後5時現在）。これは、私たちの民族の貴重で永遠の強さの最も明確な証拠です。

それだけでなく、洪水の最も困難な時期には、緑のバインチュンを調理する何百ものストーブが昼夜を問わず赤く燃え続け、そのすべてが洪水地域の人々に向けられていました。全国各地から必需品を積んだ数千台のトラックが、洪水被害を受けた地域の人々と分かち合うため、クアンニン、ハイフォン、イエンバイ、ラオカイ、カオバン、フート、ランソン、バクザン、ヴィンフックなどの北部11省に急いで到着した。

アスリートのファム・ニュー・フォンは、オンラインコミュニティによって不快な「攻撃的な」行為を犯したことが発覚した。写真: MN

ソーシャル ネットワーク上での広範な情報共有のおかげで、多くの個人や組織が手を差し伸べ、同胞に思いやりの気持ちを示したことを認めなければなりません。ベトナム国民一人ひとりの間の連帯、支援、相互愛の精神は、大きな意義があり、貴重であり、適切な時期に促進されてきました...

しかし、暴風雨と洪水の状況を利用して、ベトナム人が何千年もの間持ち続けてきた「葉っぱ全体が破れた葉を覆う」、「空腹時の一切れの食べ物は、満腹時の一包みの価値がある」という良いイメージが歪められてしまった。有名人やアーティストの中には、自分の「名前」を使って支援を呼びかけたりするのではなく、浸水地域に直接出向き、インスタントラーメンや乾物パックを配布したりして、人々が飢えているときに「見せびらかす」機会を利用している人もいます。

歌手カップルのウン・ホアン・フックさんとクエ・ヴァンさんがフックタン区（ハノイ）で慈善活動を行っている「華やかな」物語が最近、騒々しく不快な世論を引き起こした。それはこの芸術家カップルのイメージにも大きな影響を与えます。また、慈善声明スキャンダルでは、アスリートのファム・ニュー・フオン（ルイス・ファム）のケースもコミュニティによって言及されました。

歌手カップルのウン・ホアン・フックさんとクエ・ヴァンさんは、フックタン区（ハノイ）での「バナー」慈善活動でオンラインコミュニティから非難を浴びた。写真: ミンミン

もう1つの例は、TikTokで130万人以上のフォロワーを抱える人気ユーザー「Viet Anh Pi Po」で、嵐ヤギの被災者に2000万ベトナムドン以上を寄付する写真を投稿している。しかし、ベトナム祖国戦線中央委員会からの声明が出され、ネットユーザーは彼が実際に持っていた金額はわずか100万ドンだったことを発見した...

慈善活動は心から生まれる人道的な物語であり、金額は心次第であり、小さな人は小さな努力を寄付し、大きな人は大きな寄付をするのです。自分の名前を磨き、イメージを築き、メディアやソーシャル ネットワーキング プラットフォームで賞賛される喜びを味わいたい人たちには同意します。

しかし、慈善活動のような人道的で善い行為には、なぜ話題を作るための「背景」や形式が伴わなければならないのでしょうか?親切の価値は寄付や見せかけと同じでしょうか?慈善活動を行う場合、たとえ 1,000 VND を寄付したとしても、それは価値のあることなので、なぜわざわざ「投稿」する必要があるのでしょうか?

最近、北部諸州の洪水被害地域への救援活動が何千回も行われた。写真: サオ・ヴィエット

さらに心配なのは、「防水シート」の流行が露骨な嘘をつく習慣にまで発展すると、社会共同体にとって大きな危険となるだろうということだ。慈善活動さえも歪められ、一部の個人や団体が個人的なイメージを構築し、それを利用して利益を得たり、違法行為に従事したりする機会となっている。

慈善活動は今や、恵まれない人々への思いやりではなく、名声を求める競争になっているようだ。 「過剰な」自慢の問題が抑制されなければ、虚偽が生き残る場所ができ、少なくとも「ナイフゲーム」となり、すぐに誰かの人格、価値、評判、イメージを「吹き飛ばす」ことになるでしょう...

出典: https://congthuong.vn/tien-tu-thien-mot-nghin-cung-quy-sao-phai-mat-cong-phong-bat-346701.html