全国A00のトップ学生が第一志望の大学に不合格となったが、それは不公平で、無情で、ビジョンに欠けていた。

卒業生代表への敬意の欠如

今年の大学入学シーズンのハイライトは、全国のA00プログラムでトップの成績を収めた2人の学生が、第一志望であったハノイ工科大学のコンピュータサイエンス専攻への入学を申請して不合格になったことだ。したがって、コンピュータサイエンス（IT1）への入学のベンチマークスコアは29.42ポイント（高校卒業試験の結果による）であり、全国のブロックA00の上位2人の学生は29.35ポイントを獲得しました。

具体的には、A00ブロックの全国卒業生代表であるグエン・マイン・タン氏は、バクザン専門高等学校の卒業生です。男子学生は数学で9.6点、物理学で9.75点、化学で10点、合わせて29.35点を獲得した。タンさんとともに、チュン・ヴオン高校（フン・イエン、ヴァン・ラム）の卒業生であるグエン・マイン・フンさんも、29.35点を獲得し、全国A00ブロックの卒業生代表3人のうちの1人となった。そのうち、フンは物理で10点、数学で9.6点、化学で9.75点を獲得した。二人ともハノイ工科大学のコンピュータサイエンス（IT1）専攻に応募しました。

大学の門は、自分の希望に沿って勉強する優秀な学生を優先させるべきだ。写真：ハノイ工科大学。

学校ですか、それとも教育訓練省ですか?

記者の記録によると、A00ブロックのトップ生徒が第一志望に不合格になったという話だが、学校側が生徒募集の自主性を持っているため、不合格になったのは学校の責任だという。しかし、省庁による事実上の希望フィルタリングがこのような結果をもたらしていると考える人もいる。現時点では責任の所在を特定することは非常に困難ですが、規制が正しいのであれば、その規制を見直す必要があることは明らかです。これらすべてのケースを数えていません。

工科大学が入学試験の点数を発表した後、多くの人がこの2人の受験者が不合格になったことに驚き、憤慨した。ハティン省のトラン・チュン・キエン氏は、トップクラスの学生を採用しなければ、他に誰を採用するのかと考えている。卒業生代表になるには、候補者は非常に高いレベルの教育を受けていなければなりません。さらに、これは公開され透明性の高い試験なので、彼らの能力を否定することはできません。

ハノイのハドンのトラン・クオック・トゥアン氏も同じ意見で、卒業生代表を落第させる理由が理解できないと語った。卒業生代表に優先権を与えるべきです。理解しにくいだけでなく、多くの人が憤慨し、そのような認定は才能ある人材を解雇することだと捉えています。 「卒業生代表ですら選べないのに、これには科学的な説明はない」とトラン・クオック・トゥアン氏はコメントした。

第一志望で不合格となった上記の卒業生代表2名が抱く困惑と後悔の念とは裏腹に、ジャーナリスト＆パブリックオピニオン紙の記者との会話では、ハノイ工科大学情報技術・コミュニケーション学部のタ・ハイ・トゥン学長は普段通りの様子だった。なぜなら、彼はこの 2 人の学生が A00 ブロック (数学・物理・化学) の卒業生代表に過ぎないと考えているからです。一方、AブロックにはA01（数学・物理・英語）もあります。

フン氏は続けて、まずハノイ工科大学は（数学×2＋物理＋化学）×¾という公式で学生を募集しており、上位2名の合計点が最も高かったのに数学が9.6だったので、ハノイ工科大学の選考方法（数学的思考を優先）によれば、少し損をしたことになるのは残念だと語った。 「昨年のIT1は高校の成績ではなく、工科大学が主催する思考力評価試験と人材選抜（優秀学生賞、専門賞など）が主な基準でした。今年は学生の意欲を高めるためにIT1を再開しましたが、定員は依然として上記の2つのタイプが中心で、ブロックAはもちろんのこと、A00（数学、物理、化学）に加えて、A01（数学、物理、英語）もあります」と董氏は語りました。

国の卒業生代表２人に対する残念さと不公平さを感じている世論に応えて、董氏は次のように述べた。「２人の候補者のチャンスはまだそのまま残っています。」二人ともコンピュータエンジニアリング（IT2）専攻に合格したからです。ハノイ工科大学の情報通信技術学部に入学後、希望する場合は、コンピュータサイエンスタレント学士課程に応募することができます。そして、あなたが本当に優秀であれば、チャンスはまだ大きく開かれています! 「コンピュータサイエンスの学士課程は、毎年40名のみを採用しています。全員が優秀な人材で、ハノイ工科大学情報技術・通信学部の入学試験に合格した学生のみが対象となります。また、IT1専攻とIT2専攻はそれほど違いはありません。どちらも学士課程で、最終学年（4年次）にのみ大きな違いがあります。学士課程卒業後、IT1エンジニアまたはIT1マスターに進みたい場合、それは簡単です」とトゥン氏は語りました。

心とビジョンの欠如

全国世論は、優秀な成績を収めた勤勉な生徒の模範である卒業生代表を称える一方で、この二人の卒業生代表の第一志望を不合格にすることは、実に不適切です。 「どんなことがあっても、二人とも卒業生代表です。彼らが切望していた夢を叶えられなかった今、頭に冷水を浴びせられたような気分です」と、ハノイ市ドンダー区のグエン・トゥ・ハンさんは語った。

タ ハイ トゥン氏 - ハノイ工科大学情報通信技術学部長。写真：ハノイ工科大学。

工科大学に入学するための卒業試験でトップになった学生は皆優秀な学生です。

ハノイ工科大学情報通信学部のタ・ハイ・トゥン学長も、長年の訓練を経て、入学時に高校卒業試験で首席だった生徒たちは皆、優秀な生徒だったと認めた。皆さんは自分の好きな専攻を学ぶ資格を持っています。しかし、入学時の点数の計算方法により、学生たちは第一志望の大学に入学できませんでした。

ジャーナリスト＆パブリックオピニオン紙の記者に対し、ハノイにあるベトナム国家大学工科大学の学校評議会議長、グエン・ディン・ドゥック教授は卒業生代表2人に同情の意を表した。 「理工大学は規則に従っていますが、このような場合、入学審査委員会は成績優秀な学生に直接入学を優先することを検討する可能性があります。これは大学の理念とビジョン次第です」とグエン・ディン・ドゥック氏は強調しました。

一方、FPT大学の理事長レ・チュオン・トゥン氏は、現在、学校は卒業試験の成績だけでなく、多くの入学方法を採用しており、それが卒業試験でトップの成績を収めた学生が大学入学試験に不合格になる原因であると述べた。この人物はまた、原則として教育訓練省の規制が学校に厳格に課されるわけではないと述べた。大学入学においては、学校は入学に関して自主性を持っており、入学に関して透明性が保たれなければなりません。しかし、どんなに自立していても、卒業生代表が不合格になり、他の生徒が合格するような状況は起こさないようにしてください。

学校はどのような方法でも学生を募集できますが、公平性を確保しなければなりません。私の学校では、入学要件を満たす学生の基準を設けています。希望する専攻を学ぶ基準を満たした学生は入学できます。多くの学校は現在、量ばかりを追い求め、質を見落としています。上から下まで選抜し、最も優秀な学生だけを不合格にするのは、標準に反しています。どのような募集方法であっても、卒業生代表が落第することはあり得ません。これは許されません」と、レ・チュオン・トゥン氏は述べました。

専門家や関係者との議論を通じて、入学選考には多くの基準、採用方法、多くの試験があるが、結局、卒業生代表は依然として不合格になるということがわかる。これは、入学と試験のマトリックスが複雑すぎるため、入学結果に説得力が欠けていることを示しています。 100 万人の応募者のうち最も優秀な人が希望の専攻に入学できない入学制度は、明らかに問題がある。

チン・フック

ソース: https://www.congluan.vn/thu-khoa-a00-ca-nuoc-bi-danh-truot-nguyen-vong-1-bat-cap-bat-cong-thieu-tam-thieu-tam-post261717.html