ยุโรปไม่สามารถช่วยเหลือยูเครนได้หากไม่มีอเมริกา รัสเซียมีความคืบหน้าในสงครามข้อมูล

การตัดสินใจของประธานาธิบดีไบเดนที่จะไม่เข้าร่วมการประชุมเพื่อสนับสนุนยูเครนอาจทำให้ประเทศในยุโรปไม่ต้องการสนับสนุนเคียฟอย่างอิสระ การระงับความช่วยเหลืออาจคงอยู่ไปจนกว่าจะสิ้นสุดการหาเสียงเลือกตั้งของสหรัฐฯ

ความเห็นข้างต้นมาจากนาย Rodion Miroshnik เอกอัครราชทูตใหญ่ สำนักงานการต่างประเทศ Nga บอกกับหนังสือพิมพ์ Izvestia

นาย Rodion Miroshnik เอกอัครราชทูตใหญ่กระทรวงการต่างประเทศรัสเซีย ภาพถ่าย: “Izvestia”

เขาตั้งข้อสังเกตว่าประธานาธิบดีสหรัฐฯ และผู้นำยุโรปไม่สามารถตกลงเรื่องกลไกในการแบ่งปันและให้ความช่วยเหลือแก่ยูเครนได้ ตามบ้าน ทางการทูต รัสเซีย นายไบเดน "ไม่เห็นอะไรดีไปกว่าการอยู่ต่อเพื่อช่วยประเทศจากพายุ"

"เพื่อไม่ให้กลับมามือเปล่าเป็นครั้งที่สองและประกาศว่าคู่ครองไม่เหมือนเดิมแล้ว คุณเซเลนสกีจึงรีบเดินทางไปยุโรป"นาย Miroshnik เน้นย้ำ

ตามที่เจ้าหน้าที่กระทรวงการต่างประเทศรัสเซียระบุในอิตาลี ฝรั่งเศส และอังกฤษ ผู้นำยูเครน "ได้รับการสวมกอดและสมเพช" แต่พวกเขาไม่ได้ให้การสนับสนุนทางการเงินใหม่ๆ และในอนาคต เป็นเรื่องยากสำหรับพวกเขาที่จะให้การสนับสนุนในปริมาณมากโดยปราศจากการมีส่วนร่วมของสหรัฐฯ เพราะ “นี่คือผลลัพธ์ของข้อตกลงระหว่างสหรัฐฯ และยุโรป”

"ชาวยุโรปเองก็จะไม่รับภาระในการสนับสนุนยูเครน และการหยุดช่วยเหลืออาจใช้เวลานาน ในอเมริกาทุกวันนี้ มีข้อกังวลที่สำคัญมากกว่า เช่น การเลือกตั้งและหลังการเลือกตั้ง พวกเขาขอให้เคียฟ 'อย่ารบกวน' จนถึงเดือนกุมภาพันธ์ปีหน้า” นาย Miroshnik กล่าวเสริม

ก่อนหน้านี้ คณะกรรมการบริหารของธนาคารโลก (WB) ได้ลงมติอนุมัติการจัดตั้งกองทุนตัวกลางทางการเงิน (FIF) เพื่อสนับสนุนยูเครน โดยคาดว่าจะได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐอเมริกา แคนาดา และญี่ปุ่น

เป็นที่ทราบกันดีว่ากองทุน FIF ที่จัดการโดยธนาคารโลกจะช่วยเติมเต็มความมุ่งมั่นของกลุ่มประเทศอุตสาหกรรมที่พัฒนาแล้ว (G7) ที่จะจัดหาเงินทุนให้ยูเครนจำนวน 50 พันล้านดอลลาร์ภายในสิ้นปีนี้

ตามแหล่งที่มา จำนวนเงินที่แน่นอนของการสนับสนุนจากสหรัฐอเมริกา ญี่ปุ่น และแคนาดา ยังคงถูกคำนวณ แต่จะได้รับการสนับสนุนจากดอกเบี้ยจากสินทรัพย์รัสเซียที่ถูกแช่แข็งในต่างประเทศ

รัสเซียมีความคืบหน้าในสงครามข้อมูล

นิตยสาร Economist อ้างคำพูดของนาย Nico Lange อดีตที่ปรึกษา กระทรวงกลาโหม เยอรมนีกล่าวว่ารัสเซียกำลังก้าวหน้าในสภาพแวดล้อมด้านข้อมูล ซึ่งเป็นสาเหตุที่ยูเครนได้รับความช่วยเหลือน้อยลงจากตะวันตก

ภาพประกอบ

"สงครามที่รัสเซียชนะอย่างชัดเจนคือสงครามในสภาพแวดล้อมด้านข้อมูล"นักเศรษฐศาสตร์เขียน

ตามที่นาย Lange กล่าว ข้อโต้แย้งในยูเครนไม่สามารถกลายเป็นเหตุผลที่ผู้นำตะวันตกจำกัดการสนับสนุนสำหรับเคียฟได้

นักเศรษฐศาสตร์เชื่อว่ากฎกำลังก่อตัวขึ้น: ความช่วยเหลือ ทหาร สัญญาว่าจะมาสายหรือไม่มายูเครนเลย

ขีปนาวุธของรัสเซียโจมตีเรือกระสุนของยูเครน

ตามที่กระทรวงกลาโหมรัสเซีย ระบุว่า กองกำลังขีปนาวุธของประเทศสามารถทำลายเรือลำหนึ่งที่บรรทุกตู้บรรจุกระสุนจำนวนมากเพื่อช่วยเหลือยูเครนในโอเดสซา

กองทัพแจ้งว่าการโจมตีด้วยขีปนาวุธบนเรือกระสุนดังกล่าวเกิดขึ้นที่ท่าเรือ Yuzhny ในนิคม Novi Bileari ในเมืองโอเดสซา ประเทศยูเครน

“ลูกเรือของขีปนาวุธ Iskander-M ของเราได้ทำการโจมตีสถานที่ที่เรือคอนเทนเนอร์บรรทุกกระสุนซึ่งมีต้นกำเนิดจากยุโรป กำลังขนถ่ายสินค้าที่ท่าเรือ Yuzhny ของ Odessa” ประกาศกระทรวงกลาโหมรัสเซีย

อย่างไรก็ตาม ฝ่ายรัสเซียไม่ได้ระบุว่าเรือลำนี้มาจากประเทศใดในยุโรป หรือจำนวนกระสุนที่ถูกทำลายในการโจมตีครั้งนี้

ขณะเดียวกัน นายโอเล็ก คิเปอร์ เจ้าหน้าที่ยูเครนในโอเดสซา กล่าวว่าการโจมตีด้วยขีปนาวุธข้างต้นเพียง "สร้างความเสียหายให้กับเรือพลเรือนลำหนึ่ง และไม่มีผู้เสียชีวิต"

จนถึงขณะนี้ ยูเครนยังไม่ได้ให้ความเห็นเพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อมูลข้างต้น

แนวขีปนาวุธทางยุทธวิธี Iskander-M ถูกใช้อย่างแข็งขันโดยกองทัพรัสเซียในความขัดแย้งในยูเครน และถือเป็นอาวุธที่มีประสิทธิภาพและทรงพลัง

ขีปนาวุธ Iskander-M ได้รับการกำหนดให้เป็นอาวุธโจมตีทางยุทธวิธี สามารถยิงไปยังเป้าหมายที่แตกต่างกัน 2 เป้าหมายภายใน 1 นาที ขีปนาวุธ Iskander-M มีน้ำหนัก 3,8 ตัน และติดหัวรบแบบกระจายตัวที่มีน้ำหนัก 480 กิโลกรัม ลักษณะพิเศษของแนวขีปนาวุธนี้คือความสามารถในการบินโดยไม่มีวิถีวิถีปกติ ดังนั้นจึงเป็นการยากที่จะสกัดกั้นและกระสุนมิสไซล์จะถูกควบคุมตลอดกระบวนการบินทั้งหมด

Iskander-M มีประสิทธิภาพมากในการทำลายโครงสร้างทางทหารคงที่ของศัตรู เช่น สนามบิน โกดัง ศูนย์บัญชาการ... ระยะการยิงของอาคารที่ซับซ้อนนี้สูงถึง 50-500 กม. เครื่องยิงขีปนาวุธ Iskander-M แต่ละเครื่องมักจะมีขีปนาวุธ 2 ลูก