Wolfooブランドの製品シリーズは著作権で保護されている
2023年11月18日、Sconnectは引き続き情報通信省、文化スポーツ観光省、国家競争委員会、ベトナムデジタル通信協会、ベトナムジャーナリスト協会に文書を送り、Sconnectと英国の企業がロシア、英国、ベトナムの裁判所で互いに訴訟を起こしている2つの漫画キャラクター、ウルフとペッパピッグの著作権紛争に関する最新の展開を報告した。
Sconnectは、2つの有名な漫画キャラクターWolfo（Sconnect Vietnamが所有）とPeppa Pig（Entertaiment One UK、略してeOneまたはEOが所有）間の著作権紛争の最新の展開として、2023年11月初旬、eOneが3D漫画Wolfoのコンテンツで使用されているサウンド「Hurray」（持続時間0.1秒）の著作権を侵害したと述べた。
ここで言及する価値があるのは、Wolfo の 3D バージョンは、Sconnect の 2D アニメーション映画 Wolfoo の論争の的となっている画像やサウンドとは無関係な、別のクリエイティブ製品であるということです。
eOne が Wolfoo と Peppa Pig 間の著作権紛争とは無関係の製品の著作権を取得したのは今回が初めてではない。
2022年後半、eOneはApp StoreでWolfoo Gameのコンピュータプログラム製品に対して著作権侵害の申し立てを行った（ただし、Wolfoo Gameは英国高等裁判所のeOne対Sconnect訴訟における著作権紛争の対象ではなかった）。
Sconnect が Wolfoo Game コンピュータ プログラムの法的所有権を証明する法的文書を App Store の法務部門に提出した後、プラットフォームは eOne の苦情を受け入れませんでした。
約2年にわたるこの紛争で、ロシアの裁判所は事件を審理し、2022年7月に判決を下したが、ウルフーがペッパピッグの著作権を侵害したという結論は出なかった。
現在、英国とベトナムの裁判所は受理手続き中で、まだ裁判には至っていないが、Sconnectが違反したと宣言する裁判所の判決は出されておらず、Wolfoの漫画に示された画像はペッパピッグの漫画からコピーされたものであると考えられている。
注目すべきは、英国の裁判所に提起された訴訟において、eOne は 91 本の Wolfoo ビデオのみを訴えたが、この訴訟を利用して著作権を主張し、YouTube が 3,500 本の Wolfoo ビデオ (そのほとんどは訴訟とは無関係) を削除した点である。
「eOneは、英国高等法院の訴訟の対象となっていない何千本ものWolfoビデオの著作権を取得するという知的財産権を濫用し、Sconnectに多大な損害を与えた。3,500本のビデオを根拠なく削除したことにより、1,000万ドル以上の損害が発生したと推定される」とSconnectの代表者は付け加えた。
英国高等法院の訴訟で、eOne は Sconnect が 91 本のビデオで著作権を侵害していると訴えました。その中には、Wolfo のキャラクター セットが Peppa Pig のキャラクター セットの模倣であったことなどが含まれています。 Wolfoo ビデオで Peppa Pig の画像を使用します。 Wolfoo ビデオで Peppa Pig からコピーしたオーディオを使用します。 Wolfoo ビデオのタイトルに「Peppa Pig」という名前を使用し、Peppa Pig の壁紙/背景をコピーします。
これらの申し立てにもかかわらず、eOneはこれまでのところ、どのペッパピッグ作品が侵害されたのかを特定する証拠を提示しておらず、また、この件に関してSconnectが英国の裁判所に要請し苦情を申し立てたにもかかわらず、過去数年にわたる訴訟中に作品のeOneの所有権を証明する証拠も提示していない。
「eOneが主張する要素を含むWolfooのビデオもYouTubeによって削除されており、同プラットフォームでは利用できなくなっている。裁判所はまだ判決を下していないが、紛争発生後に制作されたウルフの新しいビデオはスコネクトによって積極的に審査され、リスクを抑えるために紛争要素をすべて削除しているが、今のところeOneは英国での訴訟とは無関係のビデオの著作権を保有し続けている」とスコネクトの代表者は強調した。
現在、Sconnect が Wolfoo アニメーション ビデオで使用しているサウンドは、英国の訴訟で言及されているサウンドとは何の関係もありません。
Sconnect には、Wolfoo アニメーションのセリフとサウンドを録音する若い才能を雇うための完全なオリジナル録音、契約書、支払い書類があります。
国際商標登録の抑制
訴訟中、eOne は Sconnect の国際 Wolfoo 商標申請のすべてに反対していた。
ロシアでは、Wolfoo は「Wolfooo word」という商標の保護を認められています。 「Wolfoo shape」商標については、eOneが登録局に異議を申し立てたが、ロシアでの訴訟が終了して以来、Sconnectはロシアでそれ以上の異議を申し立てていない。
商標出願に異議を申し立てることは当事者にとって一般的な手続きであるため、ロシアで商標に異議を申し立てても Wolfoo の著作権の所有権を失うことにはなりません。詳細は「YouTube が Sconnect が制作した 3,000 本以上の Wolfoo アニメーション動画を削除」という記事で述べられています。
欧州では、eOneがWolfooの商標登録申請すべてに反対していたが、2023年7月28日、欧州連合知的財産庁（EUIPO）は、Sconnectの商標登録に対するeOneの主張を却下する第一審判決を下した。
これまで、eOneはYouTubeにおける著作権に関してSconnectの事業活動を妨害・停止させただけでなく、国際的な商標登録手続きの実施も抑制した。
現在、Wolfoo商標はロシアとベトナムで登録されており、欧州と米国での評価を待っている。
著作権登録に関して、Wolfoo キャラクターセットは、スクリプト、キャラクターセット、アートイメージの著作権を米国、ベトナム、その他いくつかの国で登録しています。
Sconnectは著作権保護を実行します
著作権侵害訴訟を2年間にわたって進めてきた間、Sconnectは情報通信省、文化スポーツ観光省、国家競争委員会、ベトナムデジタル通信協会に書面による報告書を送り、Wolfooのコンテンツが著作権を侵害しているとの判決が出ていないにもかかわらず、Sconnectの動画を根拠なく削除するのをやめるようYouTubeやGoogleに連絡して協力するよう管轄当局に要請した。
具体的には、ベトナムデジタル通信協会は、各国の裁判所が紛争を処理している間、ウルフ動画の著作権侵害申請を客観的かつ慎重に検討し、受け付けないように求める文書をグーグルに2度送った。
ラジオ・テレビ・電子情報局（情報通信省）と著作権局（文化スポーツ観光省）は、GoogleとYouTubeに文書を送り、Sconnectが関係機関に送った報告書で提起した問題をこの越境プラットフォームが慎重に検討するよう要請した。
同時に、ベトナム政府機関はYouTubeに対し、裁判所の判決が出るまで削除、ロック、新規コンテンツの投稿を禁止されていたWolfooのチャンネルと動画を復元するよう要請した。
ベトナム当局が声を上げた後、YouTubeはこれまでアップロードをブロックされていた数十のYouTubeチャンネルのロックを解除したが、削除されたWolfooの動画3,500本以上は復元されていない。
紛争に関連する記録は、情報を把握し解決を支援するために、Sconnect によって当局に定期的に報告および更新されます。
[広告2]
ソース
コメント (0)