スコネクトは、競合企業が紛争の範囲外で著作権を濫用していると「非難」している

[広告_1]

ウルフoo.jpg — Wolfoo キャラクターセットの画像は Sconnect が著作権を所有します。

Wolfooブランドの製品シリーズは著作権で保護されている

2023年11月18日、Sconnectは引き続き情報通信省、文化スポーツ観光省、国家競争委員会、ベトナムデジタル通信協会、ベトナムジャーナリスト協会に文書を送付し、Sconnectと英国の企業がロシア、英国、ベトナムの裁判所で互いに訴訟を起こしている2つの漫画キャラクター、ウルフとペッパピッグの著作権紛争に関する最新の展開を報告した。

Sconnectは、2つの有名な漫画キャラクターであるWolfo（Sconnect Vietnamが所有）とPeppa Pig（Entertaiment One UK、略してeOneまたはEOが所有）間の著作権紛争の最新の展開として、2023年11月初旬、eOneが3D漫画Wolfoのコンテンツで使用されているサウンド「Hurray」（長さ0.1秒）の著作権を侵害したと述べた。

ここで言及する価値があるのは、Wolfo の 3D バージョンは、Sconnect の 2D アニメーション映画 Wolfoo 内の論争の的となっている画像やサウンドとは無関係の、別のクリエイティブ製品であるということです。

eOne が Wolfoo と Peppa Pig 間の著作権紛争とは無関係の製品の著作権を取得したのは今回が初めてではない。

2022年後半、eOneはApp StoreでWolfoo Gameのコンピュータプログラム製品に対して著作権侵害の申し立てを行いました（ただし、Wolfoo Gameは英国高等裁判所のeOne対Sconnect訴訟における著作権紛争の対象ではありませんでした）。

Sconnect が Wolfoo Game コンピュータプログラムの法的所有権を証明する法的文書を App Store の法務部門に提出した後、同プラットフォームは eOne の苦情を受け入れなかった。

約2年にわたるこの紛争で、ロシアの裁判所は事件を審理し、2022年7月に判決を下したが、ウルフがペッパピッグの著作権を侵害したという結論は出なかった。

現在、英国とベトナムの裁判所は受理手続き中で、まだ裁判には至っていないが、Sconnectが違反したと宣言する裁判所の判決は出ておらず、Wolfoの漫画に示された画像はペッパピッグの漫画からコピーされたものであると考えられている。

注目すべきは、英国の裁判所に提起された訴訟において、eOne は 91 本の Wolfoo ビデオのみを訴えたが、この訴訟を利用して著作権を主張し、YouTube が 3,500 本の Wolfoo ビデオ (そのほとんどは訴訟とは無関係) を削除した点である。

「eOneは、英国高等法院の訴訟の対象となっていない何千本ものWolfooビデオの著作権を取得するために知的財産権を濫用し、その結果Sconnectに多大な損害を与えました。3,500本のビデオが根拠なく削除されたことで、1,000万ドル以上の損害が発生したと推定されます」とSconnectの代表者は付け加えた。

英国高等法院の訴訟で、eOne は Sconnect を 91 本のビデオで著作権侵害で告訴しました。そのビデオには次のものが含まれていました: Wolfoo のキャラクターセットは Peppa Pig のキャラクターセットの模倣でした。 Wolfoo ビデオで Peppa Pig の画像を使用します。 Wolfoo ビデオで Peppa Pig からコピーしたオーディオを使用します。 Wolfoo ビデオのタイトルに「Peppa Pig」という名前を使用し、Peppa Pig の壁紙/背景をコピーします。

これらの申し立てにもかかわらず、eOneは今のところ、どのペッパピッグ作品が著作権を侵害されたのかを特定する証拠を提出しておらず、また、この件に関してSconnectが英国の裁判所に要請し、苦情を申し立てたにもかかわらず、過去数年間の訴訟中、作品に対するeOneの所有権を証明する証拠も提出していない。

eOneが主張する要素を含むWolfoの動画もYouTubeによって削除されており、プラットフォーム上では視聴できなくなっています。裁判所はまだ判決を下していませんが、Sconnectはリスクを最小限に抑えるため、紛争発生以降、新たに制作されたWolfoの動画から争点となっている要素をすべて積極的に検討し、削除してきました。ただし、eOneは英国における訴訟とは無関係の動画の著作権を引き続き保持しています」とSconnectの担当者は強調しました。

現在、Sconnect が Wolfoo アニメーションビデオで使用しているサウンドは、英国の訴訟で言及されているサウンドとは何の関係もありません。

Sconnect には、Wolfoo アニメーションのセリフとサウンドを録音するために子供の才能を雇用するための完全なオリジナル録音、契約、支払い書類があります。

スキャンエックス.jpg — 漫画「ウルフ」と「ペッパピッグ」に登場する、議論を呼んでいる画像の一部。

国際商標登録の抑制

訴訟中、eOne は Sconnect の国際 Wolfoo 商標申請のすべてに反対していた。

ロシアでは、Wolfooo は「Wolfooo word」という商標の保護を認められています。「Wolfoo shape」商標については、eOneが登記所に異議を申し立てたが、ロシアでの訴訟が終了して以来、Sconnectはロシアでそれ以上の異議を申し立てていない。

商標出願に異議を申し立てることは当事者にとって一般的な手続きであるため、ロシアで商標に異議を申し立てても Wolfoo の著作権の所有権を失うことにはなりません。詳細は「YouTube が Sconnect が制作した Wolfoo アニメーション動画 3,000 本以上を削除」という記事に記載されています。

欧州では、eOneがWolfooの商標登録申請すべてに反対していたが、2023年7月28日、欧州連合知的財産庁（EUIPO）は、Sconnectの商標登録に対するeOneの主張を却下する第一審判決を下した。

これまで、eOneはYouTubeにおける著作権に関してSconnectの事業活動を妨害・停止させただけでなく、国際的な商標登録手続きの実施を抑制した。

現在、Wolfoo商標はロシアとベトナムで登録に成功しており、欧州と米国での審査を待っている。

著作権登録に関して、Wolfo キャラクターセットは、米国、ベトナム、その他いくつかの国でスクリプト、キャラクターセット、アートイメージの著作権を登録しています。

Sconnectは著作権保護を実行します

Sconnectは著作権侵害訴訟を2年間追求する中で、情報通信省、文化スポーツ観光省、国家競争委員会、ベトナムデジタル通信協会に書面による報告書を送り、Wolfooのコンテンツが著作権を侵害していると宣言する判決が出ていないにもかかわらず、Sconnectの動画を根拠なく削除することをやめるようYouTubeとGoogleに連絡して協力するよう管轄当局に支援するよう報告し要請した。

具体的には、ベトナムデジタル通信協会は、各国の裁判所が紛争を処理している間、ウルフオの動画に対する著作権侵害の申し立てを客観的かつ慎重に検討し、受け付けないように求める文書をグーグルに2度にわたって送付した。

ラジオ・テレビ・電子情報局（情報通信省）と著作権局（文化スポーツ観光省）は、GoogleとYouTubeに文書を送付し、Sconnectが関係機関に送付した報告書で提起した問題をこの越境プラットフォームが慎重に検討するよう要請した。

同時に、ベトナム政府機関はYouTubeに対し、裁判所の判決が出るまで削除、ロック、新規コンテンツの投稿を禁止していたWolfooのチャンネルと動画を復元するよう要請した。

ベトナム当局が声を上げた後、YouTubeはこれまでアップロードをブロックされていた数十のYouTubeチャンネルのロックを解除したが、削除されたWolfooの動画3,500本以上は復元されていない。

紛争に関連する記録は、情報を把握し解決を支援するために、Sconnect によって当局に定期的に報告および更新されます。

[広告2]
ソース