「レアル・マドリードのクラシコでの敗北は、ACミラン戦での惨敗を繰り返した」とAS紙は今朝(11月6日)、ホームページの目立つ位置に掲載された記事で論評した。レアル・マドリードはホームでACミランに1-3で敗れた。この敗北は、不利な出来事が続いた後のレアル・マドリードのファンの悲しみをさらに増大させた。
AS紙の別の記者は、 「ヴィニシウスのバロンドール受賞は失敗に終わり、エル・クラシコでの痛恨の敗戦はベルナベウの雨に変わった。形勢逆転を常習的にこなしてきたチームにとって、連敗を始めるには適切なタイミングではない」とコメントした。
ヴィニシウスはペナルティスポットからゴールを決めたが、それでも批判された。 (写真:ロイター)
マリック・ティアウが12分にACミランの先制点をあげた。レアル・マドリードはヴィニシウスのペナルティで同点に追いついたが、その後すぐに失点した。スペインチームの守備は、どちらの失点場面でも非常に貧弱だった。
後半、レアル・マドリードは多くのチャンスを逃し、得点を重ねることができなかった。対照的に、ACミランはティジャニ・レインデルスのゴールで3-1の勝利を収めた。
レアル・マドリードの4-4-2フォーメーションのストライカーコンビであるヴィニシウスとムバッペは、敗北後に批判の的となった。カルロ・アンチェロッティ監督は、レアル・マドリードの2人の攻撃的スターを組み合わせる方法をまだ見つけられていないようだ。
「2点目はヴィニシウスへのパスから生まれた。彼はじっとしていてボールを見ておらず、守備にも貢献していなかった。ブラジル人ストライカーも鋭さがなく、バックパスも悪く、ボールコントロールも悪かった。ベルナベウのファンは、試合終盤のヴィニシウスの態度と消極的な姿勢に憤慨していた」とマルカ紙はヴィニシウスについて評し、6ポイントを与えた。
ムバッペも同様の評価を受け、 「このストライカーは運が悪く、相手ゴールにボールを入れることができなかった。攻撃では非常に積極的だったが、守備をサポートしていなかった」と評価された。
マルカ紙はヴィニシウスについても別途分析し、レアル・マドリードがシーズン序盤に好成績を残せなかったのは、この2人の選手のせいだと主張している。したがって、ホームチームのベルナベウは守備時に相手チームの選手2人に「ハンディキャップ」を課しているように見えた。
「ボールを持っていない時の2人のフォワード選手は完全にバラバラだ。ボールがパスされても、走ったり、チームのためにボールを奪い返そうと努力したりしない。この2人のキャラクターには何の繋がりもない」とマルカ紙は評した。
マルカドールの解説者ベロ・ボケテは、レアル・マドリードのパフォーマンスはサッカーらしくなく、チームは明らかに危機に瀕していると語った。 ACミランに敗れたのは、守備の弱さ、ボールをコントロールできない中盤、そして効果的な前線の欠如が重なった結果だった。
一方、カルロ・アンチェロッティ監督は、問題はストライカーにあるとは考えていない。
イタリア人監督は試合後、ヴィニシウスとムバッペのコンビの有効性について次のように語った。 「今日は攻撃時に多くのチャンスを作ったものの、精度が欠けていた。レアル・マドリードはもっと得点できたはずだ。さらに懸念されるのは、相手があまりにも簡単にゴールに迫ってきたことだ。これがレアル・マドリードが克服すべき最大の課題だ」
[広告2]
出典: https://vtcnews.vn/real-madrid-thua-ac-milan-qua-bong-xit-vinicius-mbappe-hung-chi-trich-ar905814.html
コメント (0)